lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-129867/15

Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 13.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-129867/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
600
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Lääneranna Kinnisvara14935941(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Gerty Pau

Kohtujurist

Alari Avamägi

Määruse tegemise aeg

13. mai 2025

Tsiviilasja number

2-24-129867

Tsiviilasi Menetlustoiming

OÜ Lääneranna Kinnisvara hagi solidaarselt M.E. ja M.E. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja OÜ 14935941)

Lääneranna

Hageja lepinguline Rajaveere

Kinnisvara

esindaja

(registrikood

vandeadvokaat

Peep

vandeadvokaat

Katrin

Kostja M.E. (isikukood XXX) Kostja M.E. (isikukood XXX) Kostjate Jennsen

lepinguline

esindaja

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ Lääneranna Kinnisvara, M.E. kompromiss:

ja M.E.

vahel sõlmitud järgmine

Mõista kostjatelt M.E.-lt (XXX) ja M.E.-lt (XXX) solidaarselt hageja OÜ Lääneranna Kinnisvara (14935941) kasuks välja hüvitis 1250 eurot.

Kostjad kohustuvad tasuma kompromissisumma hageja pangaarvele EE782200221073461112, Swedbank, 30 kalendripäeva jooksul kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise kohta tehtud määruse jõustumisest.

Kui kostjad ei tasu p 1.1 väljamõistetud hüvitist p 1.2 nimetatud vabatahtliku täitmise tähtaja jooksul, on hagejal õigus nõuda tasumata põhinõudelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras alates vabatahtliku tähtaja möödumisest kuni väljamõistetud summa tasumiseni, samuti esitada määrus hüvitise väljamõistmise osas sundtäitmiseks kohtutäiturile.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Pooled avaldavad ja kinnitavad, et nad ei ole poolte vahel 19.11.2023 Jaani 40-21, Antsla, korteri müügi vahendamiseks sõlmitud maaklerilepingust ega käesolevast kohtuasjast tulenevaid nõudeid kolmandatele isikutele võõrandanud ja neil puuduvad peale punktis 1.1 nimetatud hüvitise nõude teineteise suhtes mistahes muud nõuded, mis oleks tekkinud kirjeldatud lepingust, selle täitmisest või käesolevast kohtuasjast. 1

Poolte kantud menetluskulud jäävad nende endi kanda.

2.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-24-129867.
4.Tagastada hagejale pool hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, OÜ Lääneranna Kinnisvara pangaarvele EE782200221073461112, Swedbank.
5.Jätta rahuldamata tagastamiseks.

hageja

taotlus

maksekäsu

kiirmenetluses

tasutud

riigilõivu

6.Toimetada määrus kätte pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on OÜ Lääneranna Kinnisvara hagi solidaarselt M.E. ja M.E. vastu leppetrahvi 2500 euro väljamõistmiseks.
2.Hageja esitas 09.05.2025 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi, milles pooled paluvad kompromissi kinnitada ja tsiviilasjas menetluse lõpetada kohtuistungit pidamata. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled paluvad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani.

KOHTU SEISUKOHT

3.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.
4.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise tõttu ei tagastata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu (TsMS § 150 lg 3). Hageja on esitanud taotluse kogu senise kohtumenetluse kestel tasutud riigilõivust 350 eurost poole, s.o 175 euro, tagastamiseks. Kohus rahuldab hageja taotluse osaliselt, tagastab hagejale poole hagimenetluses tasutud riigilõivust, s.o 137,50 eurot, ja jätab tagastamata maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. TsMS § 150 lg 8 kohaselt võib maakohtu riigilõivu tagastamisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse, kui summa, mille tagastamist taotletakse, ületab 100 eurot. Antud juhul ei ole määrus riigilõivu osalise tagastamata jätmise osas vaidlustatav.

2

5.TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud nende endi kanda.
6.TsMS § 64 lg 2 kohaselt võib poolte kokkuleppel nii seaduses sätestatud kui kohtu määratud menetlustähtaega lühendada. Pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et lühendavad kompromissi vaidlustamise tähtaega, mistõttu kompromissi lõplikuks vaidlustamise tähtajaks on kolm päeva määruse kättesaamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik

3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja