lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-8873/9

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 03.10.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-8873/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.10.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
564
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-8873

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Donald Kiidjärv

Otsuse tegemise aeg ja koht

3. oktoober 2018, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-8873

Tsiviilasi

Risto Kase hagi Envo Haldus OÜ vastu võla väljamõistmiseks ja objektile paigaldatud küttesüsteemi eemaldamiseks

Tsiviilasja hind

8330,24 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja: Risto Kask (ik XXX; XXX), lepinguline esindaja: advokaat Kristi Haas (e-post [email protected]) kostja: Envo Haldus OÜ (rk 12603028; aadress Kivimurru 42, Tallinn), seaduslik esindaja: Taavi Õim (e-post XXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Kohustada Envo Haldus OÜ-d tagastama Risto Kasele tarbijatöövõtulepingu alusel üle antud 8330,24 eurot. Raha kanda üle Risto Kase kontole nr XXX.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohustada Envo Haldus OÜ-d 10 päeva jooksul alates p-s 2 märgitud summa ülekandmisest Risto Kasele eemaldama Envo Haldus OÜ poolt objektile XXX paigaldatud küttesüsteem, sh boiler, radiaatorid, pelletikamin, objekti kahjustamata.
4.Jätta jõusse 11.06.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu (Eestis tegutsevates krediidiasutustes avatud Envo Haldus OÜ arveldus- ja hoiukontode, sh Swedbankis oleva arveldusarve nr XXX, arestimine Risto Kase kasuks kokku 8330,24 euro ulatuses).
5.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
6.Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
7.Jätta menetluskulud Envo Haldus OÜ kanda.
8.Välja mõista Envo Haldus OÜ-lt riigilõiv hagilt 500 eurot, riigilõiv hagi tagamise taotluselt 50 eurot ning põhjendatud ja vajalik lepingulise esindaja kulu 600 eurot, kokku menetluskulu 1150 eurot Risto Kase kasuks.
9.Envo Haldus OÜ-l tasuda menetluskulud Risto Kase kontole nr XXX.
10.Envo Haldus OÜ-l tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt Risto Kasele käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 II lauses ettenähtud ulatuses. Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja seaduslik esindaja kinnitas 29.08.2018 e-kirjas, et on menetlusdokumendid kätte saanud ja nendega tutvunud (tlk 151). Kostjale anti hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 20 päeva teate kättesaamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud. Samuti on kostjale toimetatud kätte hageja menetluskulude nimekiri, kostja ei ole ka selle kohta tähtaegselt seisukohta esitanud. TsMS § 445 lg 2 alusel tuleb jätta jõusse 11.06.2018 määrusega kohaldatud hagi tagamise abinõu. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

2/2

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja