lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-112111/3

Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 13.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-112111/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kommunaalteenuste osutamise lepingud (sh soojusenergia, elektrienergia ja veevarustuse lepingud)
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
13.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1190
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktsiaselts Kiviõli Soojus10245027(Avaldaja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Anna Liiv

Kohtujurist

Lii Zerel

Määruse tegemise aeg ja koht

13. mai 2025.a, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-25-112111

Tsiviilasi

Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus maksekäsu kiirmenetluse avaldus X ja Y vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine; asjas menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Aktsiaselts Kiviõli Soojus (registrikood 10245027), lepinguline esindaja Jevgenia Klimina Võlgnik I: X (isikukood XXX) Võlgnik II: Y (isikukood XXX)

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada avaldaja Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus (registrikood 10245027) ning võlgnike X (võlgnik I, isikukood XXX) ja Y (võlgnik II, isikukood XXX) vahel 06.05.2025 sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1.Võlgnikud Y ja X kohustuvad solidaarselt tasuma avaldajale AS- ile Kiviõli Soojus kompromissi summana 3338,94 eurot, millest 2627,27 eurot põhivõlgnevuse katteks, 586,71 eurot viiviste katteks ning 124,96 eurot avaldaja menetluskulude katteks alljärgnevalt: 1) 15.05.2025 – 70 eurot; 2) 15.06.2025 – 70 eurot; 3) 15.07.2025 – 70 eurot; 4) 15.08.2025 – 70 eurot; 5) 15.09.2025 – 70 eurot; 6) 15.10.2025 – 70 eurot; 7) 15.11.2025 – 70 eurot; 8) 15.12.2025 – 70 eurot; 9) 15.01.2026 – 70 eurot; 10) 15.02.2026 – 70 eurot; 11) 15.03.2026 – 70 eurot; 12) 15.04.2026 – 70 eurot;

2-25-112111 13) 15.05.2026 – 70 eurot; 14) 15.06.2026 – 70 eurot; 15) 15.07.2026 – 70 eurot; 16) 15.08.2026 – 2288,94 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.
Võlgnikud kohustuvad tasuma maksegraafikus kokkulepitud summad avaldaja esindaja Õigusbüroo Verdict OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXX (AS LHV Pank) selgitusega „kompromiss 2- 25- 112111“.
1.3.Võimaluse tekkimisel võivad võlgnikud suurendada igakuiseid makseid.
1.4.Maksegraafiku tingimustest kinnipidamisel kohustub üks solidaarvõlgnikest edastama hiljemalt 01.08.2026 avaldaja esindajale ([email protected]) vabas vormis avalduse uue maksegraafiku sõlmimiseks käesoleva kompromissmääruse resolutsiooni punktis 1.1 (16. osamakse) välja toodud jäägi (2288,94 eurot) peale.
1.5.Juhul, kui võlgnikud ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissmääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus koheselt ja ilma võlgnikele täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja võlgnike poolt tasumata summade (ka nende kus maksetähtaeg pole veel saabunud) sissenõudmiseks täies ulatuses.
1.6.Juhul, kui võlgnikud ei täida nõuetekohaselt käesoleva kompromissmääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud kohustusi, sh eraldi võetuna iga punkti 1.1 osamakset, on avaldajal õigus nõuda viivist määraga 11,15% aastas (0,030548% päevas) iga viivitatud päeva eest rikkumise hetkeks tasumata põhiosalt kuni selle kohase tasumiseni. Võlgnike poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha vastavalt seadusele.
1.7.Pooled on kokku leppinud, et kompromissis nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad poolte endi kanda.
2.Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112111.
4.Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus Jätta kompromissilepingus käsitlemata menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Aktsiaselts Kiviõli Soojus esitas 24.04.2025 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt X ja Y 3205,84 euro, viiviste ning menetluskulude hüvitamiseks. Kohus koostas 28.04.2025 võlgnikule makseettepaneku. Makseettepanek on võlgnikule Y kätte toimetatud 28.04.2025 ja võlgnikule X kätte toimetatud 06.05.2025. Avaldaja esindaja Jevgenia Klimina ning võlgnikud X ja Y esitasid 06.05.2025 kohtule kompromisslepingu.

2

2-25-112111

2.Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakond lõpetas 13.05.2025 määrusega maksekäsu kiirmenetluse seoses kohtule esitatud kompromisslepinguga ning andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
3.Avaldaja Aktsiaseltsi Kiviõli Soojus ning võlgnike X ja Y vahel 06.05.2025 sõlmitud kompromissi kohaselt paluvad pooled kinnitada nende vahel sõlmitud kompromiss selles sätestatud tingimustel ning lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-112111. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, s.o kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
4.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitava ja antud asjas menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
6.Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7.Kohus on seisukohal, et kompromiss on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, samuti on võimalik kompromissi täita. Kompromiss vastab TsMS § 430 lgtes 2 ja 3 sätestatud nõuetele. Kohtule esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.
8.Kohus selgitab, et TsMS § 432 kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 3

2-25-112111 Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

9.Tuginedes TsMS § 661 lg-le 4 on pooled kokku leppinud, et välistavad käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õiguse. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise välistamiseks on kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 ja tuleb rahuldada.
10.Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 11. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustik § 2 lg 1 p 1).

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul jäävad kompromisslepingus nimetamata poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud poolte endi kanda.

Lõpetada tsiviilasja 2-25-112111 menetlus.

/allkirjastatud digitaalselt/ Anna Liiv kohtunik

4

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja