Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

EDASIKAEBAMISE KORD

Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse 1(3)

peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule (aadress Veski 32, 50409 Tartu; e-post [email protected]; e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohus selgitab, et tulenevalt TsMS § 405 lg 1 ja § 637 lg 2 1 ei anna maakohus hagejale luba edasikaebamiseks. Apellatsioonkaebus võetakse menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Viru Maakohtule (aadress Rohuaia 8, 44308 Rakvere; e-post [email protected], e-toimik https://etoimik.rik.ee/) 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte kostjale avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, st TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja peab vastama TsMS § 416 nõuetele. Riigilõivuseaduse § 59 lg 19 kohaselt tasutakse kajalt riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is või nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank või nr EE221700017003510302 Luminor Bank AS-is (viitenumbrita). Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed riigilõivu tasumise kohta. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtu selgitus Hagiavalduse kohaselt tuleneb Elisa Eesti AS-i (hageja) nõue A. R. (kostja) vastu poolte vahel sõlmitud 09.07.2019 liitumislepingust nr xxxx telefoninumbrile xxxx, 25.08.2021 liitumislepingutest nr xxxx ja nr xxxx tele- ja internetiteenuse osutamiseks, 17.01.2022 liitumislepingust nr xxxx telefoninumbrile xxxx ja seadme Huawei E5576-320 4G taskuruuter Cat 4 osamaksetega ostulepingust (kauba ostuhinnale ei lisanud intressi ega täiendavaid tasusid) ning 05.10.2022 seadmekindlustuse lepingust. Kostja kohustus tasuma osutatud teenuste ja seadme eest vastavalt esitatud arvetele õigeaegselt. Kostja jättis tasumata järgmised arved: tähtajaga 18.12.2023 (421.74 eurot), tähtajaga 18.01.2024 (110.12 eurot), tähtajaga 18.12.2024 (96.37 eurot). Lepingute lahutamatuks lisaks oleva Elisa Eesti AS üldtingimuste p-i 7.4.1. kohaselt on Elisa Eesti AS-l õigus leping üles öelda, kui klient on hilinenud temale osutatud teenuse eest tasumisega üle 14 päeva. Elisa Eesti AS ütles lepingud üles 23.02.2024, kuna kostja oli arvete tasumisega viivituses rohkem kui 14 päeva. Hageja palub mõista kostjalt hageja kasuks välja põhivõlgnevuse 711.75 eurot, viivise 191.59 eurot perioodi 19.12.2023 – 28.02.2025 eest, sissenõudekulu 40 eurot (lepingu kehtivusajal saadetud üks tasuline kiri 27.03.2024, pärast ülesütlemist kolm tasulist kirja 10.04.2024, 24.04.2024 ja 09.05.2024) ja lisanduva viivise alates 01.03.2025 kuni põhinõude 711.75 eurot 2(3)

täitmiseni lepinguga kokkulepitud viivisemääras 0,065% päevas. Hageja taotleb kostjalt menetluskuludena riigilõivu 280 eurot, maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot ja õigusabikulude 85 eurot, millele lisandub viivis võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, väljamõistmist. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Hagimaterjalid ja 26.03.2025 hagi menetlusse võtmise määrus toimetati kostjale kätte isiklikult 25.04.2025. Kohus andis kostjale hagile kirjaliku vastuse esitamiseks aega 14 päeva määruse kättetoimetamisest. Kostja ei ole hagile tähtaegselt, s.o hiljemalt 09.05.2025 vastanud. Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3). (digitaalallkirjaga) Angelina Abol kohtunik

3(3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.