lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-5163/8

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 12.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-5163/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
820
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing Prategli Invest10682638(Hageja)ALVIGROUP OÜ16503789(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtunik

Toomas Ventsli

Kohtujurist

Eleri Kimmel

Määruse tegemise aeg ja koht

12.05.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn

Tsiviilasja number

2-25-5163

Tsiviilasi

Osaühingu Prategli Invest hagiavaldus O Ii (I) ja ALVIGROUP OÜ vastu raha tasumise solidaarkohustuse täitmise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja

Osaühing Prategli Invest (registrikood 10682638) Lepinguline esindaja E C

Kostjad

O I (isikukood xxx) ALVIGROUP OÜ (registrikood 16503789) Seaduslik esindaja juhatuse liige O I

Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada kohtuistungit pidamata Osaühingu Prategli Invest (registrikood 10682638), O Ii (I, isikukood xxx) ja ALVIGROUP OÜ (registrikood 16503789) vahel sõlmitud kompromiss, mille tingimused on järgmised:
1.1.O I (I, isikukood xxx) ning ALVIGROUP OÜ (registrikood 16503789) ja Osaühing Prategli Invest (registrikood 10682638) on leppinud kokku, et O I ja ALVIGROUP OÜ kohustub Osaühingule Prategli Invest tasuma põhinõudena 9025 (üheksa tuhat kakskümmend viis) eurot 7 (seitse) senti, viivistena 1100 (üks tuhat ükssada) eurot, menetluskuludena 457 (nelisada viiskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti, selliselt, et hiljemalt 20.05.2025.a (kahekümnendal mail kahe tuhande kahekümne viiendal aastal) tasuvad O I ja ALVIGROUP OÜ vähemalt 1200 (üks tuhat kakssada) eurot, mis arvestatakse 457 (neljasada viiekümne seitsme) euro 50 (viiekümne) sendi ulatuses menetluskulude ja 742 (seitsmesaja neljakümne kahe) euro 50 (viiekümne) sendi osas viiviste katteks. Ülejäänud summa kohustuvad O I ja ALVIGROUP OÜ tasuma igakuiste osamaksetena, mille suurus ei tohi olla väiksem kui 700 (seitsesada) eurot, arvestusega, et kogu võlgnevus on tasutud hiljemalt 20.03.2026.a (kahekümnendal märtsil kahe tuhande kahekümne kuuendal aastal).

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.2.Igakuine osamakse tuleb teha hiljemalt kuu 20. (kahekümnendaks) kuupäevaks.
1.3.Rahalise kohustuse rikkumisel on viivise määraks 0,045% (null koma null 1 (3)

nelikümmend viis protsenti) tasumata summalt päevas.

1.4.O I (I, isikukood xxx) ja ALVIGROUP OÜ (registrikood 16503789) kannavad oma menetluskulud ise.
1.5.O Iil (I, isikukood xxx) ja ALVIGROUP OÜ-l (registrikood 16503789) on teada andmed, mis on vajalikud rahalise kohustuse täitmiseks.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-25-5163.
3.Tagastada Osaühingule Prategli Invest (registrikood 10682638) riigilõiv 157 (ükssada viiskümmend seitse) eurot 50 (viiskümmend) senti ja kanda Osaühingu Prategli Invest arveldusarvele xxx. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4.Jätta kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 märgitud menetluskulud O Ii (I, isikukood xxx) ja ALVIGROUP OÜ (registrikood 16503789) kanda ning poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda.
5.Jätta kindlaks määramata menetluskulude rahaline suurus. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte pärast viie (5) kuu möödumist määruse tegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6 ja § 442 lg 6). I.

Asjaolude kirjeldus

1.Osaühing Prategli Invest (hageja) esitas 03.04.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse O Ii ja ALVIGROUP OÜ (kostjad) vastu raha tasumise solidaarkohustuse täitmise nõudes. Kohus võttis hagi 09.04.2025. Kostjad vastasid hagile 14.04.2025. Kohtule on esitatud 12.05.2025 poolte esindajate allkirjastatud kompromissileping. II.

Kohtumääruse põhjendused ja seadus, millest kohus juhindus

2.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et käesoleval juhul puuduvad alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus lõpetada. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse. Vastavalt TsMS §-le 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, mistõttu ei saa hagejad uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel ja sama haginõude üle. 2 (3)
3.TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud asjas riigilõivu 315 eurot. Hageja taotleb poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamist ja hageja arveldusarvele kandmist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja määrab riigilõivu 157,50 eurot tagastamise hageja arveldusarvele.
4.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissist nähtuvalt on pooled leppinud kokku, et kostjad hüvitavad menetluskulud kompromissina makstava rahasumma koosseisus ning kannavad endi menetluskulud ise. Kohus jätab seetõttu kompromissiga kokkulepitud ulatuses menetluskulud kostjate kanda ning poolte ülejäänud menetluskulud poolte endi kanda. Kohus jätab poolte menetluskulude suuruse kindlaks määramata. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja