lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-181/20

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 19.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-181/20
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbimata
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
19.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
503
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-181

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 19. september 2018. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-18-181

Tsiviilasi

A. K. hagi osaühing EKOVIR vastu töövaidlusasjas nr 41/2395/17.

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluskulude jaotus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: A. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX);

menetluse

lõpetamine

ja

Hageja lepinguline esindaja: Sergei Desjatnikov (Sergei Desjatnikovi Õigusbüroo, Mõisavahe 21, 50707 Tartu; e-post: [email protected]); Kostja: osaühing EKOVIR (registrikood: 11003148, asukoht: Kaasiku 28, Jõhvi küla, Jõhvi vald, 51541 Ida-Viru maakond; seaduslik esindaja juhatuse liige Igor Safajev, isikukood:

XXX);

Kostja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Hillar Villers (JeweLex Advokaadibüroo, Sompa 3, Jõhvi linn, Jõhvi vald, 41533 Ida-Virumaa; e-post: [email protected]).

Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

17. september 2018. a kohtuistungi sekretär Hanna-Liisa Moks

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-18-181, A. K. hagis osaühing EKOVIR vastu töövaidlusasjas nr 4-1/2395/17.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.
Kinnitada A. K. ja osaühingu EKOVIR vahel 17. septembril 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Osaühing EKOVIR tasub A. K. tulenevalt töövaidlusasja lõpetamiseks õigusrahu huvides 1000 eurot (bruto), hiljemalt 1. oktoobriks 2018 a. Raha kannab osaühing EKOVIR A. K. palvel OLGA KOROSTELJOVA arveldusarvele nr XXX (AS SEB Pank).
2.2.Pooled kinnitavad, et neil ei ole vastastikkuseid nõudeid teineteise vastu nende vahel sõlmitud töölepingust nr. XXX, 22.07.2016. a tulenevalt, sealhulgas saamata jäänud töötasu nõuet.
2.3.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

Määrus toimetada kätte poolte esindajatele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on A. K. hagi osaühing EKOVIR vastu töövaidlusasjas nr 41/2395/17.
2.17.09.2018. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
4.Kohus on seisukohal, et 17. septembril 2018. a A. K. ja osaühingu EKOVIR, keda esindas lepinguline esindaja vandeadvokaat Hillar Villers, vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel. Menetluskulud
7.Tulenevalt TsMS § 168 lg 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
8.Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja