lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-3382/43

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 18.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-3382/43
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
975
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2025-11-13

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 195 lg 1Tagatise tagasiandmineTsMS § 430 lg 1KompromissTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja
2-17-3382/17Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium02.06.2017

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
osaühing Enera10810378(Kostja)OÜ Stone House11379184

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

18. september 2018. a, Jõhvi

Tsiviilasja number

2-17-3382

Kohtuasi

OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihalduri Tiia Kalause hagi OÜ Enera vastu vara tagasivõitmiseks pankrotivarasse

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised Hageja :

OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus (aadress: Soola 3, 51003 Tartu, e-post: [email protected] )

Hageja esindajad:

Johannes Moor, Jaanus Silm, Moor & Silm Law Firm, e-post: [email protected]

Kostja:

OÜ Enera (registrikood 10810378, asukoht: Reinu tee 18, 71020 Viljandi, Viljandi maakond)

Kostja esindajad:

Vandeadvokaat Karin Antsov, Advokaadibüroo Kuklase ja Partnerid, e-post: [email protected] Mark Orav, juhatuse liige, e-post: [email protected]

RESOLUTSIOON

1.Kaasata kompromissi kinnitamise menetlusse kolmanda isikuna OÜ Stone House (registrikood 11379184, asukoht: Koidu 13, 71005 Viljandi, Viljandi maakond, e-post: [email protected], juhatuse liige Rivo Haljaste).
2.Kinnitada OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihalduri Tiia Kalause, OÜ Enera ja OÜ Stone House kompromissa, mille kohaselt:
2.1.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 31.08.20262-26-16864/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 31.08.20262-26-16529/4Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 28.08.20262-26-11113/6Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 27.08.20262-22-7727/44Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 26.08.20262-26-13162/4Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.08.20262-19-19083/53Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
OÜ Stone House müüb roomikekskavaatori Komatsu PC290LC-8 (ehitusaasta 2012, seerianumber K50876) OÜ-le Szilagyi Perzsebet (pankrotis) hinnaga 32 000 (kolmkümmend kaks tuhat) eurot, millele lisandub käibemaks 6 400 (kuus tuhat nelisada) eurot, kokku 38 400 (kolmkümmend kaheksa tuhat nelisada) eurot.
2.2.Ostuhind tasutakse OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) poolt OÜ Stone House arveldusarvele EE392200221036838591 Swedbank AS-is hiljemalt 30 (kolmekümne) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest ja eeldusel, et OÜ Stone House on OÜ-le Szilagyi Perzsebet (pankrotis) väljastanud vastava müügiarve.
2.3.Omandiõigus roomikekskavaatorile Komatsu PC290LC-8 (ehitusaasta 2012, seerianumber K50876) läheb üle OÜ-le Szilagyi Perzsebet (pankrotis) kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
2.4.Roomikekskavaatori Komatsu PC290LC-8 (ehitusaasta 2012, seerianumber K50876) valdus antakse OÜ Stone House poolt OÜ-le Szilagyi Perzsebet (pankrotis) üle 5 (viie) tööpäeva jooksul kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
2.5.OÜ Enera kohustub kandma kõik roomikekskavaatori Komatsu PC290LC-8 (ehitusaasta 2012, seerianumber K50876) hoiukulud kuni kompromissi alusel vara valduse üleandmiseni.
2.6.OÜ Enera tasub kompromissina OÜ-le Stone House kõikvõimalike roomikekskavaatoriga Komatsu PC290LC-8 (ehitusaasta 2012, seerianumber K50876) seotud kahjude ja kulude hüvitisena 2 200 (kaks tuhat kakssada) eurot. Hüvitis tasutakse OÜ Stone House arveldusarvele EE392200221036838591 Swedbank AS-is hiljemalt 30 (kolmekümne) kalendripäeva jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest.
2.7.OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) loobub roomikekskavaatori Komatsu PC290LC8 (ehitusaasta 2012, seerianumber K50876) tagasivõitmise nõudest ja mistahes muudest kahju hüvitamise nõuetest OÜ Enera ja OÜ Stone House vastu seoses roomikekskavaatoriga Komatsu PC290LC-8 (ehitusaasta 2012, seerianumber K50876).
2.8.OÜ Enera loobub kõikvõimalikest nõuetest Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) ja pankrotihaldur Tiia Kalaus vastu.
2.9.OÜ Stone House loobub kõigist võimalikest nõuetest Szilagyi Perzsebet OÜ (pankrotis) ja pankrotihaldur Tiia Kalaus vastu.
2.10.Menetlusosaliste menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.11.Menetlusosalised loobuvad kompromissi kinnitavale kohtumäärusele edasikaebe õigusest.
3.Tühistada Viru Maakohtu 09.03.2017. a kohtumäärusega rakendatud hagi tagamise abinõu roomikekskavaator Komatsu PC290LC-8, seerianumber K50876 suhtes ja vabastada täiteasjas nr 189/2017/354 roomikekskavaator Komatsu PC290LC-8, seerianumber K50876 aresti alt.
4.Lõpetada tsiviilasja 2-16-18524 menetlus.
5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumäärus ei ole kaevatav.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

1.OÜ Szilagyi Perzsebet pankrot kuulutati välja 24.10.2016. a kohtumäärusega. OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus esitas 02.03.2017. a Viru Maakohtule hagi OÜ Enera vastu vara tagasivõitmiseks pankrotivarasse. Hageja taotles, et välja mõista pankrotivarasse 19.08.2016. a võõrandatud roomikekskavaator Komatsu PC290LC-8 või alternatiivselt, kui vara tagastamine pankrotivarasse ei ole võimalik, mõista kostjalt hageja kasuks välja 94 800 eurot (sh käibemaks).
2.Viru Maakohtu 03.03.2017. a määrusega rahuldati hagi tagamise taotlus ning ARK esimesele vabale järjekohale seati roomikekskavaatori Komatsu PC290LC-8 arest. Kohtu 09.03.2017. a määrusega muudeti hagi tagamise abinõu ning hagi tagamiseks arestiti roomikekskavaator Komatsu PC290LC-8. Vara arestiti 13.03.2017. a, täiteasi nr 189/2017/354.
3.Kohtu 16.03.2017. a määrusega anti hagejale riigipoolset menetlusabi menetluskolude kandmisel ja hageja vabastati täielikult menetluskulude (riigilõivu) kandmisest hagiavalduse esitamisel.
4.Kostja esitas määruskaebuse Viru Maakohtu 03.03.2017. a ja 09.03.2017. a hagi tagamise ja hagi tagamise abinõu asendamise määruse peale, põhjendusel, et 31.01.2017. a on vaidlusalune roomikekskavaator kostja poolt võõrandatud OÜ-le Stone House.
5.Viru Maakohtu 15.05.207. a määrusega kohustati hagejat andma kostja eeldatavate menetluskulude katteks tagatis summas 1 500 eurot.
6.Tartu Ringkonnakohtu 02.06.2018. a määrusega jäeti OÜ Enera määruskaebus rahuldamata ning maakohtu 03.03.2018. a ja 09.03.2017. a määrused muutmata.
7.Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-7770, OÜ Stone House hagi OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihalduri Tiia Kalause ja OÜ Enera vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks ja vara arestist vabastamiseks.
8.Pooled ja OÜ Stone House esitasid 17.09.2018. a kohtule taotluse OÜ Stone House kompromissi kaasamiseks, kompromissi kinnitamiseks ja asja menetluse lõpetamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus kinnitab menetlusosaliste kompromissi tsiviilasja 2-17-3382 puudutavas osas ja lõpetab tsiviilasja menetluse.
10.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
11.Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1).
12.Pooled ja kolmas isik saavutasid 17.09.2018. a kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku menetlusosaliste õigusi ega olulisi huve.
13.Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.
14.TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Menetlusosalised välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.
15.Kohus selgitab hagejale, et hagejal on õigus nõuda tagatise 1 500 euro tagastamist. Kohus tagastab tagatise hageja vastavasisulise avaldusese alusel (TsMS § 195 lg 1).
16.Kohus selgitab menetlusosalistele, et Viru Maakohtul puudub võimalus kinnitada menetlusosaliste kompromissi punktides 10 ja 11 kokku lepitud tingimusi, sest Viru Maakohus ei ole pädev võtma vastu loobumist Tartu Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-18-7770. Kohus saadab menetlusosaliste kompromissi ja käesoleva kohtumääruse hagist loobumise vastuvõtmise otsustamiseks Tartu Maakohtule.
17.Eeltoodu alusel kinnitab kohus menetlusosaliste kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 25.08.20262-23-9177/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-26-10630/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja