Tartu Ringkonnakohus
Kohtukoosseis
Viivi Tomson
Määruse tegemise aeg ja koht
2. juuni 2017, Tartu
Tsiviilasja number
2-17-3382
Tsiviilasi
OÜ Szilagyi Perzsebet (pankrotis) pankrotihalduri Tiia Kalausi hagi OÜ Enera vastu vara tagasivõitmiseks pankrotivarasse
Vaidlustatud kohtulahend
Viru Maakohtu 3. märtsi 2017 ja 9. märtsi 2017 määrused
Kaebuse esitaja ja kaebuse liik
OÜ Enera määruskaebus
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalik menetlus
Menetlusosalised ja nende
Määruskaebuse esitaja (kostja): OÜ Enera (registrikood 10810378), seaduslik esindaja Mark Orav Vastustaja (hageja): OÜ Szilagyi Perzsebet (registrikood 10854335, pankrotis) pankrotihaldur Tiia Kalaus
esindajad
Jätta määruskaebus rahuldamata ning Viru Maakohtu 3. märtsi 2017 ja 9. märtsi 2017 määrused muutmata. Edasikaebamise kord Menetlusosalisel on õigus esitada määruskaebus Riigikohtule 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättetoimetamisest.
Hagimenetluses Riigikohtus võib menetlusosaline menetlustoiminguid teha ning avaldusi ja taotlusi esitada üksnes vandeadvokaadi vahendusel, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel määruskaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.
Määruskaebuses esitatud väidete kohaselt ei ole pankrotihaldurile ega kohtule tõenäoliselt teada, et vaidlusalune ekskavaator on 31. jaanuaril 2017 müüdud Stone House OÜ-le, kes on ostuhinna ka ära tasunud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 378 lg 1 p 2 alusel ei saa ekskavaatorit arestida, sest see ei ole kostja vara. Ekskavaator on müüdud enne hagi esitamist ja arestimist.
/allkirjastatud digitaalselt/ Viivi Tomson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.