Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Nele Atonen
Kohtujurist
Kadri Mälberg
Määruse tegemise aeg ja koht
18.09.2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-115511
Tsiviilasi
Elektrum Eesti OÜ hagi D Õ vastu võla nõudes
Menetlustoiming
Maksekäsku tegemine
Menetlusosalised
Hageja Elektrum Eesti OÜ (registrikood 11399985), lepinguline esindaja Marilin Palts (e-post [email protected]) Kostja D Õ (isikukood xxxx)
Maksekäsu peale võib võlgniku seaduslik esindaja või võlgniku üldõigusjärglane esitada kahe kuu jooksul maksekäsust teadasaamisest arvates määruskaebuse, kui on ilmnenud peatumise alus, mis kohtulahendi tegemise ajal oli olemas, kuid ei olnud ega võinud olla kohtule teada. Määruskaebuse esitaja peab tuginema ühele TsMS § 4891 lõikes 2 nimetatud asjaoludest. Asjaolud Elektrum Eesti OÜ esitas 23.07.2018 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult D Õ 775,36 eurot saamiseks. Kohus tegi võlgnikule makseettepaneku, mis toimetati võlgnikule kätte 10.08.2018 aadressil xxxx. 25.08.2018 esitas võlgnik nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet täielikult summas 840,36 eurot, kuid soovis maksegraafikut. 27.08.2018 saatis kohus hagejale e-kirja, milles andis pooltele tähtaja kompromissi sõlmimiseks. Kuivõrd kohtule allkirjastatud kompromisslepingut ei laekunud, lõpetas kohtunikuabi 17.09.2018 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 487 lg 11 kohaselt kui võlgnik on makseettepanekule esitatud vastuväites tunnistanud avaldaja nõuet osaliselt, teeb asja hagimenetluse korras menetlev kohus määrusena maksekäsu selle summa sissenõudmise kohta, mida võlgnik tunnistab, ning jätkab ülejäänud osas asja menetlemist hagimenetluses või hagita menetluses paragrahvi lõigetes 1, 2 ja 3 sätestatu kohaselt. Käesoleval juhul on võlgnik tunnistanud enda vastuväites hageja nõuet täielikult summas 840,36 eurot, mistõttu teeb kohus vastavalt TsMS § 487 lg-le 11 tunnistatud nõude, s.o 840,36 euro (sh riigilõiv 45 eurot ja menetluskulud 20 eurot), osas maksekäsu. Kuivõrd võlgnik on tunnistanud hageja nõuet täielikult, puudub hagejal täiendav nõue, mille menetlemist jätkata hagimenetluses. Juhindudes TsMS § 172 lg 9 jätab kohus maksekäsu kiirmenetluse kulud kostja kanda. TsMS § 4842 kohaselt maksekäsu kiirmenetluses määrab kohus maksekäsus või menetluse lõpetamise määruses võla tasumise tõttu käesoleva seadustiku §-s 4881 ettenähtud juhul lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatava riigilõivu rahalise suuruse ning määrab 20 eurot avaldaja menetluskulude katteks. Muid avaldaja kantud menetluskulusid maksekäsu kiirmenetluses ei hüvitata. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv summas 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. TsMS § 489 lg 7 kohaselt kuulub maksekäsk viivitamata täitmisele sõltumata maksekäsu kättetoimetamisest võlgnikule. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.