Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

kohaldada sundtoomist või määrata arest kuni 3 kuud.

on võlgniku tegevus kogu vaadeldud perioodi olnud kahjumlik. Ajutisele haldurile teadaolevalt ei ole võlgnik oma tegevust, st tähendab bioloogilise vara tootmist, vajalikus mahus tööle saanud. Seega võlgniku ärimudel, kuhu oli kaasatud olulises osas võõrkapitali, tööle ei hakanud. Võlgnik kohustusi täita ei jõudnud. Võlgniku juhatuse liikmed ei ole suutnud võlgniku kasumlikult juhtida, samas ei ole teada asjaolud, mis viitaksid, et juhatuse liikmed oleks oma tegevuses olnud hooletud. Võlgniku juhatuse liige on 2017 aasta majandusaasta aruande läbivaatamisel leidnud, et netovara on langenud alla seadusega lubatud alampiiri. Võlgniku maksejõuetuks muutumisel on juhatuse liige esitanud äriühingu pankrotiavalduse. Krediidiasutuste poolt esitatud andmete kohaselt on võlgniku nimel avatud arvelduskontode jääk ajutise pankrotihalduri aruande koostamise hetkel kokku 208,99 eurot. Võlgnikule kuulub kinnistu registriosa numbriga 64737, katastritunnus 37501:004:0300, pindalaga 18,7 ha (maatulundusmaa 55%, Tootmismaa 45%) asukoht xxx. Kinnistut koormab hüpoteek summas 1 599 000 eurot OÜ V. (registrikood 10175210) kasuks ja hüpoteek summas 600 000 eurot Maaelu Edendamise Sihtasutus (registrikood 90000245) kasuks. Võlgnik kajastab pankrotiavalduses kinnistu ning seal asuvat tootmishoonet koos tootmishoones oleva varaga väärtuses 740 781,12 eurot. Põhivarana kajastab võlgnik järmisi seadmeid, ehitisi: Fluid graanul, sagedusmuundur pump, signalisatsioon, süvaveepump, õhktõstuk klapid, maa, nuumamaja, basseinid, settetiik, teed, parkla, generaator, nuumamaja juurdeehitus (leotusbasseinid), kaiguteed (nuumamaja), basseini süvend (nuumajama), kalapump, kalasorteer, lebapuhur, leca graanul, madalsurve puhur Robox ES 85/3P (2 tk), pendelsöötja. Võlgnik ei ole ajutise pankrotihalduri aruande koostamise hetkeks jõudnud vastata ajutise halduri täpsustavatele küsimustele seoses võlgniku põhivaraga. Ajutine halduri hindab hetkel võlgniku vara tervikuna, sh maa koos ehitistega ja vesiviljeluseks vajaminevate seadmetega kokku ca 1 000 000,00 eurot. Võlgniku koostatud võlanimekirja kohaselt on seisuga 30.08.2018 tuvastatud võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 1 644 144,63 eurot. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on 26.03.2018 kantud registrisse V. OÜ (registrikood 10175210) kasuks 1 järjekohale kommertspant nr 1, summas 650 000 eurot. Äriregistri teabesüsteemi kohaselt on 23.05.2013 kantud registrisse Maaelu Edendamise Sihtasutuse (registrikood 90000245) kasuks 2 järjekohale kommertspant nr 2, summas 600 000,00 eurot. Võlgnikule kuuluvale kinnistule on seatud hüpoteek summas 1 599 000 eurot OÜ V. kasuks ja hüpoteek summas 600 000,00 eurot Maaelu Edendamise Sihtasutuse kasuks. Ajutise haldur on seisukohal, et võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud. Ajutise halduri hinnangul puuduvad võimalused võlgniku tegevuse jätkamiseks ja tervendamiseks. Võlgniku majandustegevus on lõppenud. Võlgnik ei ole ise näidanud huvi majandustegevuse jätkamise ega tervendamise osas. Tootmistegevuse uuesti alustamine eeldab kulutuste tegemist, milleks võlgnikul hetkel vahendid puuduvad. Ajutine haldur on arvamusel, et võlgnik on maksejõuetu kuna võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldajate nõudeid ei ole tulenevalt võlgniku majanduslikust olukorrast ajutine. Võlgnikul on vara väärtuses ca 1 000 000,00 eurot. Samas on võlgnikul teadaolevaid kohustusi summas 1 644 144,63 eurot, millest tulenevalt võlgniku vara ei kata võlgniku kohustusi. Võlgniku majandustegevuse jätkamise ja tervendamise võimalused puuduvad. Võlgniku teatel võlgnik ei suutnud võlgnik tulemuslikult majandada, kuivõrd võlgnik ei leidnud kogu tegutsemise aja jooksul usaldusväärset kvaliteetse noorkala tarnijat ega kompetentset kalakasvatuse spetsialisti. Eeltoodust tulenevalt on toimunud kalakasvatuse protsessis järjepidevalt erinevaid juhtumisi seoses kalade tervisega. Võlgnik on püüdnud leida partnerit, kes omaks suurt kogemust kinnisesüsteemi kalakasvatuses, kuid partneri leidmine ei ole olnud tulemuslik. Juhtumid kalade tervisega ning kogemusega partneri leidmatus, viis tegevuse jätkamise rahaliste vahendite puudumisel võimatuseni ja majandustegevuse lõppemiseni. Ajutise halduri arvamusel on võlgniku poolt toodu objektiivne. Kalakasvatuse spetsiifika nõuab olulisi

teadmisi ning kalakasvatuse spetsialisti olemasolu. Ühtlasi on ilmne, et jätkusuutliku majandamise aluseks on kvaliteetne noorkala ning kalakasvatus spetsiifikat valdava isiku järelevalve all. Ajutine haldur on seisukohal, et maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 mõistes. Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Ajutine haldur palub määrata tasuks 1 188 eurot koos käibemaksuga ja kinnitada kulud 54 eurot koos käibemaksuga, mis kanda Maria Mägi Advokaadibüroo OÜ arveldusarvele. 14.09.2018 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur aruande juurde. pankrotiavalduse juurde ja nõustus ajutise halduri aruandega ning tasuga.

Võlgnik

jäi

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et pankrotiavaldused kuuluvad rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada Piscor OÜ pankrot. Pankrotihalduriks nimetab kohus vandeadvokaat K. Teder. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus leiab, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgniku maksejõuetus ei ole ajutine ja põhjendatud on välja kuulutada võlgniku pankrot. Halduri aruande kohaselt on haldurile teadaolevalt võlgnikul kohustusi kokku enam kui 1 644 144,63 eurot ja vara väärtus on ca 1 000 000 eurot. Võlgniku majandustegevus on käesolevaks hetkeks lõppenud. Võlgnik on käesoleva seisuga püsivalt maksejõuetu. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutine haldur ei ole tuvastanud selgeid tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalusi. Ajutisel halduril puuduvad seni andmed, et võlgniku maksejõuetuse põhjuseks oleks kuriteo tunnustega tegu või raske juhtimisviga PankS § 28 mõttes. PankrS § 86 lg 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. PankrS § 90 kohaselt, kui võlgnik on juriidiline isik, kohaldatakse PankrS §-is 86 sätestatut vastavalt § 19 lõigetes 1 ja 3 nimetatud isikute suhtes. Kohus on seisukohal, et vande andmiseks on kohustatud juhatuse liikmed K. K. ja O. V.. Ajutine pankrotihaldur palub määrata ajutise halduri tasuks 1 188 eurot käibemaksuga ja tehtud kulutuste katteks 54 eurot (sh käibemaks). PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel pankrotihalduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Sama § lg 2 kohaselt tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 1 188 eurot käibemaksuga ja tehtud kulutuste katteks 54 eurot (sh käibemaks), milline summa tuleb välja mõista võlgnikult. PankrS § 33 alusel avaldab kohus pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded. PankrS § 39 lg 1 ja § 40 lg 2 järgi edastab kohus määruse registriosakonnale märkuse tegemiseks. /allkirjastatud digitaalselt/ Nele Atonen Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.