lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-10668/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 17.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number
2-18-10668/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Citadele Factoring10925733(Hageja)OÜ Fimar12880710(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-10668

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Tambet Grauberg

Otsuse tegemise aeg ja koht

17. september 2018.a, Pärnu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-10668

Tsiviilasi

Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Fimar OÜ ja A.M. vastu võla nõudes 38 734,62 eurot Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ, registrikood 10925733; asukoht: Narva mnt 63/1, Tallinn 10152; e-post: [email protected] Hageja lepinguline esindaja: Aivar Jurs, Citadele Leasing & Factoring OÜ; asukoht: Narva mnt 63/1, Tallinn 10152; e-post: [email protected] Kostja I: Fimar OÜ, registrikood 12880710; asukoht: Kooli 65, Pärnu 80016; e-post: [email protected]; [email protected] Kostja II: A.M., isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxx; e-mail: xxxxxxxxxx

Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse staatus

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Fimar OÜ ja A.M. vastu osaliselt.
2.Välja mõista kostjalt Fimar OÜ ja A.M.lt solidaarselt hageja Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks, hageja ja Fimar OÜ vahel 23.05.2016.a sõlmitud liisingulepingust nr 870816JKP ning hageja ja A.M. vahel 23.05.2016.a sõlmitud käenduslepingust nr 8708-16JKP KL tuleneva nõue alusel, 30 255,91 (kolmkümmend tuhat kakssada viiskümmend viis eurot ja 91 senti) eurot, millest jääkmaksumus 17 788,93 eurot, liisingumaksete põhiosa tagasimaksete võlg 529,72 eurot, kindlustusmaksete võlg 522,92 eurot, kindlustuse jääkmaksumus 586 eurot, intressimaksete võlg 123,98 eurot, leppetrahv 500 eurot, kahju hüvitis 200 eurot, viivis perioodil 16.02.2017.a kuni 13.07.2018.a 8167,31 eurot ning viivis perioodil 14.07.2018.a kuni 16.09.2018.a 1837,05 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
3.Välja mõista Fimar OÜ-lt ja A.M.lt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks viivis põhinõudelt (18 841,57 eurolt) alates 17.09.2018.a kuni põhinõude täitmiseni viivist 0,15 % päevas.
4.Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
5.Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine

2-18-10668

1.Jätta menetluskulud solidaarselt kostjate kanda.
2.Välja mõista kostjatelt Fimar OÜ-lt ja A.M.lt solidaarselt Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskulu summas 1000 eurot, s.o hagiavalduselt tasutud riigilõiv.
3.Menetluskuludelt tuleb kostjal Fimar OÜ-l ja A.M.l solidaarselt tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1. jaanuari ja 1. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne 1. jaanuarit 2016 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Kohus, olles tutvunud kohtule esitatud hagiavaldusega, leiab, et hageja hagiavaldus kuulub rahuldamisele. Pärnu Maakohus võttis 14.08.2018.a menetlusse Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Fimar OÜ ja A.M. vastu ning kohustas kostjaid esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. A.M. kinnitas 21.08.2018.a e-posti teel menetlusdokumentide kättesaamist e-posti aadressilt xxxxxxxxxxx. Kostjad kohustusid vastama hagiavaldusele hiljemalt 04.09.2018.a. Kostjad hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. Hageja on hagiavalduses taotlenud tagaseljaotsuse tegemist juhul kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.

2-18-10668

/allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja