Tsiviilasi nr 2-18-11424
Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Lea Aavastik
Otsuse tegemise aeg ja koht
14. september 2018, Tartu kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasja number
2-18-11424
Tsiviilasi
Swedbank AS hagi Ilja Belov vastu võla nõudes 7 629 eurot 83 senti
Tsiviilasja hind Menetlusosalised esindajad
ja
nende Hageja Swedbank AS, rk 10060701, asukoht Liivalaia 8, Tallinn 15040; esindaja volikirja alusel Triin Kivipõld, e-post [email protected] ; Kostja Ilja Belov, ik XXX, elukoht XXX .
Kohtuistungi toimumise aeg
kirjalik menetlus
Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Swedbank AS (hageja) esitas 30. juulil 2018 Tartu Maakohtule Ilja Belovi (kostja) vastu hagi, paludes kostjalt hageja kasuks välja mõista lepingust nr XXX tulenev põhivõlg 5679.04 eurot, sissenõutavaks muutunud intress 400.44 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 307.50 eurot ja viivis 0,025% päevas põhinõudelt alates 31.07.2018 kuni nõude täitmiseni, samuti eraisiku vaba tagasimaksega krediitkaardi kasutamise lepingust tulenev põhivõlg 575.98 eurot; sissenõutavaks muutunud intress 70.98 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt 31.43 eurot, viivis 0,022% päevas põhinõudelt alates 31.07.2018 kuni nõude täitmiseni. Hageja palus jätta menetluskulud kostja kanda ning mõista menetluskuludelt välja viivis alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras. Kostja võttis 13. septembri 2018 vastuses kohtule hagi õigeks.
Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Kostja on kohtule 13. septembril 2018 saadetud e-kirjas avaldanud, et tunnistab enda vastu esitatud nõudeid täies ulatuses. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 162 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud kostja kanda. TsMS § 173 lg 1 ja § 174 lg 1 kohaselt määrab kohus otsuse tegemisel kindlaks menetluskulude jaotuse ja nende rahalise suuruse. Hageja on menetluskuluks nimetanud riigilõivu 475 eurot. Kohus leiab, et riigilõivu tasumise suurus tuleneb seadusest ning see summa tuleb kostjat hageja kasuks välja mõista. TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.