Tagaseljaotsus Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Otsuse avalikult teatavaks-
13.september 2018.a., Kalevi 1, Tartu
tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number
2-18-9644
Tsiviilasi
AS Olerex hagi Veomees OÜ vastu võlgnevuse nõudes
Tsiviilasja hind
17 233,25 eurot
Menetlusosalised ja nende
Hageja: AS Olerex, registrikood 10136870; asukoht Võru 79, Tartu, 50112 Hageja lepinguline esindaja: Riina Rebane; e-post: [email protected] Kostja: Veomees OÜ, registrikood 10033822; asukoht Peterburi tee 71, Tallinn; e-post: [email protected]
esindajad
Kostja seaduslik esindaja: Karmo Kraag, isikukood XXX Kirjalik menetlus
2 (4)
Hagimaterjalid on kostjale kätte toimetatud 3.augustil 2018.a. avaliku e-toimiku (AET) kaudu, kus dokumentide kättesaamist on kinnitanud Raimu Tali. Tulenevalt TsMS § 3111 lg 3 loetakse menetlusdokument kätte toimetatuks, kui saaja avab selle infosüsteemis või kinnitab infosüsteemis selle vastuvõtmist dokumenti avamata, samuti siis, kui seda teeb muu isik, kellel saaja võimaldab infosüsteemis dokumente näha. Dokumendi kättetoimetamise registreerib infosüsteem automaatselt. Kohus oli määranud hagile vastamise tähtajaks 30 päeva arvates hagimaterjalide kättetoimetamisest. Kostja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega ka hiljem hagile vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohtuotsuse tegemise õigusliku põhjendusena peab kohus vajalikuks märkida , et võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 sätestab, et kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 101 lg 1 p 1 ja 6 alusel võib võlausaldaja nõuda kohustust rikkunud võlgnikult kohustuse täitmist ning rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral viivist. Tulenevalt VÕS § 113 lg 1 võib võlausaldaja rahalise kohustuse täitmisega viivitamise korral nõuda võlgnikult viivitusintressi (viivist) arvates kohustuse sissenõutavaks muutumisest kuni kohase täitmiseni. Viivise määraks loetakse VÕS §-s 94 sätestatud intressimäär, millele lisandub kaheksa protsenti aastas. Kui lepinguga on ette nähtud kõrgem intressimäär, kui seadusjärgne viivisemäär, loetakse viivise määraks lepinguga ettenähtud intressimäär. TsMS § 367 alusel võib viivisenõude koos põhinõudega esitada hagis selliselt, et taotletakse viivise, mis ei ole hagi esitamise ajaks veel sissenõutavaks muutunud, väljamõistmist kohtult mitte kindla summana, vaid täielikult või osaliselt protsendina põhinõudest kuni põhinõude täitmiseni. Eelkõige võib viivist nõuda selliselt, et kohus mõistaks selle välja kindla summana kuni otsuse tegemiseni ja edasi protsendina põhinõudest. Hageja on taotlenud viivise väljamõistmist kliendikaardi lepingus kokkulepitud määras s.o 0,15 % päevas põhivõlgnevuselt (10 478,06 eurot) iga maksmisega viivitatud päeva eest ning arvestanud sissenõutavaks muutunud viiviseid kuni 22.06.2018 summas 1018,45 eurot. Kohus on arvestanud välja viivise põhivõlgnevuselt alates 23.06.2018 kuni kohtuotsuse tegemiseni summas 1304,51 eurot. Seega tuleb kokku kostjalt hageja kasuks välja mõista 2322,96 eurot (1018,45+1304,51) ja lisanduv viivis kuni põhivõla tasumiseni. Hageja on taotlenud lisanduva viivise väljamõistmist kuni põhinõude suuruseni. Menetluskulude jaotus TsMS § 173 lõike 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Seega tuleb käesolevas asjas jätta menetluskulud kostja kanda.
3 (4)
Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirjavõi tsiviilasja materjalid. Vastavalt TsMS § 138 lg 1 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud, osundatud paragrahvi 2. lõige sätestab, et kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Käesolevas asjas ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitatud, kuid tsiviilasja materjalide põhjal on menetluskuluks hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv summas 700 eurot (tl.21). Seega tuleb kostjalt hageja kasuks menetluskulude katteks välja mõista 700 eurot. Kohtuotsuse teatavakstegemine ja täidetavaks tunnistamine Vastavalt TsMS § 455 lg 1 toimetab kohus otsuse menetlusosalistele kätte. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
Epp Tombak /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.