(Tagaseljaotsus) Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hagihind Menetluse liik
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Janek Väli 12. mai 2025.a, Tallinn 2-25-5127 ATECO Group OÜ hagi Evicon Ehitus OÜ vastu 16.07.2024 töövõtulepingust nr E-2407-01 tuleneva võlgnevuse 26 747,41 euro, viivise 1154,29 euro, kahju hüvitise 358,75 euro ja täiendava viivise saamiseks Hageja: ATECO Group OÜ (registrikood 16123213, asukoht A.H.Tammsaare tee 47, 11316 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Daniil Savitski (Advokaadibüroo K&S Legal, Rüütli 24, 10130 Tallinn ; e-post [email protected]) Kostja: Evicon Ehitus OÜ (registrikood 14461271, asukoht Mureli tn 3, 10617 Tallinn; e-post [email protected]; [email protected]) 31806,82 eurot Kirjalik menetlus
Resolutsioon
Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Kaja riigilõivuna tasutakse summa, mis vastab riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud
Kohus on hagimaterjalid toimetanud kostjale kätte kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3111 lg 51 12.04.2025. Kostja hagiavalduse osas omapoolset seisukohta kuni käesoleva ajani esitanud ei ole.
TsMS § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati 2 (3)
kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
Kuna kostja hagile vastanud ei ole, loetakse TsMS § 407 lg 1 alusel hagiavalduses esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses märgitud asjaoludel on hagi õiguslikult põhjendatud ja kuulub tagaseljaotsusega rahuldamisele.
Menetluskulude jaotamine ja kindlaksmääramine
Tulenevalt TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 määrab kohus kindlaks menetluskulude rahalise suuruse.
Kohus on 04.04.2025 kohtumääruse punktis 6 andnud menetlusosalistele tähtaja 14 päeva, et esitada menetluskulude nimekiri (dtl 61). Hageja lepinguline esindaja on nimetatud kohtumääruse saanud kätte avaliku e-toimiku kaudu 07.04.2025 ning seega oli menetluskulude nimekirja esitamise tähtaeg 21.04.2025. Hageja omapoolset menetluskulude nimekirja esitanud ei ole.
TsMS § 174 lg 1 teise lause kohaselt määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid.
Asja materjalidest nähtub, et hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 1400 eurot.
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.