Tsiviilasi nr 2-17-19007
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtukoosseis
kohtunik Lea Aavastik
Määruse tegemise aeg ja koht
12. september 2018, Tartu Kohtumaja, Kalevi 1
Tsiviilasi
S. V. hagi Sander väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja S. V. , ik XXX, elukoht XXX; seaduslik esindaja Tartu Linnavalitsus, e-post [email protected], volitatud esindaja jurist Signe Leibak; esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Li Uiga, e-post [email protected] ; Kostja Sander Rätsepp, ik XXX, elukoht XXX
Kohtuistungi aeg
10. september 2018
Protokollija
istungisekretär Tiia Lepp
Rätsepp
vastu
võla
Kinnitada hageja S. V. i esindajate Signe Leibak ja vandeadv Li Uiga ning kostja Sander Rätsepp poolt kohtuistungil suuliselt avaldatud ning kohtuistungi protokolli kantud kompromiss alljärgnevalt:
TsMS § 430 lg 1 lubab pooltel lõpetada hagis menetlus kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus sellisel juhul menetluse otsust tegemata. Kohus on seisukohal, et esitatud kompromissi võib kinnitada. Puuduvad TsMS §-s 430 lg 3 sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. TsMS § 430 lg 1 teise lause kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asjas menetluse. Kohus on selgitanud asjas menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi TsMS § 432 kohaselt, mis oli menetlusosalistele arusaadav. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kompromissi kohaselt on pooled välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on Tartu Maakohtu 23.04.2018 määrusega menetlusabi korras vabastatud riigilõivu tasumisest hagi esitamisel 200 euro ulatuses. TsMS § 190 lg 4 sätestab, et kui hageja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Menetlusabi andmise määruste tegemisel on kohus tuvastanud, et S. V. pangakontodel raha puudub. S. V. kuulub neli sõidukit, kuid nende asukoht on teadmata. S. V. on seoses temale kuuluva korteriomandiga võlg korteriühistu ees. Käesolevalt on S. V. üle seatud praktiliselt igakülgne eestkoste. S. V. puuduvad käesoleval ajal ning täiesti ilmselt ka lähemas tulevikus sellised rahalised vahendid, millest on võimalik riigile tasuda pool, so 100 euro suurune osa riigilõivust. TsMS § 190 lg 7 alusel vabastab kohus S. V. i 100 euro suuruse riigilõivu riigi tuludesse tasumise kohustusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.