lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-7748/10

Tööõigus › Muud tööõigusasjad

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Viljandi kohtumaja · 10.09.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-7748/10
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Muud tööõigusasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
10.09.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
773
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ J.Roots Timber10770584(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

TAGASELJAOTSUS

Lahendi tegemise koht ja aeg

Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

10. september 2018

Tsiviilasja number ja hagi ese

nr 2-18-7748 X.X.hagi OÜ J. Roots Timberi vastu tervisekahjustusest tingitud lisakulude 1193,81 euro hüvitamise ja viivise nõudes hagimenetlus

Hagi hind

1289,31 eurot

Kohtunik

Kadi Aavik

Menetlusstaadium

hagi lahendamine

Hageja

X.X.(isikukood xxxxxxxxx elukoht: xxxxx xxx-x, xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx; e-post: )

Hageja esindaja (riigi õigusabi vandeadvokaadi abi Marit Seesmaa (Advokaadibüroo Tarmo korras) Pilv ja Partnerid; e-post: [email protected]) Kostja

OÜ J. Roots Timber (registrikood 10770584, aadress Karksi küla, Karksi-Nuia, Mulgi vald, Viljandimaa; e-post: [email protected] )

Kostja seaduslik esindaja

juhatuse liige Jaanus Roots (e-post: [email protected])

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada X.X.hagi OÜ J. Roots Timberi vastu.
2.Välja mõista OÜ-lt J. Roots Timber X.X.kasuks tervisekahjustusest tingitud lisakulude hüvitis 1193,81 eurot.
3.Välja mõista OÜ-lt J. Roots Timber X.X.kasuks ajavahemikul 17.05.2018 kuni 10.09.2018 (k.a) sissenõutavaks muutunud viivis põhinõudelt summas 30,61 eurot ning alates 11.09.2018 kuni põhinõude täieliku tasumiseni viivis põhivõlajäägilt võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 teises lauses ette nähtud viivisemääraga. Lõpetada viivise arvestus, kui see võrdsustub väljamõistetud põhinõudega.

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jaotada menetluskulud ning jätta need kostja kanda.
5.Määrata kohtumenetluses X.X: riigi õigusabi korras (Tartu Maakohtu 10.04.2018 määruse nr 2-18-4790 alusel) esindanud vandeadvokaadi abi Marit Seesmaa riigi õigusabi tasuks 210 eurot (s.h käibemaks 35 eurot).
6.Välja mõista OÜ-lt J. Roots Timber ühekordse maksena riigi kasuks hageja menetluskulude katteks õigusabikulu 210 eurot ning riigilõiv 200 eurot. Tasumiseks vajalik makseinfo on lisatud määrusele.
7.Tunnistada kohtuotsus viivitamatult täidetavaks.
8.Toimetada kohtuotsuse koopia kätte hagejale, tema esindajale ja kostjale ning määratud esindaja tasu väljamaksmise korraldamiseks Eesti Advokatuurile (RÕS § 24 lg 1) ja edastada teadmiseks Rahandusministeeriumile. Selgitused 9.1 TsMS § 444 lg 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. 9.2 Hagimaterjalid ja menetlusse võtmise määrus on kostja esindajale allkirja vastu isiklikult kätte toimetatud 14.08.2018 (tl 56) ning menetluskulude nimekiri on kostja esindajale e-posti teel kätte toimetatud 04.09.2018 (tl 58). Kostja ei ole hagile ega menetluskulude nimekirjale vastanud. 9.3 TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus on menetluskulude otsustuses arvestatud hagihinnast tulenevat riigilõivu summas 200 eurot ning hageja põhjendatud ja vajalikku õigusabikulu summas 210 eurot. 9.4.TsMS § 420 lg 1 järgi ei saa kostja tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. TsMS § 632 lg 1 järgi võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul alates otsuse hagejale kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse teatavakstegemisest. 9.5.TsMS § 415 lg 1 kohaselt võib kostja esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha.
9.6.TsMS § 415 lg 2 järgi võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
9.7.TsMS § 142 lg 1 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon. Sama sätte lg 2 kohaselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon 125 eurot tuleb kostjal tasuda Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 SEB Pank; nr EE062200221059223099 Swedbank; nr EE513300333522160001 Danske Bank; EE221700017003510302 Luminor Bank, selgitusega „kautsjon tsiviilasjas nr 2-18-7748“. TsMS § 149 lg 5 kohaselt tagastatakse kautsjon kaja osalise või täieliku rahuldamise korral kohtumääruse alusel. Kaja rahuldamata jätmise korral arvatakse kautsjon riigituludesse.
9.8.TsMS § 417 lg 2 kohaselt rahuldab kohus kaja ja taastab menetluse vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist, kui kaja on esitatud õiges vormis ja õigel ajal ning avaldaja on põhistanud mõjuva põhjuse, mis takistas tal tagaseljaotsuse aluseks olnud menetlustoimingut tähtaegselt tegemast ja kohtule sellest teatamast või kui esineb muu alus, mille tõttu ei võinud tagaseljaotsust teha. Menetluse taastamiseks ei ole vajalik mõjuv põhjus, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik.
9.9.TsMS § 187 lg 6 kohaselt, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta esitama tähtaja kestel apellatsioonkaebuse; kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui see taotlus ei ole esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (allkirjastatud digitaalselt) Kadi Aavik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja