Harju Maakohus
Kohtunik
Hannes Olev
Kohtujurist
Ingrid Puurvee
Määruse tegemise aeg ja koht
5. september 2018. a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-18-7239
Tsiviilasi
R T avaldus pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad
avalduse esitaja-võlgnik R T (xxxx), elukoht xxxx, tel xxxx, e-post xxxx. ajutine pankrotihaldur Toomas Saarma, OÜ Haldur, Kotzebue 9, Tallinn 10402; tel +372 6 270 444, e-post [email protected].
1(3)
Edasikaebamise kord Määruse peale võib pankrotiavalduse esitanud isik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest.
Avalduse kohaselt on avaldaja maksejõuetu, kuna ei suuda tasuda kohustusi. Avaldaja palub välja kuulutada enda pankroti. Kohus võttis oma 14.05.2018 kohtumäärusega pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Toomas Saarma. Võlgnik esitas 15.08.2018 kohtule taotluse lõpetada tema suhtes algatatud eraisiku pankrotimenetlus, kuna ta on vahepealsel ajal saavutanud piisavalt kokkuleppeid, et oma kohustusi täita. Pankrotihalduri tasu ja kulud on avaldaja nõus tasuma 12 kuulise perioodiga. Ajutine pankrotihaldur Toomas Saarma esitas 29.08.2018 kohtule taotluse ajutise halduri tasu määramiseks summas 918 eurot sh. käibemaks 153 eurot.
Pankrotiseaduse (edaspidi PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (edaspidi TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. Pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja muud pankrotimenetlusega seotud asjad lahendatakse hagita menetluses, kui seadusest ei tulene, et need lahendatakse hagimenetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et kohus vaatab hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Võlgnik on esitanud kohtule avalduse pankrotimenetluse lõpetamiseks. Kohus ei ole käesolevas tsiviilasjas tuvastanud TsMS § 429 lg-s 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb avaldusest loobumine vastu võtta ja käesoleva tsiviilasja menetlus lõpetada. Vastavalt TsMS §-le 432 juhul, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
PankrS § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui PankrS ei tulene teisiti.
2(3)
TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 174 lg 1 kohaselt määrab menetluskulude rahalise suuruse menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Kohus määrab menetluskulude rahalise suuruse kindlaks ka siis, kui menetlusosalised ei esita menetluskulude kindlaksmääramise taotlust, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid. Kuivõrd menetlus lõpetati võlgniku soovil, siis tema menetluskulude suurust kohus kindlaks ei määra. Ajutise halduri tasu taotlus Ajutine haldur palub määrata töötasuks 918 eurot, sealhulgas käibemaks 153 eurot, mis tuleks tasuda ajutise halduri tasu OÜ Haldur arvelduskontole Swedbank AS-s nr-l EE452200221056487870. Ajutine pankrotihaldur kulutas oma ülesannete täitmiseks 8,5 tundi tunnitasuga 90 eurot tund. Võlgnik taotles võimalust tasuda pankrotihalduri tasu 12 kuu jooksul ja ajutine haldur nõustus sellise maksegraafikuga oma 24.08.2018 e-kirjas kohtule. TsMS § 661 lg 1 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kätte toimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Hannes Olev Kohtunik
3(3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.