3.Anda võlgniku Kerli Soovarese suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevates täiteasjades nr 084/2016/3474, 084/2017/1253 ja 084/2018/1131 kohtutäiturile luba:
3.1.siseneda koos täitetoimingus osalevate isikutega (sh manukad ja/või politseiametnikud) ilma Kerli Soovarese nõusolekuta Kerli Soovarese valduses olevatesse ruumidesse asukohaga XXX (korteriomand registriosa numbriga XXX) ning otsida ruumid läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmise ja võlgnikule kuuluva vallasvara sh eelnimetatud sõidukite arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil;
3.2.otsida võlgnik Kerli Soovares läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmiseks.
4.Kohtutäiturile antud luba kehtib 15 päeva määruse tegemisest.
5.Määrus toimetada kätte avaldajale, kes peab enne läbiotsimise algust puudutatud isikule selle ette näitama ning andma talle määruse ärakirja.
6.Kohtumäärus hakkab kehtima ja kuulub viivitamatule täitmisele alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikule, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud.
7.Lükata määruse puudutatud isikule kättetoimetamine ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemine edasi 15 päeva võrra määruse tegemisest.
8.Jätta menetluskulud menetlusosaliste endi kanda.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD
1.Kohtutäitur Oksana Kutšmei esitas 28.08.2018 Tartu Maakohtule avalduse, milles palub võlgniku Kerli Soovarese suhtes kohtutäitur Oksana Kutšmei menetluses olevates täiteasjades nr 084/2016/3474, 084/2017/1253 ja 084/2018/1131 anda kohtutäiturile luba siseneda koos täitetoimingus osalevate isikutega (sh manukad ja/või politseiametnikud) ilma Kerli Soovarese nõusolekuta Kerli Soovarese valduses olevatesse ruumidesse asukohaga XXX (korteriomand registriosa numbriga XXX) ning otsida ruumid läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VINkood XXX, registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmise ja võlgnikule kuuluva vallasvara sh eelnimetatud sõidukite arestimistoimingu läbiviimise eesmärgil. Samuti taotleb kohtutäitur luba otsida võlgnik Kerli Soovares läbi võlgnikule kuuluva vallasvara sh sõidukite Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) võtmete ülesleidmiseks. Lisaks palub kohtutäitur määrata, et määrus hakkab kehtima ja kuulub täitmisele üldkorras (s.o sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse Kerli Soovaresele teatavaks; teha kohtutäiturile kohustuseks toimetada määrus Kerli Soovaresele kätte; lükata kohtu poolt määruse Kerli Soovaresele saatmine ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemine edasi 15 päeva võrra; määrata, et kohtutäiturile antud luba kehtib 15 päeva määruse tegemisest; jätta kõik menetluskulud Kerli Soovarese kanda.
2.Avaldusest nähtuvalt on kohtutäitur Oksana Kutšmei alustanud võlgniku suhtes kolm täitemenetlust: -
-
-
täiteasi nr 084/2016/3474 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 12.12.2016 kohtumääruse (maksekäsu) alusel tsiviilasjas nr 2-16-120273, sissenõudjaks BB Finance OÜ. Täitmisteade on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 4.01.2017. Täitemenetluse jooksul on õnnestunud võlgnikult sisse nõuda 100 eurot, sundtäitmisele kuuluva nõude jääk on 2825,54 eurot; täiteasi nr 084/2017/1253 Tartu Maakohtu 13.04.2017 kohtuotsuse alusel tsiviilasjas nr 2-161900, sissenõudjaks Rävala Õigusbüroo OÜ. Täitmisteade on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 5.05.2017. Täitemenetluse jooksul on õnnestunud võlgnikult sisse nõuda 313,08 eurot, sundtäitmisele kuuluva nõude jääk on 451,46 eurot, millele lisandub täitedokumendist tulenev viivis; täiteasi nr 084/2018/1131 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 20.02.2018 kohtumääruse (maksekäsu) alusel tsiviilasjas nr 2-17-132251, sissenõudjaks Omega Invest OÜ. Täitmisteade on võlgnikule isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 9.03.2017. Täitemenetluse jooksul on õnnestunud võlgnikult sisse nõuda 313,08 eurot, sundtäitmisele kuuluva nõude jääk on 811,24 eurot, millele lisandub täitedokumendist tulenev viivis.
3.Manteeameti liiklusregistris on Kerli Soovares märgitud sõidukite Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) vastutava kasutajana. Sõidukite omanikuks on liiklusregistrisse kantud Kerli Soovarese alaealine (4 aastane) laps E. S. (ik XXX). Kohtutäituril on alust arvata, et mõlema sõiduki tegelikuks omanikuks on Kerli Soovares ning sõidukid on vormistatud lapse nimele vältimaks nende realiseerimist Kerli Soovarese kohustuste katteks. Maksu- ja Tolliameti töötamise registri andmete kohaselt Kerli Soovares ei tööta. Maksu- ja Tolliameti maksukohustuslaste registri andmete kohaselt sai Kerli Soovares sotsiaalmaksuga
maksustavaid sissetulekuid viimati 2017. aasta aprillikuus, siis töötas võlgnik MKS Projektbüroo OÜ-s (rk 12907120). Äriregistri teabesüsteemist nähtuvalt on Kerli Soovares VKKV OÜ (rk 14352062) ainuosanik ja juhatuse liige. Ametlikult töötasu ega muid sotsiaalmaksuga maksustavaid sissetulekuid ei ole võlgnik VKKV OÜ-lt kunagi saanud. Kohtutäitur on nõudnud välja Kerli Soovarese alaealise lapse E. S. Swedbank AS-s avatud konto XXX väljavõte. Konto väljavõttest nähtuvalt toimuvad kontole regulaarsed laekumised VKKV OÜ-lt. Maksete selgituseks on märgitud „Majanduskuludeks“. Saadud raha kulutatakse toidupoodides, tanklates, kiirsöögikohtades jne. Kontolt on samuti korduvalt kantud raha Agris Kõivule selgitusega „Auto“ (22.03.2018 kanne nr 94, 03.05.2018 kanne nr 177, 22.05.2018 kanne nr 202, 20.06.2018 kanne nr 231).
4.Kohtutäitur on seisukohal, et Kerli Soovarese suhtes täitemenetluse efektiivseks läbiviimiseks ja sissenõudjate nõuete rahuldamiseks mõistliku aja jooksul on vajalik pöörata sissenõue võlgniku vallasvarale. Võlgnik tegutseb talle kuuluva äriühingu VKKV OÜ kaudu, kuid ametlikult töötasu endale ei maksa. Selle asemel kannab Kerli Soovaresele kuuluv äriühing raha võlgniku alaealise lapse E. S. kontole väidetavalt majanduskuludeks. Samas on näha, et E. S. kantud raha kasutatakse igapäevaste olmevajaduste rahuldamiseks, s.o kulutatakse toidupoodides, tanklates, kiirsöögikohtades jne. Kohtutäituri hinnangud varjab Kerli Soovares eelviidatud tegevusega oma sissetulekuid vältimaks nendele sissenõude pööramist Kerli Soovarese suhtes algatatud täitemenetlusetes. Ilmselgelt samal eesmärgil vormistas Kerli Soovares sõidukid Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) oma alaealise lapse nimele. Märkimisväärne, et mõlemad sõidukid on omandatud 2018. aastal ehk Kerli Soovarese suhtes läbiviidavate täitemenetluste jooksul. Sõiduki Volkswagen New Beetle registreerimistunnistuse väljastamise kuupäev on 26.06.2018 ja sõiduki Renault Megane registreerimistunnistuse väljastamise kuupäev on 22.05.2018 Kuigi riik on kehtestanud sõidukite registreerimise kohustuse, ei ole selle registreerimisega seaduses seotud eraõiguslikke tagajärgi sõiduki omandiõiguse ja selle üleandmise suhtes, sest liiklusregistrisse kantud andmetel on informatiivne tähendus. Liiklusregistri kanded ei tekita, muuda ega lõpeta omandiõigust sõidukile. Kanne liiklusregistris ei ole ühegi õigusakti järgi sõiduki omandi ülemineku eelduseks. Sõiduki nagu muude vallasasjade omandi üleminekuks on vaja kokkulepet selle kohta ja valduse üleandmist, mitte liiklusregistri kannet. Kohtutäituri hinnangul mõlema sõiduki Volkswagen New Beetle (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) ja Renault Megane (VIN-kood XXX, registreerimismärk XXX) tegelikuks omanikuks on Kerli Soovares, kes on liiklusregistris märgitud nimetatud sõidukite vastutavaks kasutajaks ja kes kohtutäiturile teadaolevalt need sõidukid ka igapäevaselt kasutab. Eelnimetatud sõidukite võtmete ja vajadusel ka muu Kerli Soovaresele kuuluva vallasvara leidmiseks on kohtutäiturile vältimatult vajalik siseneda Kerli Soovarese elukohaks olevatesse ruumidesse nende läbiotsimise eesmärgil. Kuivõrd Kerli Soovares võib sõidukite võtmeid, aga ka muud vallasvara sh näiteks ehteid hoida enda juures on samuti vältimatult vajalik otsida läbi ka Kerli Soovarest ennast. Kuna Kerli Soovares võib asuda vallasvara sh nt sõidukite võtmeid varjama (peitma), tuleks määruse saatmine Kerli Soovaresele ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemine 15 päeva võrra edasi lükata. Selle aja jooksul on kohtutäituril võimalik Kerli Soovarest hoiatamata läbiotsimise toiming läbi viia.
KOHTU SEISUKOHT
5.Avaldaja on esitanud avalduse täitemenetluse seadustiku (TMS) § 28 lg-te 2 ja 5 kohaselt võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse sisenemiseks ja võlgniku läbiotsimiseks.
TMS § 28 lg 1 kohaselt võib kohtutäitur siseneda võlgniku nõusolekul võlgniku valduses olevatesse ruumidesse või viibida tema valduses oleval maatükil ja need läbi otsida, kui see on vajalik täitedokumendi täitmiseks. Sel juhul on kohtutäituril õigus avada või lasta avada suletud maja- ja korteriuksi ning hoiuruume. TMS § 28 lg 2 kohaselt võib võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse siseneda või tema valduses oleval maatükil viibida ja need läbi otsida üksnes kohtu määruse alusel. TMS § 28 lg 21 kohaselt võib nimetatud kohtumääruse teha ilma, et võlgnik oleks varem keelanud kohtutäituril tema valduses olevatesse ruumidesse ja maatükile siseneda või seal läbiotsimist teostada. TMS § 28 lg 5 esimese lause kohaselt võlgniku võib läbi otsida üksnes kohtumääruse alusel. Kohus leiab, et kohtutäituri avaldus on põhjendatud ning tuleb rahuldada. Kohtule esitatud avaldusest nähtub, et võlgnik on tema suhtes algatatud täitemenetlustest teadlik, täitmisteated on talle isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud. Täitemenetluste jooksul on võlgnikult õnnestunud sisse nõuda kokku 726,16 eurot, sundtäitmisele kuuluvate nõuete jääk on 4088,24 eurot, millele lisanduvad täitedokumentidest tulenevad viivised. Avalduses toodud asjaolud annavad alust arvata, et võlgnik varjab oma vara ja sissetulekuid. Eeltoodut arvestades on täitemenetluse efektiivseks läbiviimiseks põhjendatud anda kohtutäiturile luba võlgniku nõusolekuta tema valduses olevatesse ruumidesse asukohaga XXX, Tartu sisenemiseks, ruumide ning võlgniku läbiotsimiseks võlgnikule kuuluva vallasvara, sh avalduses nimetatud sõidukite võtmete leidmiseks ja võlgnikule kuuluva vallasvara arestimistoimingu läbiviimiseks. Kohtutäitur on põhistanud, et kuigi liiklusregistrisse on avalduses nimetatud sõidukite omanikuna kantud võlgniku neljaaastane tütar, on sõidukite tegelik omanik võlgnik. Samuti võib läbiotsimise käigus leida muud võlgnikule kuuluvat vallasvara, millele oleks võimalik sissenõuet pöörata.
6.TsMS § 466 lg 1 esimese lause kohaselt täitedokumendiks olevad määrused ja määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, toimetatakse menetlusosalistele kätte. Kohus nõustub kohtutäituriga, et Kerli Soovares võib määruse tegemisest enne läbiotsimise toimumist teada saades asuda vallasvara varjama, mistõttu on kohtutäituri taotlus määruse Kerli Soovaresele kättetoimetamise ja e-toimiku kaudu nähtavaks tegemise edasilükkamiseks põhjendatud.
7.TsMS § 478 lg 4 järgi hakkab määrus kehtima ja kuulub täitmisele sõltumata jõustumisest viivitamata alates päevast, kui see tehakse teatavaks isikutele, kelle kohta määrus vastavalt selle sisule on tehtud, kui seadusest ei tulene teisiti. TMS § 28 lg 4 kohaselt peab kohtutäitur enne läbiotsimise algust ette näitama kohtumääruse ja andma võlgnikule selle ärakirja.
8.Arvestades, et avaldaja oli riigilõivu tasumisest riigilõivuseaduse § 22 lg 2 p 7 alusel vabastatud ning avalduse esitas avaldaja ise, ei saa avaldajal olla olulisi menetluskulusid. Kohus peab põhjendatuks jätta menetluskulud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 172 lg 1 järgi menetlusosaliste endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.