2-18-2203
Kohus
Pärnu Maakohus
Kohtunik
Külli Mõlder
Määruse tegemise aeg ja koht
30. august 2018.a, Kuressaare kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-2203
Tsiviilasi
M K hagi Westpub Osaühing, R P ja M P vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja esindajad
Hageja: M K, isikukood: XXXXXXXX, hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Julia Kisseljova, epost: [email protected] Kostja 1: Westpub Osaühing, registrikood: 10719347, Roomassaare tee 12, 93815 Kuressaare, e-post: [email protected] Kostja 2: R P, isikukood XXXXXXXX XXX Kostja 3: M P, isikukood XXXXXXXXXXX
TsMS § 352 lg. 1
2-18-2203
ega kokkulepe mingit õiguslikku tähendust ning Pooled loevad Kompromissi sel juhul algusest peale kehtetuks. Lõpetada tsiviilasja nr. 2-18-2203 menetlus. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Tagastada hagejale M K’ele (Isikukood XXXXXXXXX) vastavalt TsMS § 150 lõike 2 punktile 1 pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust summas 300 eurot (makstud 09. 02. 2018 summas 600 eurot) ja kanda tagastatav riigilõiv hageja arvelduskontole
Määrus saata menetlusosalisetel ja peale jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele riigilõivu tagastamiseks.
Edasikaebamise kord Pooled on määruskaebuse esitamise tähtaega kokkuleppel lühendanud kolme tööpäevani. Asjaolud, menetluse käik
2-18-2203 kinnitavad, et kostjatel 1–3 puuduvad hageja vastu Müügilepingust ja/või Laenulepingust tulenevad nõuded.
Pooled kinnitavad, et neid menetluses esindanud õigusnõustajad on neil selgitanud ja Pooled on teadlikud Kompromissi kinnitamise ja tsiviilasja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sealhulgas TsMS § 432 sisust, mille kohaselt menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Vastavalt TsMS § 168 lõikele 3 jäävad kummagi Poole menetluskulud vastava Poole enda kanda, välja arvatud ulatuses, milles kostjad 1–3 on nõustunud kandma hageja menetluskulud (summas 360 eurot, mis kuuluvad Kompromissi punktis 2 nimetatud summa hulka). Kohtu seisukoht ja põhjendused Kohus olles tutvunud asja materjalidega ja avaldatud kompromissiga leiab, et poolte sõlmitud kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooled on sõlminud kompromissilepingu, mille esitasid kinnitamiseks kohtule. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärjed on menetlusosalistele teada. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kui menetluse lõpetab asja lahendanud kohus edasikaebetähtaja jooksul esitatud avalduse alusel, tühistab ta asjas tehtud lahendi või lahendid. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. Kooskõlas TsMS § 661 lõikega 4 lühendavad menetlusosalised määruskaebuse esitamise tähtaega ja loevad kaebuse esitamise tähajaks kolm päeva, mistõttu käesolev kohtumäärus on edasikaevatav 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
2-18-2203 Menetluskulud TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kompromissi sõlmimisel kannavad pooled oma menetluskulud ise. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud tsiviilasjas 2-18-2203 riigilõivu 600 eurot. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Eeltoodud seadusesätetest ja asjaoludest tulenevalt hagejale kuulub tagastamisele pool riigilõivust, s.o summas 300 eurot, mille kohus kannab hageja näidatud arvelduskontole.
/allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.