Harju Maakohus Tiiu Hiiuväin 30. august 2018, Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-16-2045 K M kohustustest vabastamise menetlus
Menetlustoiming
kohustustest vabastamise menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoimingu tegemise viis
Avaldaja (võlgnik): K M (isikukood xxx, elukoht xxx; epost xxx) Kirjalikus menetluses
Lõpetada K M kohustustest vabastamise menetlus.
Keelduda võlgnikku K Mt tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
Vabastada K M usaldusisiku kohustustest.
Avaldada teade kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise kohta väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldajad esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Asjaolud 06.03.2017. a määrusega lõpetas Harju Maakohus K M pankrotimenetluse raugemise tõttu pärast pankroti väljakuulutamist ning algatas K M suhtes kohustustest vabastamise menetluse ning kohustas võlgnikku ennast täitma usaldusisiku kohustusi. Pankrotimenetluses jäid rahuldamata järgmised nõuded: OÜ-le Koduliising 652,78 eurot, Eesti Inkasso OÜ-le 1507,43 eurot, Eesti Energia AS-le 145,31 eurot, OK Incure OÜ-le 1564,86 eurot, Lindorff Eesti AS-le 326,28 eurot ja Placet Group OÜ-le 852,06 eurot. Kohustustest vabastamise menetluse kestel ei ole K M esitanud kohtule usaldusisiku aruannet. Vastavalt kohtu 06.03.2017 määrusele oli K Ml aruande esitamise kohustus iga aasta 06.märtsiks. Määruse kättesaamist kinnitas K. M 07.03.2017 e-kirjaga (lk 61). Seega oli K M
kohustatud esitama kohtule aruande 06.märtsiks 2018. K. M aruannet ei esitanud ega teatanud kohtule, miks ta seda ei tee. 16.05.2018 kirjaga esitas kohus K Mle nõude usaldusisiku aruande esitamiseks 10 päeva jooksul nõudekirja kättesaamisest. K. M sai kohtu kirja kätte 22.05.2018, kuid usaldusisiku aruannet ei esitanud. 20.06.2018 kirjaga nõudis kohus teistkordselt K Mlt usaldusisiku aruande esitamist. K. M sai kohtu kirja kätte 23.06.2018, kuid kohtu määratud tähtaja jooksul usaldusisiku aruannet ei esitanud. 20.06.2018 kirjaga hoiatas kohus, et pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ning lõpetada kohustustest vabastamise menetluse, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lõikes 2 või 4 nimetatud alus. Kuivõrd K. M aruannet ei esitanud ja ei teatanud, mis põhjusel ta jättis nõutu tegemata, määras kohus K. M ärakuulamise ning saatis K. Mle kutse ärakuulamisele 17.08.2018 kell 10.00. K. M sai kutse kätte (lk 71), K. M teatas 15.08.2018 e-posti teel, et tal ei ole võimalik 17.08.2018 kohtusse tulla ning palus võimalusel määrata ärakuulamise teisele päevale. Sama e-kirjaga edastas võlgnik usaldusisiku aruande, mis oli allkirjastamata. Kohus määras ärakuulamiseks uue aja - 22.08.2018 kell 11.00 ning selgitas, et usaldusisiku aruanne tuleb esitada allkirjastatult ning et K. M võib allkirjastatud aruande kaasa võtta ärakuulamisele. K. M 22.08.2018 ärakuulamisele ei ilmunud ega esitanud allkirjastatud usaldusisiku aruannet. Kohus teatas 22.08.2018 võlgnikule uue ärakuulamise aja - 29.08.2018 kell 12.00 ning märkis, et ta peab esitama allkirjastatud aruande. Kohus hoiatas K. Mt, et PankrS § 175 lg 4 alusel peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgnik 29.08.2018 ärakuulamisele ei ilmunud ega esitanud allkirjastatud usaldusisiku aruannet. Kohtumääruse põhjendused Pankrotiseaduse (PankrS) § 175 lg 5 kohaselt võib kohus omal algatusel ning võlausaldaja või usaldusisiku taotlusel otsustada kohustustest vabastamisest keeldumise ja kohustustest vabastamise menetluse lõpetamise, kui enne viie aasta möödumist ilmneb PankrS § 175 lg-s 2 või 4 nimetatud alus. PankrS § 175 lg 4 kohaselt peab võlgnik vande all andma kohtule teavet oma kohustuste täitmisest. Kui võlgnik kohtu määratud tähtaja jooksul teavet ei anna, keeldub kohus võlgnikku pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. Võlgniku poolt 15.08.2018 esitatud allkirjastamata aruandest nähtub, et võlgnik saab töötasu 350 eurot kuus. Kulutused kuus kokku on 163 eurot. Võlgnik ei ole võlausaldajatele väljamakseid teinud. Aruandest nähtuvalt jääb võlgnikul üle 187 eurot, mille arvelt saaks võlausaldajate nõudeid rahuldada. Võlgnik ei ole selgitanud, miks ta väljamakseid teinud ei ole. Kohus kohustas võlgnikku ilmuma Harju Maakohtusse 22.08.2018 ja 29.08.2018 vande all teabe andmiseks oma kohustuste täitmisest kohustustest vabastamise menetluse kestel ning hoiatas, et kui võlgnik teavet ei anna, keeldub kohus teda pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast. K M kohtusse ärakuulamisele ei ilmunud ning vande all teavet oma kohustuste täitmisest ei andnud. Esitatud allkirjastamata aruande kohaselt ei ole ta võlausaldajatele väljamakseid teinud. Eeltoodust tulenevalt lõpetab kohus K M kohustustest vabastamise menetluse ning keeldub võlgnikku K Mt tema pankrotimenetluses täitmata jäänud kohustustest vabastamast.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiiu Hiiuväin Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.