Pärnu Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
29. august 2018, Pärnu
Kohtunik
Toomas Talviste
Tsiviilasja number
2-16-11329
Tsiviilasi
Jurmeh OÜ hagi Aktsiaselts Pärnu Laevatehas vastu põhivõla 6 100 000 eurot ja viivise väljamõistmiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja Jurmeh OÜ, registrikood 14277610, asukoht Linda tn 11, Pärnu linn, Pärnu linn, seaduslik esindaja juhatuse liige Merili Pihelbu Kostja AS Pärnu Laevatehas, registrikood 10124004, asukoht Emajõe 22, Pärnu linn, Pärnu linn, lepingulised esindajad vandeadvokaat Urmas Ustav ja advokaat Rauno Kinkar, seaduslik esindaja juhatuse liige Aivo Lind Kompromissi kinnitamine, hagi tagamise abinõu tühistamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu ning tagatise tagastamine
Menetlustoiming
Kinnitada hageja Jurmeh OÜ (registrikood 14277610) ja kostja AS Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) vaheline 28.08.2018 kompromissleping järgmise sisuga:
Tsiviilasi nr 2-16-11329 Tühistada Pärnu Maakohtu 28.07.2016 määrusega käesolevas tsiviilasjas kohaldatud hagi tagamise abinõud, millega: a) seati kostja Aktsiaselts Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) nimele registreeritud ja Tartu Maakohtu kinnistusosakonna laevakinnistusraamatu registriossa nr 395ND06 kantud ujuvtöökojale EMBECE (asukoht Emajõe 22, Pärnu, reg.osa nr 1798005) esimesele vabale järjekohale kohtulik hüpoteek summas 200 000 (kakssada tuhat) eurot hageja PSA OÜ (registrikood 12634709) kasuks; b) arestiti aktsiaseltsile Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) kuuluv Osaühingu Pärnu Laevateed (registrikood 10374730) osa nimiväärtusega 12 000 krooni (kaksteist tuhat krooni ehk 766.94 €) ja kanti käsutuskeeldu nähtavaks tegev keelumärge äriregistrisse PSA OÜ (registrikood 12634709) kasuks; c) arestiti aktsiaseltsile Pärnu Laevatehas (registrikood 10124004) kuuluv Osaühingu Pärnu Stividorid (registrikood 10740945) osa nimiväärtusega 239 668 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa tuhat kuussada kuuskümmend kaheksa eurot, ISIN kood: EE3100100900) ja kanti käsutuskeeldu nähtavaks tegev keelumärge (blokeering) Eesti väärtpaberite keskregistrisse PSA OÜ (registrikood 12634709) kasuks. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Määrus saata menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ning poole riigilõivu ja tagatise tagastamine
Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust ning tasutud tagatis. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 6950 (kuus tuhat üheksasada viiskümmend) eurost pool summat ehk 3475 (kolm tuhat nelisada seitsekümmend viis) eurot. Tagastada hagejale, tema poolt käesolevas tsiviilasjas tasutud hagi tagamise tagatis 32 000 (kolmkümmend kaks tuhat) eurot. Riigilõiv ja tagatis tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu Jurmeh OÜ arveldusarvele EE772200221067047393.
Edasikaebamise kord
Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud.
Kohtu põhjendused 28.08.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kompromissileping sisaldab ka hageja taotlust tagastada pool tasutud riigilõivust ning hagi tagamise tagatis. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
2 (3)
Tsiviilasi nr 2-16-11329 Samuti palutakse tühistada 28.07.2016 määrusega kohaldatud hagi tagamine. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 386 lg 2 kohaselt võib kohus asjaolude muutumise korral, eelkõige hagi tagamise aluse äralangemisel või tagatise pakkumisel, või muul seadusega sätestatud alusel poole taotlusel hagi tagamise tühistada. Kohus leiab, et hagi tagamine tuleb tühistada, kuivõrd hagi tagamise alus on käesoleva kompromissilepingu kinnitamisega ära langenud. Seega puudub edasine vajadus hagi tagamiseks ja rakendatud hagi tagamise abinõu kuulub tühistamisele. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust ning tagastatav tagatis. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. TsMS § 195 lg 1 tulenevalt kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise. Eeltoodust tulenevalt tuleb tagastada hageja poolt tasutud pool riigilõivust summas 3475 eurot ja hagi tagamise tagatis summas 32 000 eurot, Jurmeh OÜ kontole nr EE772200221067047393 Swedbank.
/allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.