2-18-110564
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Maimu Laumets
Määruse tegemise aeg ja koht
29.august 2018.a, Jõgeva kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-110564
Tsiviilasi
BB Finance OÜ hagi Exx Txxxx vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: Osaühing BB Finance (registrikood 11306564, asukoht Pronksi tn 19, 10124 Tallinn), Hageja lepinguline esindaja Kaisa Uuspõld (e-post: [email protected]) Kostja: Exx Txxxx (isikukoodxxxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, e-post x
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmise otsustamine
Kohtuistungi toimumise aeg
Kirjalikus menetluses
Keelduda menetlusse võtmast BB Finance OÜ hagi Exx Txxxxxvastu võla nõudes. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates päevast, millal määrus isikule teatavaks tehti. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.
OÜ BB Finance esitas 28.06.2017. a kohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse ExxxTxxxxxx põhivõlgnevuse ja kõrvalnõuete summas 2441,64 € saamiseks. Makseettepanek õnnestus võlgnikule kätte toimetada 01.06.2018 ja 13.06.2018 esitas võlgnik sellele vastuväite, mistõttu maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. 28.06.2018. a määrusega keeldus Pärnu Maakohus hagi menetlusse võtmast ning edastas selle lahendamiseks Tartu Maakohtule.
Tartu Maakohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele – esmajoones puuduvad sellest hagi nõue, hagi põhjendused ja hagi aluseks olevaid asjaolusid kinnitavad tõendid. 19.juuli 2018.a määrusega jättis kohus hagi käiguta ning kohustas hagejate esindajat esitama kohtule oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest arvates. Puuduste kõrvaldamise määrus toimetati hageja esindajale kätte 3.august.2018.a meili teel. Hagejate esindaja kohtu poolt määratud tähtajaks (21.08.18) hagis esinenud puudusi kõrvaldanud ei ole. Lähtudes eeltoodust keeldub kohus hagi TsMS § 487 lg 3 alusel menetlusse võtmast. Kohus selgitab hagi menetlusse võtmisest keeldumise tagajärgi: TsMS § 372 lg 6 näeb ette, et kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kuna kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, siis jätab kohus poolte menetluskulud TsMS § 168 lg 1 alusel hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Maimu Laumets Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.