Õigusabi ja notaritasud › Isikule õigusabi ja selle osutaja määramine

Tartu Ringkonnakohus

Kohtukoosseis

Üllar Roostoja, Viivi Tomson, Kai Kullerkupp

Määruse tegemise aeg ja koht

28. august 2018, Tartu

Tsiviilasja number

2-18-6193

Tsiviilasi

Vjatšeslav Koguti riigi õigusabi taotlus

Vaidlustatud kohtulahend

Viru Maakohtu 8. mai 2018 määrus

Kaebuse esitaja ja kaebuse liik

Vjatšeslav Koguti määruskaebus

Menetlusosalised ja nende esindajad

Määruskaebuse esitaja: Vjatšeslav Kogut (isikukood XXXX)

RESOLUTSIOON

Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav Riigikohtule.

RINGKONNAKOHTU SEISUKOHT

Ringkonnakohus leiab, et määruskaebus tuleb jätta rahuldamata ja maakohtu määrus muutmata. Maakohtu 08.05.2018 määrus riigi õigusabi andmisest keeldumise kohta on põhjendatud ja seaduslik. TsMS § 667 lg 1 teise lause kohaselt, kui ringkonnakohus jätab määruskaebuse rahuldamata ja selle määruse peale ei saa edasi kaevata Riigikohtule, võib ringkonnakohus määruse teha kirjeldava ja põhjendava osata. RÕS § 15 lg 8 ja TsMS § 191 lg 1 teise lause kohaselt ei saa maakohtu määruse peale esitatud määruskaebuse kohta tehtud ringkonnakohtu määruse peale Riigikohtule edasi kaevata. Eeltoodust tulenevalt pole käesolev määrus edasikaevatav. Ringkonnakohus jätab käesolevast määrusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Ringkonnakohus peab vajalikuks täiendavalt selgitada, et riigi õigusabi andmata jätmise vaidlustamine on riigilõivuvaba vastavalt RLS § 22 lg 1 p-le 10. /allkirjastatud digitaalselt/