Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Harju Maakohus
Kohtunik
Kaie Almere
Määruse tegemise aeg ja koht
27. august 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja
Tsiviilasja number
2-18-10290
Tsiviilasi
AS FEB hagi K P vastu võla nõudes
Tsiviilasja hind
18 575,15 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja aktsiaselts FEB (registrikood 10109270, aadress Forelli tn 4, 10621 Tallinn), lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Berg (e-post [email protected]) Kostja K P (isikukood xxxx, elukoht xxx, e-post xxxx)
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlustoimingu tegemise viis
Kirjalik menetlus
muutub kogu ülejäänud Võlgnevuse tasumise nõue koheselt sissenõutavaks; 1.3.2 on Kostja kohustatud tasuma hagejale leppetrahvi summas 1236,44 eurot, mille eesmärk on hüvitada hagejale hagiavalduse esitamise ajaks sissenõutavaks muutunud viivis; 1.3.3 on kostja kohustatud tasuma hagejale viivist määras 0,1% Võlgnevuse tasumata osalt iga tasumisega viivitatud päeva eest.
Harju Maakohtu menetluses on tsiviilasi 2-18-10290 AS FEB hagi K P vastu võla nõudes. Pooled saavutasid kompromissi ning esitasid selle 16.08.2018 kohtule kinnitamiseks. Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus selle kinnitab, lõpetab kohus menetluse otsust tegemata (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita (TsMS § 430 lg 3). Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks on seaduslik ja täidetav, ei ole vastuolus heade kommetega, vastab menetlusosaliste huvidele, ei riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. Kohus võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada (TsMS § 661 lg 4). Vastavalt poolte kokkuleppele lühendab kohus TsMS § 661 lg 4 alusel käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise aega ühele tööpäevale alates kohtumääruse pooltele kättetoimetamisest. Kohus märgib kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3). Pooled on menetluskulude osas kokku leppinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.