Tagaseljaotsus Kohtu nimetus
Harju Maakohus
Kohtunik
Toomas Ventsli
Otsuse tegemise aeg ja koht
08.05.2025, Tallinna kohtumaja, Lubja tn 4, Tallinn
Tsiviilasja number
2-25-100476
Tsiviilasi / hagi ese
AS-i STV hagiavaldus I. A. (A.) vastu raha tasumise nõudes
Hagihind
256,55 eurot
Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja
AS STV (registrikood 10059388, aadress Valge tn 6-4, 11413 Tallinn) Lepinguline esindaja Fränk Valdmann
Kostja
I. A. (isikukood XXX, isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule teada)
Viimase kohtuistungi aeg või viide asja lahendamisele kirjalikus menetluses
Kirjalik menetlus
100 (ükssada) eurot.
mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Hagi aluseks olevad põhilised asjaolud (TsMS § 444 lg 1) AS-i STV (hageja) nõue I. A.’i (kostja) vastu koosneb põhinõudest 194,36 eurot, sissenõudmiskuludest 5 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivisest 35,52 eurot. AS STV nõuab I. A.-lt lisaks sissenõutavaks muutunud viivisele alates 20.02.2025 põhinõude 194,36 eurot tasumata osalt viivise tasumist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 lauses 2 sätestatud ulatuses kuni põhinõude täitmiseni. Nõuete aluseks on poolte vahel sõlmitud 24.03.2023 teenuste osutamise ja seadmete kasutamise leping nr xxxx (kliendilepingu nr xxxx), mille alusel AS STV osutas I. A.-le interneti- ja/või televisiooniteenuseid, andis I. A. ’i kasutusse seadmed Digi Smartcard, Mikrotik RB952UI (AC lite) ja Conax ning I. A. kohustus teenuste ja seadmete eest maksma tasu. I. A. on jätnud teenuste ja seadmete kasutamise eest tasu maksmata. AS STV nõuab I. A.-lt tasu maksmist. AS STV nõuab I. A.-lt maksekäsu kiirmenetluse kulu 20 eurot, lepingulise esindaja kulude 338 eurot (ajakulu 2 tundi tunnitasumääraga 169 eurot) ja riigilõivu 100 eurot hüvitamist. Kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa väljajätmine TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus lahendab käesoleval juhul hagiavalduse tagaseljaotsusega ning jätab välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa. Tagaseljaotsuse avalik kättetoimetamine Kostja ei ela ega viibi rahvastikuregistrist nähtuvatel aadressidel ning kohtu kogutud ja kolmandate isikute poolt kohtule esitatud aadressidel, mistõttu ei ole menetlusdokumentide kättetoimetamine kostjale postisaadetisega võimalik. Muul viisil menetlusdokumentide kättetoimetamine ei ole olnud võimalik. Kohus toimetas eeltoodud põhjustel hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded vahendusel. Tagaseljaotsuse tegemise aja seisuga ei ole kohtule saanud teatavaks kostja aadressi või viibimiskohta ega uusi sidevahendite andmeid. Kohus toimetab tagaseljaotsuse kostjale avalikult kätte tagaseljaotsusest väljavõtte avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded. Tagaseljaotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtete väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohtuotsuse viivitamata täidetavaks tunnistamine TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Ventsli kohtunik
3 (3)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.