lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-25-4549/11

Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 07.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-25-4549/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
07.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1303
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Autente Menetlusteenused OÜ12660302

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg Tsiviilasja number Tsiviilasi

Asja läbivaatamine Menetlusosalised

Viru Maakohus Kaire Pullerits 07. mai 2025, Rakvere 2-25-4549 Sillamäe linn Sillamäe Linnavalitsuse kaudu pankrotiavaldus X pärandvara pankroti väljakuulutamiseks kirjalikus menetluses Avaldaja: Sillamäe linn Sillamäe Linnavalitsuse kaudu, registrikood. 75003909, asukoht: Kesk tn 27, Sillamäe, IdaViru maakond, e-posti aadress: [email protected] Võlgnik: X, isikukood: XXX, surnud xx.xx.xxxx, pärandvara

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Sillamäe linn Sillamäe Linnavalitsuse kaudu pankrotiavaldus X pärandvara pankroti väljakuulutamiseks
2.Kuulutada välja X (isikukood: XXX, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara pankrot 07. mail 2025 kell 14:00.
3.Nimetada X (isikukood: XXX) pärandvara pankotihalduriks Jüri Truuts (Jõe 2, II korrus, 10151 Tallinn; e-post [email protected]; telefon 5 026 222).
4.Määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajaks 03.06.2025 kell 12.00. Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub videokonverentsi vahendusel, videokonverentsi ruumi ID ja PIN number edastatakse eraldi kirjaga.
5.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul pankrotiteate väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast arvates teatama haldurile kõigist oma enne pankroti väljakuulutamist tekkinud nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Sama tähtaja jooksul on kohustatud kõik isikud, kelle valduses on ükskõik mis alusel võlgniku vara, teatama sellest haldurile. Kui nõue on mõjuval põhjusel esitatud pärast tähtaja möödumist, ennistab kohus võlausaldaja taotlusel nõude esitamise tähtaja. Võlausaldaja esitab taotluse koos nõudeavaldusega haldurile, kes edastab selle kohtule. Nõude esitamise tähtaja ennistamine ei ole vajalik pandiga tagatud nõude puhul. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning kohus nõude esitamise tähtaega ei ennistata, võetakse nõue võlausaldajate nimekirjas arvesse, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist (PankrS) § 102 lg 2. Pankrotivõlgnikule võlgnetavate kohustuste täitmist võib pärast pankroti väljakuulutamist vastu võtta üksnes pankrotihaldur.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
6.Pankrotihalduril teavitada teadaolevaid võlausaldajaid pankrotimäärusest ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku ajast ja kohast. Teates märkida nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed. Kui haldurile on teada isikud, kellel on kohustusi võlgniku suhtes, saata teate võlgniku pankroti väljakuulutamise kohta ka neile.
7.Määrata ja mõista välja Jüri Truutsile ajutise pankrotihalduri tasu 1 426 eurot (sh käibemaks), pankrotivara arvelt. Väljamakse teostada büroole, mille kaudu haldur tegutseb, s.o Autente Menetlusteenused OÜ-le (registrikood 12660302; arvelduskonto

XXXXXXXXX).

8.Pankrotimäärus kuulub viivitamatult täitmisele.
9.Määrus teha teatavaks PankrS § 33 lg 1 alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Pankrotiteates märkida pankroti välja kuulutanud kohtu nimi, määruse tegemise kuupäev ja kellaaeg, andmed võlgniku ja halduri kohta, ettepanek võlausaldajatele oma nõuete esitamiseks ja nõuete esitamise tähtaeg, nõude tähtaegselt esitamata jätmise tagajärjed ning võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ning koht ja et võlgnikule võlgnevate kohustuste täitmist võib vastu võtta üksnes haldur. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates pankrotiteate avaldamisest. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist kohtumääruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus tähtaja pärast menetlusabi taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Asjaolud Sillamäe linn Sillamäe Linnavalitsuse kaudu esitas Viru Maakohtule pankrotiavalduse X pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Avalduses toodud asjaolude kohaselt suri X (pärandaja/võlgnik) 28. juunil 2024.a. Sillamäe notar Irina Kritsuk’i poolt on 26. novembril 2024. a tõestatud seadusjärgse pärimisõiguse tunnistus. Pärandaja oli perekonnaseisult vallaline. X pärijaks on Sillamäe linn. Narva kohtutäitur Andrei Krek’i poolt on teostatud pärandavara inventuur, mille käigus viidi läbi üleskutsemenetlus. Pärandajale kuulub järgnev vara: sõiduk JEEP GRAND CHEROKEE, VIN- kood XXXXXXXXX, registreerimismärk XXXXXX, ehitusaasta 2014, väärtusega 14 000 eurot; Pensionifondi Pensionikonto nr xxxxxxxx saldo on 0 eurot; AS SEB Pank arvelduskonto nr XXXXXXXXXX, saldo oli seisuga xx.xx.xxxx 155,54 eurot; AS SEB Pank arvelduskonto nr XXXXXXXXXX, saldo oli seisuga xx.xx.xxxx 1 112,39 eurot; AS Swedbank arvelduskonto nr XXXXXXXXXX, mille saldo oli seisuga xx.xx.xxxx 2,69 eurot. Pärandaja kohustused on järgnevad: Inbank Finance AS-i ja X’i vahel on sõlmitud 02.11.2020 liisingleping nr L89004332669 (seatud registripant sõiduautole XXXXXX/ JEEP GRAND CHEROKEE) ja 02.05.2023 sõlmitud laenuleping nr L89012231299. Seisuga xx.xx.xxxx moodustab võlgnevus 16 310.32 eurot; AS SEB Pank ees on võlgnevus 0,20 euro; Kohtutäituri tasu on 42,70 eurot. Võlgniku pärandvaral lasuvad kohustused on kogusummas 16 353,22 eurot ja võlgniku varaks on 15 270,62 eurot. Seega pärandvaral lasuvad kohustused ületavad vara. Avaldaja palub välja kuulutada X (isikukood XXX, surnud xx.xx.xxxx. a) pärandvara pankrot. Kohus võttis 01.04.2025 määrusega avalduse menetlusse ning nimetas X (isikukood: XXX, surnud xx.xx.xxxx) pärandvara ajutiseks halduriks Jüri Truutsi (Truuts). Ajutine haldur esitas 15.04.2025 kohtule aruande, millest nähtub, et on põhjendatud kuulutada välja X pärandvara pankrot. Avaldaja esitas kirjaliku seisukoha 06.05.2025, milles leiab, et ajutise halduri tööajaarvestus ning pärandvara kohustuste kindlaks tegemiseks tehtud toimingud ja kulutused on vajalikud ja põhjendatud. Kohtumääruse põhjendused 2

Kohus, uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab, et pankrotiavaldus kuulub rahuldamisele ja välja tuleb kuulutada X pärandvara pankrot. X pärandvara pankrotihalduriks tuleb nimetada Jüri Truuts. Pärimisseaduse (PärS) § 130 lg 1 alusel lähevad pärijale üle kõik pärandaja õigused ja kohustused. PärS § 130 lg 3 sätestab, et pärija on kohustatud täitma kõik pärandaja kohustused. Pärandvara ebapiisavuse korral peab pärija need kohustused täitma oma vara arvel, välja arvatud juhul, kui ta pärast inventuuri tegemist on täitnud kohustused seaduses sätestatud korras, kui on välja kuulutatud pärandvara pankrot või kui pankrotimenetlus on lõppenud pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PärS § 142 lg 6 sätestab, et kui pärandvarast ei jätku kõigi nõuete rahuldamiseks ja pärija ei ole nõus nende rahuldamisega oma vara arvel, on pärija kohustatud viivitamata esitama avalduse pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 2 kohaselt võib võlgniku pärija võlgniku surma korral esitada pankrotiavalduse tema vara suhtes. Sellisel juhul kohaldatakse pankrotiavaldusele võlgniku pankrotiavalduse kohta sätestatut. PankrS § 1 lg 2 kohaselt võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kohus kuulutab pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. Ajutise halduri aruandest nähtub, et kogutud materjalide põhjal kuuluks X pärandvarasse vara kokku hinnanguliselt 16 377,82 eurot. Ajutine haldur on välja selgitanud, et võlgniku teadaolevad kohustused võivad moodustada kogutud andmetele tuginedes kokku vähemalt 16 675,44 eurot. Kuna võlgniku kohustused ületavad vara, võlgnik on surnud, sissetulek puudub, on tegemist võlgniku pärandvara maksejõuetusega. Maksejõuetus ei ole ajutine. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul saabunud surm. Maksejõuetuse põhjuseks Pankrotiseaduse § 22 lg 5 mõistes on muu asjaolu. Maksejõuetuks muutus võlgnik seoses oma surmaga 2024 aastal. Ajutise halduri hinnangul võlgniku pärandvara hulgas on vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. Eeltoodust tulenevalt kohus kuulutab välja võlgniku pankroti. PankrS § 31 lg 7 kohaselt pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele. Pankrotimääruse täitmist ei saa peatada ega ajatada, samuti ei saa muuta pankrotimääruse seaduses sätestatud täitmise viisi ja korda. PankrS § 23 lg 1 kohaselt ajutisel halduril on õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist, mida tasu ei kata. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. PankrS § 23 lg 2 kohaselt on ajutise halduri tasuga kaetud ka halduri tegevusega seotud üldised kulud, sealhulgas kulud büroo pidamisele, sidekulud ja riigisisesed reisikulud. PankrS § 23 lg 3 kohaselt ajutise pankrotihalduri tunnitasu ülemmäär on summa, mis vastab ühele viiendikule töölepingu seaduse § 29 lõike 5 alusel kehtestatud kuupalga ühekordsest alammäärast. Ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust. Ajutine pankrotihaldur Jüri Truuts on esitanud tasunõude 9,20 töötunni eest, tunnitasuga 155 eurot, s.o summas 1426 eurot (sh käibemaks). Ajutise halduri tasule vastuväiteid ei esitatud. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust, halduri kutseoskusi, on halduri ülesannete täitmiseks kulunud aeg põhjendatud. Halduri tunnitasu määr mahub kehtestatud piirmääradesse. Kohus määrab seega halduri tasuks 1426 eurot (sh käibemaks). PankrS § 150 lg 2 kohaselt kui pankrotiavaldus rahuldatakse, tasutakse ajutise halduri tasu ja tehtud vajalikud kulutused pankrotivarast. PankrS § 23 lg 6 järgi kohus võib ajutise halduri tasu ja kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb. /allkirjastatud digitaalselt/ Kaire Pullerits Kohtunik 3

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja