Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Paide kohtumaja · 01.08.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
Kohtuasja number: 2-18-10352/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Pankrotiõigus › Füüsilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik: Hagita menetlus
Kuulutamise aeg: 01.08.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 213

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Salvesta kogumikku

Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja

TsMS § 447 lg 2Vigade parandamine otsuses

Sama asja menetluskäik

Riigi Teataja

2-18-10352/7Pärnu Maakohus Paide kohtumaja30.07.2018 2-18-10352/20Pärnu Maakohus Paide kohtumaja06.03.2020 2-18-10352/48Pärnu Maakohus Paide kohtumaja25.04.2025

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Vea parandamine Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht

01.august 2018 Paide

Tsiviilasja number

2-18-10352

RESOLUTSIOON

1.Parandada Pärnu Maakohtu kohtumääruse nr 2-18-10352 „Pankrotimäärus“ resolutsiooni punktides 4 ja 5.1. esinevad ebatäpsus Reimo Öpik’u (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise ja võlgniku vande andmisele ilmumise kuupäevades.

2.Lugeda Pärnu Maakohtu kohtumääruse nr 2-18-10352 „Pankrotimäärus“ resolutsiooni punktis 4 õigeks Reimo Öpik’u (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise kuupäev „29.08.2018“ ja punktis 5.1. võlgniku vande andmisele ilmumise kuupäev „29.08.2018“.

3.Käesolev määrus toimetada kätte kõigile isikutele, kellele saadeti veaga määrus.

ASJAOLUD

30.07.2018 tegi kohus tsiviilasjas 2-18-10352 kohtumääruse „Pankrotimäärus“. Pärast kohtumääruse kättetoimetamist teatas pankrotihaldur Martin Pärn, et määruse resoluutsioonis punktis 4 esineb viga Reimo Öpik’u (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise kuupäevas.

KOHTU SEISUKOHT

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega tuvastas, et Pärnu Maakohtu 30.07.2018 kohtumääruse nr 2-18-10352 resolutsioonis esinevad ebatäpsused nii halduri osundatud punktis 4 kui ka määruse punktis 5.1, st vead esinevad nii Reimo Öpik’u (pankrotis) võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise kuupäevas kui ka Reimo Öpik’u võlgniku vande andmisele ilmumise kuupäevas (mõlemas punktis trükitud „21.08.2018“, õige on „29.08.2018“). Tegemist on pankrotimääruse vormistamisel tekkinud trükivigadega. Pankrotimääruses esinevad vead tuleb kõrvaldada. lg 2 alusel parandab kohus kohtumääruses esinevad ebatäpsuse ja toimetab käesoleva määruse kätte kõigile menetlusosalistele, kellele saadeti vigadega panrotimäärus.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus