Tartu Maakohus
Kohtunik
Zakaria Nemsitsveridze
Määruse tegemise aeg ja koht 01.august 2018, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number
2-18-2120
Tsiviilasi
Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus avaldus Nordbiochem OÜ pankroti väljakuulutamiseks
Menetlustoiming
pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata; ajutise pankrotihalduri tasu ja kulutuste kindlaksmääramine
Menetlusosalised esindajad
ja
nende Avaldaja: Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (registrikood 90006006, Lasnamäe 2 Tallinn); volitatud esindaja Kadri Kuus Võlgnik: Nordbiochem OÜ (registrikood 10252122, Kuuse 2 Põlva, [email protected]), juhatuse liige Andres Kund (isikukood XXX) Ajutine pankrotihaldur: vandeadvokaat Karin Antsov
Lõpetada Nordbiochem OÜ pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel pankrotihalduril Karin Antsovil likvideerida Nordbiochem OÜ kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Vabastada Karin Antsov Nordbiochem OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast võlgniku kustutamist äriregistrist. Määrata Nordbiochem OÜ dokumentide hoidjaks Andres Kund (isikukood XXX). Määrata ajutise pankrotihalduri Karin Antsovi töötasuks (koos maksudega) 855 eurot ning hüvitiseks tehtud kulutuste eest (koos käibemaksuga) 55,90 eurot, s.o kokku 910,90 eurot. Välja maksta Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse poolt deposiidina tasutud vahenditest: 6.1 ajutise pankrotihalduri tasu 855 eurot Karin Antsovi arveldusarvele nr XXX; 6.2 hüvitis tehtud kulutuste eest 55,90 eurot Advokaadibüroo Kuklase & Partnerid arveldusarve nr XXX. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlgniku esindajale, ajutisele haldurile.
Edastada määrus punkti 6 osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.
Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale võivad võlgnik ja võlausaldaja ning ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise osas võlgnik, pankrotiavalduse esitaja, pankrotimenetluse raugemise vältimiseks deposiidi tasunud isik ja ajutine haldur esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Võlausaldaja Ettevõtluse Sihtasutuse Aktsiaselts (EAS) esitas 09.02.2018 kohtule avalduse Nordbiochem OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Avalduse kohaselt võlgneb Nordbiochem OÜ võlausaldajale EAS-i 29.01.20111 otsuse nr 1.1-5.1/11/187 toetuse osalise tagasinõudmise ja taotluse rahuldamise otsuse muutmise kohta alusel kokku summas 538 890,25 eurot ning EAS-i 28.07.2014 otsuse nr 1.1-5.1/14/1429 toetuse tagasinõudmise ja otsuse kehtetuks tunnistamise kohta alusel kokku summas 1 954 591,74 eurot. Viidatud nõuete osas on võlgniku suhtes algatatud täitemenetlused (täiteasjad nr 170/2012/567 ja 170/2017/1171), mille käigus ei ole õnnestunud võlgnevust võlgniku suhtes vara puudumise tõttu sisse nõuda. 20.02.2018 määrusega tegi kohus avaldajale ettepaneku tasuda menetluskulude katteks deposiidina 1000 eurot hiljemalt 02.03.2018. Avaldaja tasus nimetatud rahasumma 26.02.2018. Kohus võttis avalduse menetlusse ja määras ajutise pankrotihalduri 15.03.2018 määrusega. Ajutine pankrotihaldur esitas tegevuse aruande 09.04.2018. Kohus korraldas asjas kohtuistungi 02.05.2018. Ajutine pankrotihaldur jäi esitatud aruande juurde, teeb ettepaneku lõpetada menetlus raugemisega. Võlgniku seaduslik esindaja täiendavalt midagi lisada ei soovi. 02.05.2018 avaldas kohus Ametlikes Teadaannetes teate selle kohta, et huvitatud isikutel on võimalik menetluse raugemise vältimiseks tasuda deposiidina 3000 eurot hiljemalt 23.05.2018. Käesoleva määruse tegemise ajaks ei ole nimetatud rahasummat tasutud.
I Võlgniku üldandmed: Nordbiochem OÜ, registrikood 10252122, on kantud Tartu Maakohtu registriosakonna registrisse 21.08.1987, äriühingu aadress Kuuse tn 1, Põlva linn, Põlva vald 63303, osakapitali suuruseks on 89540.22EUR(1401000,00EEK). Nordbiochem OÜ juhatuse liige on/on olnud: Andres Kund (isikukood XXX) alates 15.07.2015, Henn Ruubel (isikukood XXX) alates 11.04.2008 kuni 15.07.2015, Andres Rannamäe (isikukood XXX) alates 21.08.1997 kuni 30.12.2009,Andres Kund (isikukood XXX) alates 21.08.1997 kuni 30.12.2009, Meelis Tambla (isikukood XXX) alates 11.04.2008 kuni 30.12.2009, Madis-Marius Vahtre (isikukood XXX) alates 11.04.2008 kuni 30.12.2009, Hillar Soosalu (isikukood XXX) alates 30.10.2006 kuni 26.05.2008, Raul Raudsepp (isikukood XXX alates12.06.2006 kuni 11.04.2008, Armand Andres Pajuste (isikukood XXX) alates 03.04.2007 kuni 21.01.2008, Antti Jürgens (isikukood XXX) alates 12.06.2006 kuni 29.03.2007. Nordbiochem OÜ osanikud on/on olnud: Rellim Invest OÜ (registrikood 10277895) alates 02.05.2012, Vambola Kolbakov(isikukood XXX) alates 06.11.2007, Honey Investments OÜ (registrikood 11179752) alates 30.10.2006, Financial Concepts OÜ (registrikood 11303815)
alates 30.10.2006 kuni 02.05.2012, Vambola Kolbakov (isikukood XXX) alates 30.03.2006 kuni 06.11.2007, Honey Investments OÜ (registrikood 11179752) alates 12.06.2006 kuni 30.10.2006, Andres Kund (isikukood XXX) alates 13.05.2004 kuni 30.03.2006, Vambola Kolbakov (isikukood XXX) alates 29.06.2000 kuni30.03.2006, Andres Kund (isikukood XXX) alates 29.06.2000kuni 13.05.2004. Nordbiochem OÜ nõukoguliikmed on/on olnud: Andrus Lillo (isikukood XXX) alates 13.03.2014, Armand Andres Pajuste (isikukood XXX) alates 13.03.2014, Vambola Kolbakov (isikukood XXX) alates13.03.2014, Allan Viirma (isikukood XXX) alates 19.09.2009, Igor Illuška (sünniaeg XXX) alates 09.05.2008 kuni 16.05.2014, David Richard Honey (sünniaeg XXX) alates 18.05.2006 kuni 16.05.2014, Armand Andres Pajuste (isikukood XXX) alates 20.12.2007 kuni 13.03.2014, Vambola Kolbakov (isikukood XXX) alates 18.05.2006 kuni 13.03.2014, Paul Keres (isikukood XXX) alates 20.12.2007 kuni 18.09.2009, Toomas Mälberg (isikukood XXX) alates 18.05.2006 kuni 08.05.2008. Nordbiochem OÜ audiitor on/olnud: Aare Olander (isikukood XXX) alates 08.05.2008 kuni 26.08.2016, BDO Eesti AS (registrikood 10309827) alates 28.06.2007 kuni 28.02.2008. Ettevõtte juhatuse liige Andres Kund on äriregistri andmetel seotud lisaks järgnevate ühingutega: - BioChemtec OÜ (registrikood 11229119), osakapital 5100,00 EUR, äriühing on registrisse kantud 27.02.2006, juriidiline aadress Himmaste küla, Põlvamaa 63228, - Kaks Korda Kuus OÜ (registrikood 10800960), osakapital 2620,00 EUR, äriühing on registrisse kantud 02.10.200, juriidiline aadress Aasa tn 5-31, Põlva 63304, - Suur Slämm OÜ (registrikood 10666496), osakapital 2556,00 EUR, äriühing on registrisse kantud 1007.2000, juriidiline aadress Aasa tn 5-31, Põlva 63304, - Ühendus MTÜ (registrikood 80161958), äriühing on registrisse kantud 22.01.2002, juriidiline aadress Kullava tee, Kolga alevik, Harjumaa 74602. Nordbiochem OÜ peamiseks tegevusalaks on teadus- ja arendustegevus biotehnoloogia vallas. II Nordbiochem OÜ varad: 2.1 Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele Nordbiochem OÜ pangaarvete kohta teatas pangaarvete olemasolust: Swedbank AS teatas, et Nordbiochem OÜ omab arvelduskontot XXX, mille jääk 22.03.2018seisuga on 3,57 eurot. Kohustused SwedbankAS ja Swedbank Liising AS ees puuduvad. SEB Pank AS teatas, et Nordbiochem OÜ omab arvelduskontot XXX, mille saldo 21.03.2018 seisuga on 0,46 eurot. Konto on arestitud järgmiste aktide alusel: Selgitus EAS 01.08.2014 haldusasi nr 1151141429, täiteasi 170/2017/1171 EAS 31.12.2008 haldusakt 1.1-5.1/08/2182; täiteasi 170/2012/567 Tartu Maakohtu 25.01.2016 kohtuotsus tsiviilasjas 2-14-32769, täiteasi 170/2016/247 Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonna 19.04.2011 kohtumäärus tsiviilasjas 2-11-2693, täiteasi 170/2011/1046
Summa (EUR) 1812967,18
Saaja Kohtutäitur Aive Kolsar
168664,97
Kohtutäitur Aive Kolsar
1542,55
Kohtutäitur Aive Kolsar
408,54
Kohtutäitur Aive Kolsar
Kohustused SEB Liising AS ees puuduvad. Danske Bank A/S Eesti filiaal teatas, et Nordbiochem OÜ omas arvelduskontot XXX, mis suleti 13.08.2013. Kohustused Danske Bank A/S Eesti filiaali ees puuduvad.
Luminor Bank AS teate kohaselt omab Nordbiochem OÜ arvelduskontot XXX, mille saldo 03.04.2018 seisuga on 0,52 eurot, arvelduskontot XXX, mille saldo 03.04.2018 seisuga on 0,00 eurot ja tagatiskontot XXX, mille saldo03.04.2018 seisuga on 0,00 eurot. Kohustused panga ees puuduvad. 2.2 Maanteeameti 21.03.2018 edastatud teate kohaselt ei ole käesoleval ajal liiklusregistris registreeritud ja viimase viie aasta jooksul ei ole olnud Nordbiochem OÜ nimel või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette. 2.3 Elektroonilise kinnistusregistri andmetel ei ole NordbiochemOÜ nimele registreeritud kinnistuid. 2.4 Nordbiochem OÜ juhatuse liige on ajutisele pankrotihaldurile esitanud ettevõtte bilansi rekonstrueeritud võrdlusandmete põhjal. Võrdlusandmeteks on eelnevatel aastatel äriregistrisse esitatud majandusaasta aruanded, kuivõrd raamatupidamisdokumente ei ole juhatuse liikmele üle antud. Juhatuse liikme poolt seisuga 15.03.2018 esitatud bilansis on kajastatud varasid alljärgnevalt:
Käibevara Raha kassas ja pangakontol Kokku käibevara Põhivara Immateriaalsed põhivarad Firmaväärtus Kontsessioonid, patendid, litsentsid, kaubamärgid Kokku immateriaalsed põhivarad Kokku põhivarad
5,00 5,00
855 048,00 23 590,00 878 638,00 878 638,00 878 643,00
Pankrotiavaldusele on lisatud võlgniku tolleaegse juhatuse liikme esitatud hinnang Nordbiochem OÜ intellektuaalse omandi väärtusele, mille puhul on arvesse võetud võlgniku poolt tehtud kulutusi/investeeringuid ja patendivoliniku seisukohti. Võlgniku selgituste kohaselt ei seisne intellektuaalse omandi väärtus üksnes patenditaotluste arvus, vaid sellele lisandub Nordbiochem OÜ omandis olev spetsiifiline oskusteave, ilma milleta ei ole üksnes dokumendid omandanud isikul midagi peale hakata. Võimalikuks müüdavaks varaks oleks tootmistehnoloogia kui selline, mille võõrandamine on pikaajaline ja kulukas protsess ning ei saa piirduda üksnes tootmistehnoloogia kohta vormistatud dokumentide müügiga. Juhatuse liikme selgituste kohaselt on konkreetse tehnoloogia n-ö müügikõlblikuks muutmiseks vajalikud täiendavad investeeringud. Siiamaani välja töötatud tehnoloogia on võlgniku hinnangul rakendatav, kuid praktikas rakendatavust saab kontrollida ainult läbi katseseadme (pilootseadme) ehitamise, mida oli planeeritud teha investorite kaasamise kaudu. Selleks, et saavutada reaalne võimalus tehnoloogia müügiks, peaks võlgniku hinnangul juba alustatud ettevõtmisse veel ca 300 000 – 1 000 000 eurot investeerima, et oleks võimalik tehnoloogia müümine. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on intellektuaalse omandi müük pankrotimenetluses raskendatud (kui mitte võimatu) ning seda põhjusel, et tegemist on poolelioleva ettevõtmisega. Ostuhuvi võiks olla potentsiaalsel investoril, kes on valmis täiendavalt panustama seni välja arendatud tehnoloogiasse. Võlgniku selgituste kohaselt on proovitud intellektuaalset omandit müüa või sõlmida selle kasutamise lepinguid (litsentsilepingud) alates aastast 2012, kuid seni tulutult. Samuti ei ole müük osutunud võimalikuks täitemenetluse käigus, mis on toimunud arvates aastast 2012. III Nordbiochem OÜ kohustused: 3.1 Kohtutäiturite ja Pankrotihaldurite Koja 19.03.2018 esitatud teatise kohaselt on Nordbiochem OÜ suhtes algatatud alljärgnevad täitemenetlused: Kohtutäitur Aive Kolsar menetluses: - täiteasi nr 170/2011/1046, täitetoimik avatud 27.04.2011, sissenõudja Elion Ettevõtted AS (10283074) nõue summas 475,26 eurot. Kohtutäitur Aive Kolsar 21.03.2018 esitatud vastuse kohaselt on nimetatud täitemenetluses sissenõudja OÜ AF Võlamenetlus (12290871) esindaja Julianuse Inkasso OÜ (10686553) ja täitedokumendiks on Pärnu Maakohtu 19.04.2011 kohtumäärus tsiviilasjas 2-11-2693. Seisuga 21.03.2018 kuulub tasumisele 351,77 eurot, millest võlgnevus sissenõudjale 266,49 eurot ja täitekulud on 85,28 eurot. - täiteasi nr 170/2012/567, täitetoimik avatud 14.03.2012, sissenõudja Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (90006006) nõue summas 154 720,14 eurot. Kohtutäitur Aive Kolsar 21.03.2018 esitatud vastuse kohaselt on nimetatud täitemenetluses sissenõudja Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (90006006). Täitedokumendiks on Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse 31.12.2008 haldusakt kohtuotsuse täitmiseks nr 1.1-5.1/08/2182. Seisuga 21.03.2018 kuulub tasumisele 168 664,97 eurot, millest võlgnevus sissenõudjale 154 720,14 eurot ja täitekulud on 13 944,83 eurot. - täiteasi nr 170/2016/247, täitetoimik avatud 08.03.2016, sissenõudja Aktiva Finants OÜ (10252122) nõue summas 1214,83 eurot. Kohtutäitur Aive Kolsar 21.03.2018 esitatud vastuse kohaselt on nimetatud täitemenetluses sissenõudja Aktiva Finants OÜ (10252122). Täitedokumendiks on Tartu Maakohtu Põlva kohtumaja 25.01.2016 kohtuotsus tsiviilasjas 2-14-32769. Seisuga 21.03.2018 kuulub
tasumisele 1542,55 eurot, millest võlgnevus sissenõudjale 1214,83 eurot ja täitekulud on 327,72 eurot. - täiteasi nr 170/2017/1171, täitedokument 1.1-5.1/14/1429, sissenõudja Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (90006006) nõue summas 1 778 067,18 eurot. Kohtutäitur Aive Kolsar 21.03.2018 esitatud vastuse kohaselt on nimetatud täitemenetluses sissenõudja Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus (90006006). Täitedokumendiks on Ettevõtluse Arendamise Sihtasutuse 01.08.2014 haldusakt kohtuotsuse täitmiseks nr 1.1-5.1/14/1429. Seisuga 21.03.2018 kuulub tasumisele 1 812 967,18 eurot, millest võlgnevus sissenõudjale 1 778 067,18 eurot ja täitekulud on 34 900,00 eurot. 3.2 Maksu- ja Tolliameti andmetel ei ole maksukohustuslasel Nordbiochem OÜ-l seisuga 23.03.2018 maksuvõlga ning maksukohustuslase ettemaksukonto saldo seisuga 23.03.2018 on 0,06 eurot.
918 352,00 377 810,86 164 061,00 1 433 526,00 14 370,97 1 428 314,87 2 286 704,00 1 050 796,15 7 673 935,85 7 673 935,85 89 540,00 1 282 389,00 938,00 -3 407 474,01 -4 760 685,84 -6 795 292,85 878 643,00
3.4 Ajutine pankrotihaldur on palunud võlgnikul selgitada bilansis kajastatud kohustuste sisu. Lühiajalised laenud omanikult on kajastatud alates aastast 2008 põhiosa võlgnevusena 918 352,00 eurot, laenudel arvestatud intress summas 1 433 526,00 eurot ja viivised 2 286 704,00 eurot. Kuivõrd viiviste arvestamine üle põhinõude ei ole üldjuhul põhjendatud, on viivise arvestatavaks suuruseks 918 352,00 eurot (1 368 352,00 eurot vähem kui kajastatud bilansis). Omanikulaenu osas on juhatuse liige täiendavalt selgitanud, et tegemist on juhatuse liikmele teadaolevate võlgnevustega ning bilansis on kajastatud laenukohustused, mis ei ole aegunud ja mille olemasolu äriühing jätkuvalt tunnustab.
Võlgnevused tarnijatele ja töövõtjatele (palgavõlg, puhkusetasu kohustus) on juhatuse liikme hinnangul aegunud. Juhatuse liige selgitab, et isegi kui taolised kohustused olid reaalsed, ei saanud need tekkida pärast 2010. aastat, mis kinnitab veelkord nende aegumist. 3.5 Pankrotiavalduse kohaselt on EAS kajastanud nõudeid kahe otsuse alusel kokku summas 2 493 481,99 eurot alljärgnevalt: 1) otsuse nr 1.1-5.1/11/187 alusel kokku 538 890,25 eurot - põhinõue 154 720,14 eurot - intress 2475,52 eurot - viivis seisuga 24.01.2018 381 694,59 eurot 2) otsuse nr 1.1-5.1/14/1429 alusel kokku 1 954 591,74 eurot - põhinõue 896 076,01 eurot - intress 11 895,45 eurot - viivis seisuga 24.01.2018 1 46 620,28 eurot Kuivõrd üldjuhul ei ole põhjendatud viiviste arvestamine üle põhinõude, on ajutise pankrotihalduri hinnangul põhjendatud viivise suuruseks põhinõudele vastav summa – otsuse nr 1.1-5.1/11/187 alusel viivis summas 154 720,14 eurot ja otsuse nr 1.1-5.1/14/1429 alusel viivis summas 896 076,01 eurot. 3.6 Ajutise pankrotihalduri hinnangul on Nordbiochem OÜ-l kohustusi hinnanguliselt kokku summas 5 436 932,42 eurot. - AF Võlamenetlus OÜ(täiteasi 170/2011/1046) - Ettevõtluse Arendamise Sihtasutus Otsus nr 1.1-5.1/11/187 Otsus nr 1.1-5.1/14/1429 - Aktiva Finants OÜ(täiteasi 170/2016/247) - Kohtutäitur Aive Kolsar täiteasjas (170/2011/1046) täitekulud täiteasjas (170/2012/567 täitekulud täiteasjas (170/2016/247 täitekulud täiteasjas (170/2017/1171) täitekulud - Omanikulaenud (põhiosa, intress, viivis)
266,49 eurot 311 915,80 eurot 1 804 047,47eurot 1 214,83 eurot 85,28 eurot 13 944,83 eurot 327,72 eurot 34 900,00 eurot 3 270 230,00 eurot
IV Ajutise pankrotihalduri hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksevõimele ning hinnang võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise võimalikkuse kohta ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaated: Ajutise pankrotihalduri hinnangul ületavad võlgniku kohustused tema varasid, mis viitab maksejõuetuse olukorrale. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud aastal 2012 (täitemenetluse käigus on arestitud ettevõttele kuuluvad varad). Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei ole võimalik Nordbiochem OÜ majandustegevuse jätkamine ja ettevõtte tervendamine. Ettevõtte tegevuse jätkamine on võimalik üksnes juhul, kui on olemas isik, kes on huvitatud ettevõtte tegevusse (poolelioleva tehnoloogia edasiarendamisse) finantseerimisest. Ajutisele pankrotihaldurile ei ole esitatud andmeid potentsiaalsete investorite kohta. V Ajutise pankrotihalduri arvamus võlgniku maksejõuetuse tekkimise põhjuste kohta Äriühing on asutatud 1997 aastal ning ettevõtte põhitegevusalaks oli teadus- ja arendustegevus biotehnoloogia vallas. Aastal 2008 on teinud EAS otsuse maksta võlgnikule toetust taotluse „Piimhappe kõrgmolekulaarse polümeeri tootmistehnoloogia arendamine“ alusel. Võlgnikule maksti välja toetus ning teiste finantseerijate kaasabil asuti välja töötama taotluses kirjeldatud
tootmistehnoloogiat. Ettevõtte aktiivne tegevus on toimunud kuni 2012 esimese pooleni, mil EAS avalduse alusel algatati ettevõtte suhtes täitemenetlus ning arestiti ettevõttele kuulunud vara. Peale seda ettevõtte majandustegevus seiskus. EAS on koostanud kaks tagastusnõuet – 2011 ja 2014 – ning tagasi on nõutud toetused kogusummas 1 050 796,15 eurot ühes viiviste ja intressidega. Võlgnik on vaidlustanud tagastusnõuded kohtus, mistõttu ei esitanud võlgnik sel ajal avaldust pankroti väljakuulutamiseks. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei ole maksejõuetuse põhjuseks kuriteo tunnustega tegu, samuti juhtorgani liikmete süüline tegevus. Ettevõtte maksejõuetuse ja poolelioleva tootmistehnoloogia edasiarendamise katkemise on põhjustanud ühelt poolt investorite loobumine projekti toetamisest (seega muutus võimatuks välja töötatud tehnoloogia praktiline rakendamine, katsetamine) ning teisalt projekti elluviimiseks eraldatud toetuse tagasinõudmine. VI Andmed vara tagasivõitmise või tagasinõudmise võimaluste kohta Ajutine pankrotihaldur ei ole PankrS mõistes käesolevaks hetkeks tuvastanud varade tagasivõitmise või tagasinõudmise võimalusi. Võlgniku arveldusarvete väljavõtetest nähtuvalt ei ole ajutise halduri nimetamisest viie aasta jooksul toimunud tehinguid. VII Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei kata võlgniku vara ajutise pankrotihalduri tasu ja kulusid ning pankrotimenetluse kulusid.
Pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Kohus avaldas teate võlgniku pankrotimenetluse raugemise vältimise võimaluste kohta, määruse tegemise ajaks ei ole huvitatud isikud tasunud nõutud summat menetluse raugemise vältimiseks PankrS § 29 lg 3 kohaselt. Arvestades ajutise pankrotihalduri väljaselgitatud andmeid võlgniku vara ja kohustuste kohta, on kohus seisukohal, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu, kuid menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, sest võlgniku varast ei jätku vahendeid menetluse läbiviimiseks ning ka võlausaldajad ei ole tasunud kohtu tagatiste kontole menetluse läbiviimiseks vajalikku rahasummat. Kohus nõustub ajutise pankrotihalduri seisukohaga, et maksejõuetuse peamiseks põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida Nordbiochem OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast Nordbiochem OÜ registrist kustutamist tuleb Karin Antsov vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. Nordbiochem OÜ dokumentide hoidjaks tuleb määrata Andres Kund. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist.
Ajutine pankrotihaldur palus välja mõista ajutise pankrotihalduri tasu 855 eurot ja hüvitis tehtud kulutuste eest 55,90 eurot. Kohus leiab, et arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi, on ajutise halduri taotlus põhjendatud. Kohus on 20.02.2018 määrusega kohustanud Ettevõtluse Arendamise Sihtasutust tasuma pankrotimenetluse kulude katteks deposiidina 1000 eurot. Avaldaja on nimetatud rahasumma tasunud. Seetõttu peab kohus põhjendatuks välja maksta ajutise pankrotihalduri töötasu ja hüvitis tehtud kulutuste eest (kokku 910,90 eurot) deposiidina tasutud vahenditest. Ülejäänud osas (1000 eurot – 910,90 = 89,10 eurot) on avaldajal õigus esitada kohtule taotlus raha tagastamiseks. Taotluses tuleb märkida konto number, kuhu raha tagastada ning konto omaniku nimi. /allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemistsveridze Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.