Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.
Tartu Maakohus
Kohtunik
Epp Tombak
Määruse tegemise
25. juuli 2018. a, Võru tn 12, Põlva
aeg ja koht Tsiviilasja number
2-18-5647
Tsiviilasi
H. R. hagi Credit.ee OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes
Menetlustoiming
Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu
Menetlusosalised ja
Hageja: H. R. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: [email protected] Hageja lepinguline esindaja: Kaupo Süvaoja, Süvaoja & Partnerid Õigusbüroo OÜ; [email protected] Kostja: Credit.ee OÜ, registrikood 11898079, asukoht F. Tuglase 19, 51006 Tartu; e-post: [email protected]
nende esindajad
Kirjalik menetlus
Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3, 429 lg 1 ning 431 lg 1 alusel
2 (4)
Käesolevas asjas ei ole kohus kostjale hagist loobumise avalduse esitamisest teatanud, kuna kostja ei ole menetluses osalenud. Hagist on loobutud enne kui kohus on otsustanud asja menetlusse võtmise ja hagimaterjalide kostjale kättetoimetamise. Kuivõrd kostja ei ole menetluses osalenud, ei ole kostjal eelduslikult tekkinud ka menetluskulusid. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS §-de 433 lg 1 ja 661 lg 2 järgi võib menetluse lõpetamise määruse peale esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. TsMS § 466 lg 1 kohaselt toimetatakse määrused, mille peale saab esitada määruskaebuse, menetlusosalistele kätte. Menetluskulud Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, vastavalt osundatud paragrahvi 2. lõikele tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 ja 5 sätestavad, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi
3 (4)
sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd käesoleval juhul loobub hageja hagist põhjusel, et pooled saavutasid kohtuväliselt kokkuleppe, leiab kohus, et põhjendatud on jätta poolte menetluskulud nende endi kanda TsMS § 168 lg 3 alusel. Hageja on esitanud taotluse tasutud riigilõivust tagastamiseks, muude menetluskulude väljamõistmist hageja ei taotle. Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagiavalduse esitamisel on hageja tasunud riigilõivu 75 eurot (tl 19). Seega kuulub hagist loobumisega seoses tagastamisele 37,50 eurot, mis tuleb hageja taotlusel kanda riigilõivu tasunud isiku A. L. K. kontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, juhul kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. (TsMS § 178 lg 1 ja 2).
/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik
4 (4)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.