Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Asja menetlev kohtunik
Hele Kaldma 7. mai 2025, Tartu kohtumaja 2-25-3650
Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
P.S-i hagi L.T vastu kahju hüvitamiseks Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja: P.S (isikukood XXX) Kostja: L.T (isikukood XXX) Kostjaesindaja: jurist A. S. E.
I. Lõpetada tsiviilasja nr 2-25-3650 menetlus ning kinnitada P.S-i ja L.T kompromiss, mille tingimused on järgmised:
vahel sõlmitud
L.T tasub P.S-ile mittevaralise kahju hüvitamiseks 400 eurot.
Hüvitis katab kõik P.S-ile
Hüvitis on tasutud täielikult kompromisslepingu allkirjastamise ajaks sularahas. P.S kinnitab, et on 400 eurot kätte saanud.
L.T on heastanud P.S-ile
Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
Määrus toimetada kätte hageja lepingulisele esindajale ja kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale saab määruskaebuse esitada 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.
P.S (hageja) esitas 09.03.2025 Tartu Maakohtule hagi If P&C Insurance AS ja L.T vastu kahju hüvitamiseks. Hageja ja L.T esitasid 23.04.2025 kohtule kompromisslepingu. 29.04.2025 loobus hageja nõudest kostja I osas ning kohus lõpetas 07.05.2025 kostja I osas menetluse. Hageja ja kostja L.T kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest vastavalt TsMS §-le 432, st, et hageja ei saa uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama
kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on kompromissi tingimustega tutvunud, neist aru saanud ja nendega nõus ning paluvad kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kirjalikus menetluses. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ja tsiviilasja nr 2-25-3650 menetlus lõpetada (TsMS § 428 lg 1 p 4). Kohtule esitatud kompromiss vastab TsMS § 430 lg-tes 2 ja 3 sätestatud nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Pooled on kinnitanud, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.