lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2849/4

VĂ”laĂ”igus â€ș VÔÔrandamislepingud

TsiviilasiJÔustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 12.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2849/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
VĂ”laĂ”igus â€ș VÔÔrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2018
Staatus
JÔustunud
SÔnade arv
474
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevÔtted

nimistu.ee
KIE OsaĂŒhing12372014(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(tagaseljaotsus) Kohus

Harju maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. juuli 2018 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-2849

Tsiviilasi

KIE OsaĂŒhingu hagi OsaĂŒhingu DLion Grupp vastu vĂ”lgnevuse ja viivise nĂ”udes

Tsiviilasja hind

11 175,10 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja KIE OsaĂŒhing (registrikood 12372014), lepinguline esindaja Stanislav TĆĄerepanov Kostja OsaĂŒhing DLion Grupp (registrikood 11553146, menetlusdokumendid kĂ€tte toimetatud vĂ€ljaande Ametlikud Teadaanded kaudu)

Menetlustoimingu tegemise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada hagi tagaseljaotsusega TsMS § 407 lg 1 alusel.
2.VĂ€lja mĂ”ista OsaĂŒhingult DLion Grupp KIE OsaĂŒhingu kasuks pĂ”hivĂ”lgnevus 9 499 eurot ja hagi esitamise seisuga (21.02.2018) sissenĂ”utavaks muutunud viivis 916,18 eurot, kokku 10 415,18 eurot.
3.VĂ€lja mĂ”ista OsaĂŒhingult DLion Grupp KIE OsaĂŒhingu kasuks viivis pĂ”hinĂ”udelt (9 499 eurot) VÕS § 113 lĂ”ike 1 teises lauses ettenĂ€htud ulatuses alates 22.02.2018 kuni pĂ”hinĂ”ude tĂ€itmiseni.
4.JĂ€tta menetluskulud OsaĂŒhingu DLion Grupp kanda.

Sarnased lahendid

VÔlaÔigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus JĂ”hvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus VĂ”ru kohtumaja VĂ”rus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
5.Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata tÀidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2).
6.Toimetada tagaseljaotsus avalikult kÀtte. Lahend loetakse avalikult kÀttetoimetatuks 15 pÀeva möödumisel vÀljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise pÀevast. Edasikaebamise kord ja tÀhtaeg Hageja vÔib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 pÀeva jooksul arvates otsuse Àrakirja kÀttetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul otsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kostja vÔib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kÀttetoimetamisest alates 30 pÀeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kÀtte avalikult,

vĂ”ib kaja esitada 30 pĂ€eva jooksul alates pĂ€evast, kui kostja sai tagaseljaotsusest vĂ”i selle tĂ€itmiseks algatatud tĂ€itemenetlusest teada. Kaja peab vastama tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 416 sĂ€testatud nĂ”uetele. Kajalt tuleb kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilĂ”ivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vĂ€hem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS-is SEB Pank vĂ”i nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaalis vĂ”i nr EE062200221059223099 Swedbank AS-is vĂ”i nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaalis. Maksekorralduse selgitusse mĂ€rkida tsiviilasja number. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sĂ€testatud tĂ€htaja jĂ€rgimiseks tegema tĂ€htaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkĂ”ige esitama kaebuse. Kaebuse pĂ”hjendamiseks vĂ”i riigilĂ”ivu tasumiseks vĂ”i kaebuses esineva sellise puuduse kĂ”rvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mĂ”istliku tĂ€htaja pĂ€rast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud pĂ”hjendamatult vĂ”i tĂ€htaja pikendamise eesmĂ€rgil. See ei vĂ€lista menetlustĂ€htaja ennistamist. TsMS § 178 lg-st 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotust vaidlustada ĂŒksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks mÀÀrati. HĂŒvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks mÀÀrati. Asjaolud ja kohtuotsuse selgitused Hageja nĂ”ude aluseks on hageja ja kostja vahel 07.03.2017 sĂ”lmitud leping nr 070317, millega kostja kohustas ettevalmistama ja mĂŒĂŒma hagejale toimiva Ă€ri kaubamĂ€rgiga „Money Magnet“. Kostjale on hagimaterjal kĂ€tte toimetatud vĂ€ljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaie Almere kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. FĂŒĂŒsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonĂŒmiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja