lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-3935/18

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 12.07.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-3935/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
12.07.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
2339
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Osaühing FLB GRUPP11054000Ehituskomitee OÜ12737510Maksu- ja Tolliamet70000349

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi 2-18-3935

KOHTUMÄÄRUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Eveli Vavrenjuk

Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

12. juuli 2018.a Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-3935

Tsiviilasi

Vitali Himitš avaldus väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

pankrotimenetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Avaldaja/võlausaldaja: Vitali Himitš (isikukood XXX elukoht: XXX, Võlausaldaja lepinguline esindaja Andrei Urbanik Võlgnik: Protostar OÜ (registrikood: 11477604, asukoht: Ujula tn 1-13 Tartu; juhatuse liige maksim Brõlin ik XXX, telef XXX) Ajutine pankrotihaldur: Anne Tammer (kontaktaadress: Advokaadibüroo Tammer&Tammer, Kalevi tn 9 pk.4 51010 Tartu).

esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

Protostar

OÜ

pankroti

22. mai 2018.a

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada Protostar OÜ (registrikood: 11477604, asukoht: Ujula tn 1-13 Tartu; juhatuse liige Maksim Brõlin ik XXX) pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
2.Ajutisel pankrotihalduril Anne Tammeril likvideerida Protostar OÜ kahe kuu jooksul käesoleva määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
3.Vabastada Anne Tammer Protostar OÜ ajutise pankrotihalduri kohustustest pärast Protostar OÜ äriregistrist kustutamist.
4.Määrata ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri töötasu suuruseks 979,20 eurot, mis sisaldab käibemaksu.
5.Määrata ajutise pankrotihalduri Anne Tammeri hüvitatavate kulutuste suuruseks koos maksudega 30,00 eurot.
6.Ajutise halduri tasu ja kulutuste katteks teha väljamakse 22.04.2018.a ja 04.05.2018.a võlausaldaja Vitali Himitš poolt kohtu deposiiti tasutud 300 eurost. Ajutise halduri Anne Tammeri tasu summas 270 eurot ja kulutused 30 eurot välja maksta Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ arveldusarvele XXX, Luminor Bank AS-is.

Tsiviilasi 2-18-3935

7.Välja mõista solidaarselt Protostar OÜ’lt ja Maksim Brõlinilt (isikukood XXX) ajutise halduri tasu summas 709.20 Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ arveldusarvele XXX, Luminor Bank AS-is.
8.Määrata Protostar OÜ raamatupidamisdokumentide hoidjaks Protostar OÜ juhatuse liige Maksim Brõlin. Pankrotimenetluse lõpetamisest teatada ametlikus väljaandes Ametlikud Teadaanded ja määruse ärakiri edastada Tartu Maakohtu registriosakonnale, võlausaldajale, võlgnikule, ajutisele haldurile. Edasikaebamise kord Määruse peale võivad esitada võlgnik ja võlausaldaja määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates pankrotimenetluse lõpetamise kohta teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

MENETLUSE KÄIK JA ASJAOLUD

13.03.2018.a esitas võlausaldaja Vitali Himtš Tartu Maakohtule avalduse Protostar OÜ pankroti väljakuulutamiseks. 02.04.2018.a võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras eelistungi toimumise ajaks 12.04.2018.a 12.04.2018.a toimus eelistung, kuhu võlgniku seaduslik esindaja ei ilmunud. 26.04.2018.a määrusega nimetas kohus ajutise halduri ja määras kohtuistungi toimumise ajaks 22.05.2018.a. 21.05.2018.a esitas ajutine haldur aruande. 22.05.2018.a toimunud kohtuistungil jäi võlausaldaja oma avalduse juurde, ajutisel halduril midagi lisada ei olnud. 22.05.2018.a tegi kohus protokollilise määruse pankrotimenetluse kulude tasumise võimaluse kohta pankrotimenetluse raugemise vältimiseks, mille avaldas väljaandes Ametlikud Teadaanded 23.05.2018.a. 12.06.2018.a ei olnud keegi võlausaldajatest ega kolmandatest isikutest teatanud kohtule deposiiti kohtu poolt määratud rahasumma tasumise kohta.

AJUTISE PANKROTIHALDURI ARUANNE

Ajutine haldur tuvastas, et võlgnik on alaliselt maksejõuetu ja vara menetluskulude kandmiseks võlgnikul ei jätku. I Võlgniku andmed - Äriregistrisse on võlgniku kohta kantud järgmised kehtivad andmed: - Ärinimi: Protostar Osaühing - Äriregistrikood: 11477604 - Aadress: Ujula tn 1-13, Tartu linn 51008 - Osakapital: 2 556.00 eurot - Ainuosanik: Maksim Brõlin, isikukood XXX - Juhatuse liige: Maksim Brõlin, isikukood XXX - e-post: XXX Protostar Osaühing kanti äriregistrisse 10.03.2008.a. Asutaja oli osaühing FLB GRUPP, registrikood 11054000, osamaks 40 000 EEK. Tegevusala asutamisel registrikaardil: Muud mujal liigitamata äritegevust abistavad tegevused, EMTAK kood: 82991/EMTAK 2008; NACE kood: 82.99. Põhitegevusala (majandusaasta aruanne): krohvimine, EMTAK kood: 43311/EMTAK 2008; NACE kood: 43.31. Käibemaksukohustuslase number EE101378615 alates 19.06.2017.a. Osanik (alates 07.06.2017) on Maksim Brõlin; osamaks 2 556,00 eurot

Tsiviilasi 2-18-3935 17.04.2008 - 07.06.2017 oli osanik Vitali Himitš, isikukood XXX, osamaks 2 556.00 eurot 10.03.2008 - 17.04.2008 oli osanik osaühing FLB GRUPP, registrikood 11054000, osamaks 40 000 EEK Registrikaardile kantud juhatuse liikmed: - Alates 08.06.2017 juhatuse liige Maksim Brõlin, isikukood XXX - 21.04.2008 - 08.06.2017 oli juhatuse liige Vitali Himitš, isikukood XXX - 10.03.2008 - 21.04.2008 oli juhatuse liige Anneli Višnjakova, isikukood XXX - 10.03.2008 - 21.04.2008 oli juhatuse liige Kadri Pruus, isikukood XXX Maksu- ja Tolliameti teatel on Protostar Osaühingu poolt volitatud isikuteks e-maksuametis/e-tollis järgnevad isikud: - Maksim Brõlin, isikukood XXX, volituse tüüp: “D” (volituste ja õiguste administreerimine) ja volituse tüüp: “I” (raamatupidaja pakett) alates 08.06.2017; - Svetlana Küts, isikukood XXX, volituse tüüp: “I” (raamatupidaja pakett) alates 08.06.2017. II Võlgniku varad

2.1.Raha ja pangakontod
2.1.1.Võlgnik ei ole esitanud andmeid kassajäägi kohta.
2.1.2.Ajutise pankrotihalduri poolt saadetud järelepärimistele võlgniku pangaarvete kohta vastasid AS LHV Pank, Bigbank AS, Citadele banka Eesti filiaal, Luminor Bank AS, Coop Pank AS, Tallinna Äripanga AS ja Danske Bank A/S Eesti filiaal, et võlgnikul ei ole lepingulisi suhteid eelpool nimetatud pankadega.
2.1.3.AS SEB Pank teatas, et seisuga 02.05.2018 omab Protostar Osaühing, registrikood 11477604 AS-is SEB Pank arvelduskontot number XXX, mille saldo 02.05.2018 seisuga on 0.95 eurot.
2.1.4.Swedbank AS teatas, et Protostar Osaühing omas arvelduskontot nr XXX, mis on suletud 14.11.2016. Konto lõppsaldo 0,00 eurot. Kohustused Swedbank AS ja Swedbank Liisingu AS ees puuduvad.
2.2.Nõuded Võlgnik ei ole teatanud nõuetest teiste isikute vastu.
2.3.Materiaalne põhivara
2.3.1.Maanteeamet teatas, et Protostar Osaühingu nimele või vastutavas kasutuses sõidukeid ega väikelaevu, alla 12-meetrise kogupikkusega laevu, jette liiklusregistris registreeritud ei ole ja ei ole olnud.
2.3.2.Kinnistusregistri andmetel ei ole Protostar Osaühingu nimele kinnisasju registreeritud.
2.4.KOKKUVÕTE VARADEST Ajutine pankrotihaldur, olles tutvunud võlgnikult ja kolmandatelt isikutelt ning registritest saadud andmetega ning enda poolt kogutud dokumentidega, on seisukohal, et võlgnikul vara ei ole. Võlgniku kontol AS-s SEB Pank on 0,95 eurot. III Võlgniku kohustused
3.1.Kohustused Protostar Osaühingu vastu esitatud pankrotiavalduse järgi on võlgnikul alljärgnev kohustus:
3.1.1.Võlg Vitali Himitš’i ees - 2808,02 eurot
3.2.Maksuvõlad Maksu- ja Tolliamet teatas, et maksukohustuslasel tekkis võlg sunniraha osas 14.04.2018.a. ning arvutatud arvestuslik intress on alates 12.09.2017. Saldoteatisel märgitud sunniraha tasumise tähtpäev 100,00 euro osas oli 15.05.2018.

Tsiviilasi 2-18-3935 Maksu- ja Tolliameti andmetel seisuga 08.05.2018 on maksusummadelt arvutatud arvestuslik intress 32,12 eurot. Protostar Osaühingu suhtes ei ole tehtud maksuotsust. Maksukohustuslasel on esitamata järgmised deklaratsioonid: Deklaratsioon Deklaratsiooni esitamise tähtaeg Käibedeklaratsioon 22.01.2018 Tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioon 12.02.2018 Käibedeklaratsioon 20.02.2018 Tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioon 12.03.2018 Käibedeklaratsioon 20.03.2018 Tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioon 10.04.2018 Käibedeklaratsioon 20.04.2018 Tulu- ja sotsiaalmaksu deklaratsioon 10.05.2018

3.3.Võlad töövõtjatele Võlgnik ei ole teatanud kehtivatest töölepingutest.
3.4.KOKKUVÕTE VÕLGADEST Ajutise pankrotihalduri poolt kindlaks tehtud Protostar Osaühingu kohustuse suurus on 3062,21 eurot. Võlausaldaja Võlg (EUR) Vitali Himitš, isikukood XXX 2808,02 Maksu- ja Tolliamet, registrikood 70000349 254,19 Kokku 3062,21
3.5.Täitemenetlused Täitemenetluse registri teate kohaselt täitemenetluse registris Protostar Osaühingu, registrikood 11477604, kohta andmed puuduvad. IV Hinnang võlgniku varalisele seisundile ja maksejõulisusele, samuti võlgniku ettevõtte tegevuse jätkamise ja juriidilisest isikust võlgniku tervendamise väljavaadetele
1.Ajutise pankrotihalduri poolt on aruande koostamisel aluseks võetud krediidiasutuste, maksu- ja tolliameti ja teiste isikute vastused ning registrite andmed ajutise pankrotihalduri järelepärimistele, samuti võlausaldaja poolt esitatud pankrotiavaldus ja muud dokumendid. Protostar Osaühing kanti registrisse 30.03.2015. Registrikaardi järgi on tegevusalaks: krohvimine, EMTAK kood: 43311/EMTAK 2008; NACE kood: 43.31. Osaühingu poolt esitatud viimane majandusaasta aruanne on 2016.a. kohta. Võlgnik ei esitanud ajutisele haldurile nõutud raamatupidamisdokumente ja -andmeid. Ajutise pankrotihalduri poolt esitatud korduvale päringule aruande koostamiseks vajalike dokumentide saamiseks, saatis juhatuse liige Maksim Brõlin Protostar Osaühingu 2556,00 euro suuruse osa (100% osakapitalist) notariaalse ostu-müügilepingu ja osaühingu konto väljavõtte AS-s SEB Pank ning teatas, et muid dokumente temal ei ole. Veel teatas juhatuse liige, et majandusaasta aruannet ei saa esitada seetõttu, et ostis firma 07.06.2017.a. 2016.a. majandusaasta aruande järgi ei olnud võlgnikul müügitulu 2015.a. ja 2016.a. Võlgniku arvelduskonto nr. XXX väljavõtte kohaselt laekus kontole pärast Maksim Brõlini osanikuks ja juhatuse liikmeks saamist ajavahemikus 07.06.2017 – 23.11.2017 kokku 19 737,42 eurot, millest pangakaardiga on välja võetud 10 530.- eurot. Laekumised on ainult ühelt isikult – EHITUSKOMITEE OÜ-lt (registrikood 12737510, juhatuse liige Elmo Vähi). Vaatamata ajutise pankrotihalduri korduvatele päringutele, ei ole Protostar Osaühingu juhatuse liige Maksim Brõlin esitanud nõutud dokumente põhjendatud aruande koostamiseks. Nähtuvalt ajutise pankrotihalduri poolt kogutud andmetest, puudub võlgnikul vara, mille arvel täita olemasolevaid kohustusi.

Tsiviilasi 2-18-3935 Ajutine pankrotihaldur leiab, et osaühingu makseraskused ei ole ajutised ja ettevõte on oma tegevuse lõpetanud ja majandustegevust ei toimu alates 2017.a. detsembrikuust ning puudub vara olemasolevate kohustuste täitmiseks. Olles analüüsinud kõiki ajutisele pankrotihaldurile esitatud andmeid, on ajutine pankrotihaldur seisukohal, et Protostar Osaühing on maksejõuetu – ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõuet ning see suutmatus ei ole majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik ei ole esitanud ajutisele haldurile vastupidiseid andmeid. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 järgi on pankrot võlgniku maksejõuetus, mis ei ole ajutise iseloomuga ja millega kaasneb võlgniku suutmatus võlausaldajate nõudeid rahuldada. PankrS §-i 1 lg 3 kohaselt on juriidilisest isikust võlgnik maksevõimetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ülaltoodu alusel ajutine pankrotihaldur leiab, et Protostar Osaühing on alaliselt maksejõuetu.

2.Tuginedes PankS §-le 22 lg 5 peab ajutine pankrotihaldur oma arvamuses märkima, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Võlgnik ei ole täinud ÄS §-s 183 sätestatud raamatupidamise korraldamise kohustust. Kuue kuu jooksul on võlgnik võtnud pangakontolt pangakaardiga välja sularaha kokku 10 530.- eurot ja ei ole esitanud mitte ühtegi dokumenti, mis tõendaks selle raha kulutamist osaühingu majandustegevuses. Võlgniku osakapital on 2500 eurot. Äriseadustiku § 180 lg 51, kui osaühing on maksejõuetu ning maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, peab juhatus esitama viivitamata, kuid mitte hiljem kui 20 päeva möödumisel maksejõuetuse ilmnemisest, kohtule osaühingu pankrotiavalduse. Pärast maksejõuetuse ilmnemist ei või juhatuse liikmed teha osaühingu eest makseid, välja arvatud maksed, mille tegemine maksejõuetuse olukorras on kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmed on solidaarselt kohustatud hüvitama osaühingule pärast maksejõuetuse ilmnemist osaühingu tehtud maksed, mille tegemine vaadeldavas olukorras ei olnud kooskõlas korraliku ettevõtja hoolsusega. Juhatuse liikmete vastutusele kohaldatakse käesoleva seaduse §-s 187 sätestatut. Äriühingu juhatuse liikmel on kohustus järgida äriühingu netovara suurust, et see vastaks seaduses kehtestatud normidele. Ajutise pankrotihalduri hinnangul ei ole võlgniku juhatuse liige täitnud äriseadustiku § 180 lõikest 51 nimetatud kohustust. Ajutise pankrotihalduri hinnangul on võlgnik rikkunud juhatuse liikme hoolsuskohustust, sest äriühingu raamatupidamine on korraldamata ja võlgnik on viivitanud pankrotiavalduse esitamisega.
3.Arvamus selle kohta, kas võlgniku vara katab pankrotimenetluse kulud Ajutise halduri hinnangul ei ole võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katmiseks. PankrS § 29 lg. 1 kohaselt kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Sama paragrahvi teise lõike järgi kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. Vastavalt PankrS § 29 lõikele 3 kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Ajutisel halduril puuduvad andmed võlgniku vara kohta, mille arvel viia läbi pankrotimenetlus. Juhul, kui võlgnik ei esita tõendeid pangast väljavõetud raha kulutamise kohta osaühingu huvides, siis on võimalik esitada hagi juhatuse liikme vastu. Võlausaldajate nõuete rahuldamiseks võiks väljavaateid olla üksnes juhul, kui saab tõendada, et juhatus on oma kohustusi süüliselt rikkunud, kohustuste rikkumisega on tekitatud kahju ning juhatus on suuteline tekitatud kahju hüvitama ning selle kahju sissenõudmine on ka reaalne. Igasuguse võimaliku kohtumenetlusega seoses tekkivate kulude katteks käesoleval hetkel osaühingul rahalised vahendid puuduvad. Seega on nii pankrotimenetluse kui ka selle raames võimalike kohtumenetluste läbiviimine võimalik üksnes juhul,

Tsiviilasi 2-18-3935 kui võlausaldajad on nõus finantseerima vastavaid kulusid. Samas ei saa ajutine haldur tagada, et pankrotimenetluses läbiviidava kohtumenetluse tulemusena õnnestub halduril pankrotivara ka faktiliselt niipalju suurendada, et võlausaldajatel sellest mingit kasu oleks. Ajutine pankrotihaldur kontrollis kinnistusraamatu andmeid ja tuvastas, et võlgniku juhatuse liikmele ei kuulu kinnisasju. Tõenäoliselt oleks kohtuotsuse täitmine raskendatud, sest juhatuse liikmel puudub vara, mille arvel kohtuotsust täita. Seega võtaksid võlausaldajad pankrotimenetlust finantseerides riski, mis ei pruugi olla proportsionaalne nende nõude suuruse ja selle reaalse rahuldamise tõenäosusega. Pankroti väljakuulutamisel oleks mõtet üksnes siis, kui seeläbi oleksid selged võimalused suurendada pankrotivara niivõrd, et lisaks kõikide massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude tasumisele, on võimalik teha väljamakseid ka võlausaldajate nõuete katteks. Samas tuleb arvestada, et positiivne kohtulahend ei taga raha reaalset laekumist pankrotivara hulka.

KOHTU SEISUKOHT

PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 2 kohaselt võib kohus lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lg-tes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. 23.05.2018.a Ametlikes Teadaannetes avaldas kohus teate, milles tegi ettepaneku tasuda 15 kalendripäeva jooksul teate kättetoimetamisest pankrotimenetluse läbiviimiseks ettemaksu 2000 eurot. Ettemaksu ei ole käesoleva ajani tasutud. Eeltoodust tulenevalt on kohus seisukohal, et Vitali Himitš avaldus Protostar OÜ pankroti väljakuulutamiseks menetlus tuleb lõpetada pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus leiab, et maksejõuetuse põhjuseks on raske juhtimisviga PankrS § 28 tähenduses. Vastavalt ÄS § 58 lg-le 1 p 1 ja PankrS § 29 lg-le 8 tuleb ajutisel pankrotihalduril likvideerida Protostar OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Pärast Protostar OÜ registrist kustutamist tuleb Anne Tammer vabastada ajutise pankrotihalduri kohustustest. Protostar OÜ dokumendid tuleb jätta hoiule Protostar OÜ juhatuse liikmele Maksim Brõlinile. PankrS § 23 lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Anne Tammer esitas ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise taotluse. Ajutine haldur Anne Tammer on teinud tööd kokku 8,5 tundi. Halduri töötasu koos maksudega on 979,20 eurot ja hüvitatavad kulutused 30,00 eurot koos maksudega. Arvestades ülesannete mahtu ja keerukust ning Anne Tammeri kutseoskusi, leiab kohus, et ajutise halduri taotlus tuleb rahuldada ja välja mõista töötasu summas 979,20 eurot ja hüvitavad kulud summas 30 eurot Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ-le. 22.04.2018.a ja 04.05.2018.a on võlausaldaja Vitali Himitši poolt kohtu deposiiti tasutud 300 eurot, millest tuleb välja maksta ajutise pankrotihalduri tasu summas 270 eurot ja kulutused 30 eurot Advokaadibüroole Tammer & Tammer OÜ. Kohus leiab, et on põhjendatud välja mõista solidaarselt Protostar OÜ’lt ja Maksim Brõlinilt ajutise halduri tasu summas 709.20 Advokaadibüroo Tammer & Tammer OÜ’le.

Tsiviilasi 2-18-3935 /allkirjastatud digitaalselt/ Eveli Vavrenjuk Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja