Pankrotimenetluse lõpetamine kuulutamata raugemise tõttu
LIKVIDEERIMINE
pankrotti
OÜ välja
Menetlusosalised ja nende Võlgnik: INKASSO JA LIKVIDEERIMINE OÜ esindajad, ajutine pankrotihaldur (registrikood 12743947, asukoht Kiriku tee 3, Jõelähtme küla, 74202 Harju maakond); Võlgniku seaduslik esindaja: Priit Janu (e-post: [email protected]); Ajutine pankrotihaldur: Andrias Palmits (Advokaadibüroo Paas & Partnerid, Tondi 51, 11316 Tallinn; e-post: [email protected]).
RESOLUTSIOON
1.Lõpetada INKASSO JA LIKVIDEERIMINE OÜ (registrikood pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
12743947)
2.Ajutisel pankrotihalduril Andrias Palmits’al likvideerida INKASSO JA LIKVIDEERIMINE OÜ kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta.
3.Vabastada ajutine pankrotihaldur Andrias Palmits LIKVIDEERIMINE OÜ äriregistrist kustutamisest.
alates
INKASSO
JA
4.Määrata INKASSO JA LIKVIDEERIMINE OÜ dokumentide hoidjaks XXX (isikukood XXX).
5.Määrata ajutise pankrotihalduri Andrias Palmits’a tasu suuruseks 768 eurot, millele lisandub käibemaks 153,60 eurot, kokku 912,60 eurot. Tasu määrata Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
6.Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile Andrias Palmits’ale ajutise pankrotihalduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 476,40 eurot kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is. Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulutused jätta võlgniku kanda.
2-18-5626
7.Avaldada teade menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu väljaandes Ametlikud Teadaanded.
8.Edastada kohtumäärus viivitamata Tartu Maakohtu registriosakonnale.
9.Toimetada kohtumäärus kätte võlgnikule, ajutisele haldurile, dokumentide hoidjaks määratud XXX’ile ja Rahandusministeeriumile.
10.Saata määrus pärast jõustumist resolutsiooni punkti 6 täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Võlausaldaja, kes ei esitanud pankrotiavaldust, võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates menetluse lõpetamise kohta raugemise tõttu teate avaldamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määruse resolutsiooni punktide 5-6 peale võivad ajutine pankrotihaldur ja võlgnik esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruse resolutsiooni punkti 6 peale võib Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
ASJAOLUD
1.INKASSO JA LIKVIDEERIMINE OÜ esitas 18.05.2018 Harju Maakohtule avalduse pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt puudub võlgnikul vara nõuete rahuldamiseks, samuti võlausaldaja kohtuvaidluse pidamiseks. Võlgnik palub välja kuulutada enda pankrot. Pankrotiavalduselt on tasutud riigilõiv 10 eurot.
2.25.05.2018 määrusega võttis kohus pankrotiavalduse menetlusse, määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrias Palmits’a ning pankrotiavalduse läbivaatamiseks kohtuistungi 26.06.2018.
3.20.06.2018 esitas Andrias Palmits kohtule ajutise pankrotihalduri aruande. Aruande kohaselt kanti võlgnik äriregistrisse 29.10.2014 ning võlgniku osakapitali suurus on 2500 eurot. Osaühing on asutatud sissemakset tegemata. Võlgniku asutajas ja osanikuks kuni 03.04.2018. Äriühingu peamiseks tegevusalaks äriregistri andmeil on olnud alates asutamisest juriidilised toimingud. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul vara ei ole. Võlgniku kohustuste suuruseks on aga vähemalt 5081,00 eurot. Eeltoodule tuginedes leiab ajutine pankrotihaldur, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Maksejõuetus saabus 2018. a aprillis või mais. Maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Pankroti väljakuulutamisel ei esine tagasivõitmise võimalusi. Ajutine haldur tegi ettepaneku kohtul lõpetada pankrotiavalduse menetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu, teatades raugemise vältimiseks kohtudeposiidi 200 euro tasumise võimalusest pankrotimenetluse kulude katteks.
4.Ajutise pankrotihalduri tehtud töö aruande kohaselt on ajutine haldur kulutanud ülesannete täitmiseks 8 tundi, arvestusega 96 eurot tunnis, millest tulenevalt on ajutise halduri tasu 768 eurot, millele lisandub käibemaks 153,6 eurot, kokku 912,60. Ajutine pankrotihaldur taotleb tasu määramist Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu
2-18-5626 ajutine haldur tegutseb, kasuks. Ajutine pankrotihaldur taotleb ajutise pankrotihalduri tasust 476,40 eurot (sh käibemaks) välja mõista menetlusabina riigi vahenditest.
5.26.06.2018 toimunud kohtuistungil jäi ajutine haldur oma aruande juurde ning võlgnik avalduse juurde. Ajutine haldur lisas täiendavalt, et kuna endine juhatuse liige XXX ei ole praegusele juhatuse liikmele raamatupidamise dokumente üle andnud, tuleks määrata menetluse raugemisel dokumendite hoidjaks XXX. Kohus määras teha ettepanek võlausaldajatele, võlgnikule või kolmandatele isikutele tasuda 200 eurot hiljemalt kuue kalendripäeva jooksul kohtumääruse väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest arvates.
6.Kohus avaldas teate väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.06.2018. Seisuga 26.06.201802.07.2018 (ega hiljem) ei ole kohtu tagatiste kontole kohtu määratud rahasummat tasutud.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7.Pankrotiseaduse (PankrS) § 9 lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada võlgnik või võlausaldaja. PankrS § 31 lg 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu. PankrS § 1 lg 2 sätestab, et võlgnik on maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätestab, et kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu.
8.PankrS § 29 lg 1 ja 2 sätestavad, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Kohus võib lõpetada menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest ka siis, kui võlgniku vara koosneb peamiselt tagasivõitmise nõuetest ja nõuetest kolmandate isikute vastu ning nende nõuete rahuldamine on vähetõenäoline. PankrS § 29 lg 3 sätestab, et kohus ei lõpeta menetlust raugemise tõttu PankrS § 29 lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa.
9.Ajutine haldur on tuvastanud, et võlgnikul vara puudub ning kohustusi on vähemalt 5081,00 euro ulatuses ning seega on võlgnik püsivalt maksejõuetu. Kohus tuvastab ajutise halduri aruande põhjal, et võlgnikul puudub vara, mille arvelt võlausaldajate nõudeid rahuldada. Kuna võlgniku kohustused ületavad oluliselt võlgniku vara ning võlgnik on tunnistanud enda maksejõuetust, siis on võlgnik PankrS § 1 lg 2 tulenevalt maksejõuetu ja selline seisund ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, mille kohaselt võib maksejõuetuse põhjuseks pidada muud asjaolud PankrS § 22 lg 5 tähenduses. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kogutud ja kohtuistungil uuritud tõenditega on kindlaks tehtud, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu. Tasutud ei ole pankrotimenetluse kulude deposiiti. Kohtu hinnangul on täidetud PankrS § 29 lg 1-3 eeldused pankrotimenetluse lõpetamiseks pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
10.PankrS § 29 lg 8 sätestab, et kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul menetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja
2-18-5626 kaetakse vajalikud kulutused. Võlgnik tuleb ajutisel halduril likvideerida äriregistrist kahe kuu jooksul pärast määruse jõustumist.
11.ÄS § 58 lg 4 sätestab, et pankrotimenetluse raugemisel pankrotti välja kuulutamata on juriidilisest isikust pankrotivõlgniku juhatuse liige pärast juriidilise isiku registrist kustutamist dokumentide hoidjaks ja märgitakse sellena registrisse, kui pole teisiti kokku lepitud või kohtulahendi alusel teisiti määratud. Kohus määrab võlgniku dokumentide hoidjaks ajutise halduri ettepanekul XXX’i (isikukood XXX).
12.PankrS § 150 lg 1 kohaselt on pankrotimenetluse kulud muu hulgas ajutise halduri tasu ning ajutise halduri tehtud vajalikud kulutused oma ülesannete täitmiseks. PankrS § 150 lg 4 kohaselt pankrotimenetluse raugemise korral otsustab kohus pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lg-te 1 ja 2 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine pankrotihaldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lg-s 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja. PankrS § 23 lg 3 kohaselt on ajutise halduri tunnitasu ülemmäär 96 eurot. Lõike 6 kohaselt võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavate kulutuste tasumise määrata büroole, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
13.Kohus leiab, et ajutise halduri nõutud tasu on mõistlik, põhjendatud ning kooskõlas tehtud töö mahuga ja ajutise halduri kutseoskustega ning ajutise halduri tunnitasu summas 96 eurot jääb seaduses sätestatud piiridesse. Kohus leiab, et arvestades ajutise halduri töö mahtu, keerukust ja kutseoskust on põhjendatud määrata ajutise halduri tasuks 768 eurot, millele lisandub käibemaks 153,60 eurot, kokku 912,60 eurot. Tasu määrata Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, kasuks.
14.PankrS § 23 lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutine haldur on esitanud taotluse, et juhul, kui kohus pankrotti välja ei kuuluta, siis tulenevalt PankrS § 23 lg 4 palub ajutine haldur ajutise halduri tasu osaliselt, summas 397 eurot, mõista pankrotimenetluse raugemisel välja riigi vahenditest.
15.Kohus määrab Riigi Tugiteenuste Keskusel hüvitada riigi vahenditest ajutisele pankrotihaldurile Andrias Palmits’ale ajutise pankrotihalduri tasu summas 397 eurot, millele lisandub käibemaks 79,40 eurot, kokku 476,40 eurot. Pankrotihalduri tasu ja kulutused summas 476,40 eurot kanda Advokaadibüroo Paas & Partnerid OÜ (registrikood 11966881), mille kaudu ajutine haldur tegutseb, arvelduskontole nr XXX Swedbank AS-is. Ülejäänud ajutise halduri tasu ja kulutused jätta võlgniku kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Viktor Brügel kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.