Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
kohtunik Enely Sepp
Määruse tegemise aeg ja koht
28. juuni 2018.a, Tallinn; kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-17-14962
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi Mass hagi Stemari Interior OÜ ja Xxxvastu võla ja viivise nõudes Kaja lahendamine
Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja aktsiaselts Mass (registrikood 10042531, asukoht Kalda tänav 3, 11625 Tallinn), lepinguline esindaja Cärolin Olluk (e-post: [email protected]) Kostja I Stemari Interior OÜ (registrikood 10221860, asukoht Suur-Sõjamäe tänav 14b, 11415 Tallinn, e-post [email protected]) Kostja II Xxx(isikukood xxx, e-post xxx) seaduslik esindaja pankrotihaldur Martin Pärn (AB Naur & Pärn, e-post: [email protected])
RESOLUTSIOON
1.Rahuldada kostja Xxxpoolt 26.04.2018 esitatud kaja 13.12.2017 tagaseljaotsusele ning taastada menetlus vastavalt kaja ulatusele olukorras, millises see oli enne tagaseljaotsuse põhjustanud toimingu tegemata jätmist.
2.Jätta aktsiaseltsi Mass hagi Xxxvastu võla nõudes läbi vaatamata.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse p 2 ja 3 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Ülejäänud osas ei ole määrus edasikaevatav. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6 kohaselt peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.