lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2600/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 20.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2600/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
20.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
483
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-18-2600

KOHTUOTSUS

Kohus Kohtunik

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Tartu Maakohus Lea Aavastik

Otsuse tegemise aeg ja koht

20. juuni 2018, Tartu kohtumaja, Kalevi 1

Tsiviilasi

Natalja Gontšarova hagi Vladimir Gusljajev vastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

48 998 eurot 59 senti

Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja Natalja Gontšarova, ik XXX, elukoht XXX; hageja lepinguline esindaja Mart Kuusk, e-post [email protected]; kostja Vladimir Gusljajev, ik XXX, elukoht XXX; e-post XXX.

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Natalja Gontšarova hagi Vladimir Gusljajev vastu.
2.Välja mõista Vladimir Gusljajevilt Natalja Gontšarova kasuks XXX laenulepingu alusel tekkinud võlgnevus 46 881 (nelikümmend kuus tuhat kaheksasada kaheksakümmend üks) eurot 65 senti, millest põhivõlgnevus moodustab 28 920 eurot, intress 8 580 eurot, sissenõutavaks muutunud viivis perioodil 08.09.2013 – 15.02.2018 9 381.65 eurot.
3.Välja mõista Vladimir Gusljajevilt Natalja Gontšarova kasuks viivis põhinõudelt 28 920 eurolt alates 16.02.2018 kuni põhinõude täitmiseni 0,02% päevas.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.
Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Toimetada otsus kätte pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 5. Jätta menetluskulud Vladimir Gusljajev kanda.
6.Määrata Natalja Gontšarova menetluskulude rahaliseks suuruseks 1 378 eurot, sh riigilõiv 1000 eurot ja õigusabikulud 378 eurot.
7.Välja mõista Vladimir Gusljajevilt Natalja Gontšarova kasuks menetluskulude katteks 1 378 (üks tuhat kolmsada seitsekümmend kaheksa) eurot.
8.Vladimir Gusljajevil tasuda hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt käesoleva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Kaja esitamine Kostja on oma e-postiaadressilt kinnitanud hagimaterjalide ja kirjaliku vastuse nõude kättesaamist 17.05.2018. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot. Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaja. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osata. TsMS § 162 lg 1, § 174 lg 1 ja 2 alusel jätab kohus hageja menetluskulud kostja kanda. Kohus mõistab kostjalt hageja kasuks välja riigilõivu 1000 eurot ja õigusabikulud 378 eurot. Hageja on taotlenud, et kostja tasuks väljamõistetud menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud määras alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni. Kohus rahuldab hageja taotluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja