lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-132304/9

Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 15.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-132304/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
15.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
753
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
AVA-Ekspress osaühing10493630(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Meeli Kaur

Kohtujurist

Merilin Oldekop

Määruse tegemise aeg ja koht

15. juuni 2018. a, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-17-132304

Tsiviilasi

AVA-Ekspress

osaühingu

hagi

Xxx

xxxxxxvastu

võlgnevuse ja viivise nõudes Menetlustoiming

Riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

Hageja AVA-Ekspress osaühing (registrikood 10493630),

esindajad

seaduslik esindaja Kuido Kreevs Kostja Xxxxx xxxxxx(isikukood xxxxxxxxxxx)

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus seoses AVA-Ekspress osaühingu hagist loobumisega.
2.Rahuldada AVA-Ekspress osaühingu taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks osaliselt.
3.Tagastada käesoleva kohtumääruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot AVA-Ekspress osaühingu arveldusarvele nr EE582200221011405334.
4.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Menetluskulud jätta AVA-Ekspress osaühingu kanda. Kostjal menetluskulud puuduvad. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.AVA-Ekspress osaühing on esitanud Pärnu Maakohtule avalduse Xxx xxxxxxvastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks. Võlgnikule ei ole õnnestunud makseettepanekut mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Pärnu Maakohtu 29.03.2018 määrusega anti nõue üle hagimenetlusse Harju Maakohtule.
2.AVA-Ekspress osaühing (hageja) esitas 24.04.2018 Harju Maakohtule hagi Xxx xxxxxx(kostja) vastu võlgnevuse ja viivise nõudes.
3.06.06.2018 esitas hageja avalduse hagist loobumiseks ja palus tagastada pool riigilõivust. Kostja ei ole hagist loobumisele vastu vaielnud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4.Kohus asub seisukohale, et hageja avaldus hagist loobumiseks tuleb vastu võtta ning asjas menetlus lõpetada. TsMS § 428 lg 1 p-le 3 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus määras kostjale tähtaja hageja hagist loobumise osas seisukoha esitamiseks. Sama tähtaja jooksul palus kohus kostjal esitada menetluskulude nimekiri ning seisukoht menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise osas. Kostja ei seisukohta avaldanud. TsMS §-le 432 järgi ei saa hageja menetluse lõpetamise korral uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses sama hagieseme üle samal alusel. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
5.TsMS § 168 lg 2 järgi hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Menetluskulud jäävad hageja kanda.
6.TsMS § 174 lg 2 järgi määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist. Kohus määras kostjale tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks. Kostja ei ole kohtule menetluskulude nimekirja esitanud. Tsiviilasja materjalidest nähtuvalt ei ole kostjal lepingulist esindajat. Kostja on kohtule esitanud ühe menetlusdokumendi (17.05.2018 vastus hagiavaldusele), mille on kostja ise allkirjastanud. Samuti ei ole kostja esitanud volikirja, kust nähtuks kostja lepingulise esindaja isik (TsMS § 218 lg 1). Ka ei esitanud kostja andmeid võimalike menetluskulude kohta. Eelpool toodust tulenevalt leiab kohus, et kostjal puuduvad menetluskulud ning seetõttu ei saa menetluskulusid nende puudumise tõttu kindlaks määrata.
7.TsMS § 150 lg 2 p 2 järgi tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS §

150 lg 4). Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 137,50 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada osaliselt. Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel täiendavalt 130 eurot (maksekorraldus nr 21574, tl 24), seega kokku 175 eurot. Hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 87,50 eurot hageja arveldusarvele EE582200221011405334.

8.Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). TsMS § 178 lg 2 kohaselt võib menetluskulude kindlaksmääramise määruse või selle täiendamise määruse peale esitada määruskaebuse menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud ja menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui kaebuse hind ületab 200 eurot. Nimetatud määruskaebuse menetlemisel tekkinud kulusid ei hüvitata (TsMS § 178 lg 4). (allkirjastatud digitaalselt) Meeli Kaur kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja