lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-18019/8

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 05.05.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-18019/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
05.05.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1189
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Sotsiaalkindlustusamet70001975(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Anneli Roonet

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

5. mai 2025, Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, Tartu

Tsiviilasja number

2-24-18019

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) hagi D.Q vastu kahju hüvitamiseks

Tsiviilasja hind

7270,86 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975), lepinguline esindaja Evelin Hahndorf Kostja D.Q (isikukood XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu, registrikood 70001975) hagiavaldus D.Q (isikukood XXX) vastu tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista D.Q-lt Eesti Vabariigi (Sotsiaalkindlustusameti kaudu) kasuks 7270,86 eurot.
3.Jätta menetlusosaliste menetluskulud D.Q kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
4.Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Edasikaebamise kord ja kohtu selgitused Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1 (4)

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kui tagaseljaotsus tehti eelmenetluses seetõttu, et kostja ei vastanud tähtaegselt kohtule, tuleb kajale lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Kohtu kontaktandmed: Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, Juhan Liivi 4, 50409; elektronposti aadress [email protected]; e-toimik: www.e-toimik.ee. Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Ringkonnakohtu kontaktandmed: Tartu Ringkonnakohus, Veski 32, 50409; elektronposti aadress [email protected]; e-toimik: www.e-toimik.ee. Menetluskulude kindlaksmääramise peale edasikaebamine Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot. Selgitus menetlusabi taotlejale Menetlusabi taotlemisel peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

1.Eesti Vabariik (Sotsiaalkindlustusameti kaudu; hageja) esitas Tartu Maakohtule 28. novembril 2024 hagiavalduse D.Q (kostja) vastu kahju hüvitamiseks. 20. jaanuari 2025 ja 24. jaanuari 2025 täiendatud hagiavalduses palub hageja kostjalt välja mõista kahjuhüvitise 7270,86 eurot. Kohus võttis hagiavalduse menetlusse 28. jaanuaril 2025. Hagiavalduse ja selle täpsustuse kohaselt mõisteti Tartu Maakohtu 9. jaanuari 2023 kohtuotsusega ja Tartu Ringkonnakohtu 26. mai 2023 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-218034 kostja süüdi kuriteos, mille tagajärjel vägivallakuriteo ohver T. A. suri. Kohtuotsused on jõustunud 04.09.2023. K. A. esitas hagejale kuni 31. märtsini 2023 kehtinud ohvriabi seaduse (OAS) § 9 lg 3 ja lg 4 alusel taotlused vägivallakuriteo ohvri T. A. matusekulude hüvitamiseks ning ohvri laste H. A. ja R. A. toitja surmast tuleneva kahju hüvitamiseks.

2 (4)

Hageja hüvitas 26. jaanuari 2022 otsusega nr KTO709-1 T. A. matusekulud summas 448 eurot ning määras T. A. ülalpeetavatele H. A. ja R. A. toitja kaotusest tuleneva kahjuhüvitise alates 08.06.2021. Ajavahemikul 08.06.2021 kuni 31.12.2023 on hageja maksnud ohvri ülalpeetavatele kahju hüvitist kokku summas 6822,86 eurot. Ohvri surmast tuleneva perioodilise makse arvutamisel võetakse aluseks ohvri ühe kuu keskmine tulu. T. A. sotsiaalmaksuga maksustatavat tulu ajavahemikul 01.12.2020–31.05.2021 ei olnud, mistõttu lähtus hageja OAS § 11 lg 6 alusel hüvitise arvestamisel Vabariigi Valituse poolt kehtestatud kuupalga alammäärast. Kuni 31. märtsini 2023 kehtinud kuriteoohvritele makstava riikliku hüvitise suuruse arvutamise korra § 7 lõike 2 alusel ühe kuu kahju arvutamiseks kahele ülalpeetavale korrutatakse ohvri ühe kuu keskmine tulu 85 protsendiga ning sellest lahutatakse OAS § 10 lõikes 2 nimetatud summad, sealhulgas ülalpeetavatele määratud toitjakaotuspension. Vastavalt OAS § 10 lõikele 3 on hüvitise suuruseks 80% nimetatud korra kohaselt arvutatud varalisest kahjust. H. A. ja R. A. määratud toitjakaotuspension kummalegi oli perioodil 08.06.2021–30.06.2021 summas 138,46 eurot, perioodil 01.07.2021–31.03.2022 summas 180,60 eurot kuus, perioodil 01.04.2022–31.12.2022 summas 194,92 eurot kuus, perioodil 01.01.2023–31.03.2023 summas 202,92 eurot kuus ja perioodil 01.04.2023–31.12.2023 summas 231,38 eurot kuus. Alates 1. aprillist 2023 kehtiva OAS § 44 lg 3 alusel ei arvestata väljamakstavast hüvitisest enam maha töövõimetoetust ega toitjakaotuspensioni. Seega hakati alates 01.04.2023 välja maksma igakuiselt täissummas hüvitist. Lähtudes eeltoodust on 2021 juunikuu kahju suuruseks kahele ülalpeetavale 108,16 eurot [80 % [(85%*(19,4667 x 30) – 361,20)]. Kahjuhüvitist on makstud alates 08.06.2021, seega on kummalegi ülalpeetavale juunikuu 2021 eest makstav hüvitis 41,46 eurot [(108,16/30)*23]. Perioodil 01.07.2021 kuni 28.02.2022 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 54,08 eurot kuus [80% [(85%*584,00)–361,20)]. Perioodil 01.04.2022 kuni 31.12.2022 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 51,76 eurot kuus [80 % [(85%*610,87)– 389,84)]. Perioodil 01.01.2023 kuni 28.02.2023 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 45,36 eurot kuus [80% [(85%*610,87)–405,84)]. Perioodil 01.03.2023 kuni 31.03.2023 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 85,65 eurot kuus [80% [(85%*729,37)–405,84)]. Perioodil 01.04.2023 kuni 31.12.2023 on kahjuhüvitis kummalegi ülalpeetavale 247,99 eurot kuus [80% (85% *729,37)]. Ajavahemikul 08.06.2021 kuni 31.12.2023 on hageja maksnud kahju hüvitist ohvri ülalpeetavatele H. A. 3411,43 eurot ja R. A. 3411,43 eurot, s.o kokku summas 6822,86 eurot. Lisaks on hageja hüvitanud vägivallakuriteo ohvri T. A. matusekulud summas 448 eurot. Seega on makstud hüvitist kokku 7270,86 eurot. Riigi regressiõigus tuleneb kuni 31. märtsini 2023 kehtinud OAS §-st 31. Sotsiaalkaitseministri 30.01.2019 määruse nr 2 „Sotsiaalkindlustusameti põhimäärus” § 6 p 3 ja p 16 alusel on Sotsiaalkindlustusameti ülesandeks riigile üle läinud kuriteoga tekitatud kahju nõuete sissenõudmine ja ning oma pädevuse piires riigi ja ameti esindamine kohtus.

2.Kostjale toimetati hagiavaldus koos lisade ja hagiavalduse täpsustuse ning 28. jaanuari 2025 menetlusse võtmise kohtumäärusega kätte 4. veebruaril 2025 (TsMS § 3111 lg 3 alusel, dokumendi kättetoimetamise registreeris infosüsteem automaatselt). Kohus kohustas kostjat esitama kirjaliku vastuse hagiavaldusele 30 päeva jooksul alates hagiavalduse ja menetlusse võtmise määruse kättetoimetamisest. Hagile vastamise tähtpäev saabus 6. märtsil 2025. Kostja hagile ei vastanud, mistõttu tuleb lugeda hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.
3.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 sätestab, et kohus võib hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega

3 (4)

õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus leiab, et hagi on asjaoludega õiguslikult põhjendatud ning hageja esitatud faktilised väited tuleb lugeda kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagiavalduse tagaseljaotsusega.

4.TsMS § 162 lg 1 sätestab, et hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kohus rahuldas hagiavalduse, mistõttu jätab kohus menetluskulud kostja kanda. Hageja on hagis märkinud, et hagejal puuduvad menetluskulud. Eeltoodust tulenevalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
5.TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. (allkirjastatud digitaalselt) Anneli Roonet kohtunik

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja