lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-5663/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 11.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5663/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
11.06.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
723
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Citadele Factoring10925733(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-5663

KOHTUOTSUS

Eesti Vabariigi nimel Hagi õigeksvõtul põhinev otsus Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Otsuse tegemise aeg ja koht

11.06.2018. a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-5663

Tsiviilasi

Citadele Leasing & Factoring OÜ hagi Pärnasalu OÜ ja Vxxxx Kxxxxx vastu võla, käsitlustasu ja viivise nõudes Hageja: Citadele Leasing & Factoring OÜ (registrikood 10925733; asukoht Narva mnt 63/1, Tallinn 10152); Hageja lepinguline esindaja: Axxxx Jxxx (e-post: ae); Kostja 1: Pärnasalu OÜ (registrikood 11734722; asukoht Pajusi mnt 30, Põltsamaa linn 48106; e-post: ) seaduslik esindaja: juhatuse liige VxxxxxKxxxxxx(kostja 2, vt andmed allpool); Kostja 2: Vxxxx Kxxxxx (isikukood xxxxxxxxxxxx elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxe-post: x

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetluse liik

Kirjalikus menetluses, TsMS § 440 lg 1 järgi kostjate õigeksvõtul põhinev otsus

RESOLUTSIOON

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja VxxxxxKxxxxxxx Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks 17 403,38 eurot, sh 14 703,03 eurot põhivõlg, 120 eurot võlgnevuse käsitlustasud ja 2580,35 eurot 11.06.2018. a seisuga sissenõutavaks muutunud viivis põhivõlalt.
3.Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja Vxxxx Kxxxxxxx Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks alates 12.06.2018. a viivis 0,15% tasumata põhivõlalt (14 703,03 eurolt) päevas kuni põhivõla täitmiseni.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

1.Jätta menetluskulud solidaarselt Pärnasalu OÜ ja Vxxxx Kxxxxxxkanda.
2.Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja VxxxxxKxxxxxxx Citadele Leasing & Factoring OÜ kasuks menetluskulud summas 900 eurot.
3.Välja mõista solidaarselt Pärnasalu OÜ-lt ja Vxxxx Kxxxxxxx Citadele Leasing &

1 (3)

Factoring OÜ kasuks viivis menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 2. lauses ettenähtud määras. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele saab esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Citadele Leasing & Factoring OÜ esitas 12.04.2018. a Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagiavalduse Pärnasalu OÜ ja Vxxxx Kxxxxx vastu neilt solidaarselt võla, käsitlustasu ja viivise nõudes. Hageja taotleb, et kohus mõistaks kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja põhivõla summas 14 703,03 eurot, käsitlustasu summas 120 eurot, viivise põhivõlalt hagi esitamise seisuga summas 1257,11 eurot ja edasiulatuvalt 0,15% põhivõlalt päevas kuni põhivõla tasumiseni.
2.Kohus võttis hagi 26.04.2018. a määrusega menetlusse ja kohustas kostjaid hagile kirjalikult vastama.
3.Kostja 1 seaduslik esindaja ja kostja 2, Vxxxx Kxxxxx, teatas 21.05.2018. a kirjalikus vastuses, et tunnistab hageja nõuet ega esitanud hagile vastuväiteid. Vxxxx Kxxxxx teatas, et kostjal 1 puudub majandustegevus, mistõttu on probleeme summa tasumisega. Kostja avaldas, et soovib jõuda hagejaga kompromissile või muul viisil kokkuleppele.
4.Kohus edastas kostja vastuse hagejale ja andis pooltele tähtaja läbirääkimiste pidamiseks ning otsuse täitmise korra ja tähtaja osas kokkuleppe sõlmimiseks. Pooled kohtu poolt määratud tähtaja jooksul kokkuleppe saavutamisest ei teatanud ega midagi täiendavat ei esitanud.

KOHTU SEISUKOHT

5.Kohus leiab, et kuna kostjad on hagi õigeks võtnud, siis tuleb hagi rahuldada. TsMS § 440 lg 1 näeb ette, et kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse põhjendava osata. Kohus rahuldab hagi ja mõistab kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja põhivõla summas 14 703,03 eurot, võlgnevuse käsitlustasud summas 120 eurot ja viivise põhivõlalt kohtuotsuse tegemise aja seisuga, s.o 11.06.2018. a seisuga summas 2580,35 eurot ning edasiulatuvalt alates 12.06.2018. a 0,15% põhivõlalt päevas kuni põhivõla täitmiseni. TsMS § 468 lg 1 p 1 järgi tunnistab kohus hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus
6.Vastavalt TsMS § 173 lg-le 1 märgib kohus otsuses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud üldjuhul pool, kelle kahjuks otsus tehti. Antud juhul rahuldab kohus hagi, seega tuleb menetluskulud jätta kostjate kanda. Kuna tegemist on solidaarvõlgnikest kostjatega, siis TsMS § 165 lg 3 alusel vastutavad nad menetluskulude eest samuti solidaarselt.

2 (3)

TsMS § 174 lg 2 järgi määrab kohus otsusega kindlaks hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks hagilt tasutud riigilõiv summas 900 eurot. Kohus tegi kindlaks, et hageja on tasunud hagilt riigilõivu 900 eurot. Riigilõivu on tasutud seaduses ettenähtud määras, lähtudes hagihinnast ja selle saab lugeda hageja põhjendatud menetluskuluks, mis kuulub kostjate poolt hüvitamisele. Eeltoodu alusel mõistab kohus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulud summas 900 eurot. Hageja taotlusel mõistab kohus TsMS § 177 lg 4 alusel kostjatelt hageja kasuks välja viivise menetluskuludelt alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1

2.lauses ettenähtud määras. /allkirjastatud digitaalselt/ Ülle Raag Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja