Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 07.06.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-18-5731/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.06.2018
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 558

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Väiksevälja Mahe OÜ11616709(Hageja)Tarva PM OÜ12483825(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-5731

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ivika Sillaots

Otsuse tegemise aeg ja koht

07. juuni 2018.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-18-5731

Tsiviilasi

Väiksevälja Mahe OÜ hagi solidaarselt Tarva PM OÜ ja K.K. vastu põhivõla, viivise ja võla sissenõudmise kulude summas 18 500,00 eurot väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

18 500,00 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Väiksevälja Mahe OÜ (rk 11616709, asukoht Pärnu maakond, Põhja-Pärnumaa vald, Vee küla, Väiksevälja), lepinguline esindaja: advokaat Kristjan Aava (AB Paas & Partnerid, e-post [email protected] ) Kostja 1: Tarva PM OÜ (rk 12483825, asukoht xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, epost xxx, sead. es. juhatuse liige K.K.)

Kostja 2: K.K. (ik xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx-xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, e-post xxx) Menetlemise viis/ hagimaterjalide Kirjalik menetlus, kostjatele äriregistrisse ja kättetoimetamine rahvastikuregistrisse kantud aadressile posti teel allkirja vastu edasiandmiseks kättetoimetatud 15.05.2018. Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113

RESOLUTSIOON

ja TsMS § 162 lg.1,165 lg 3, § 367, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2

1.Rahuldada Väiksevälja Mahe OÜ hagi solidaarselt Tarva PM OÜ ja K.K. vastu.

Sarnased lahendid

Võlaõigus

5.Välja mõista Tarva PM OÜ - lt ja K.K.’lt solidaarselt Väiksevälja Mahe OÜ kasuks menetluskuluna kokku 1170,00 € (üks tuhat ükssada seitsekümmend eurot, so hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 750 € ja õigusabikulud summas 420 eurot). (alus: TsMS § 162 lg 5 ja § 174.1 lg 3). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja avalduse menetluse taastamiseks esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik