2-18-105256
Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming Menetlusosalised ja esindajad
Viru Maakohus Tamara Šabarova 04. juuni 2018, Narva kohtumaja 2-18-105256 Renniekspert OÜ hagi OSAÜHING HALAVERTORU vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Hagi menetlusse võtmisest keeldumine Hageja: Renniekspert OÜ (registrikood 12806547), seaduslik esindaja Reelika Einamaa Kostja:
(registrikood 10693814), lepinguline esindaja advokaat Andrei Matvejev
OÜ
kanda.
Hüvitamisele
kuuluvad
Kohtumäärus saata hagejale.
Kohtumäärusele menetlusse võtmisest keeldumise osas võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist.
Pärnu Maakohus 08.05.2018 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis hageja nõude kostja vastu 2 000 euro saamiseks Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Pärnu Maakohus 09.05.2018 määrusega jättis avalduse käiguta ja kohustas 1/2
2-18-105256 hagejat esitama oma nõude ja põhjendamata seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu. Hageja esitas Pärnu Maakohtule teatise, et kostja võlg on 1800 eurot. 10.05.2018 määrusega keeldus Pärnu Maakohtu tsiviilasja nr 2-18-105256 menetlusse võtmisest ning saatis asja kohtualluvuse järgi Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Määrus jõustus 26.05.2018. Tsiviilasi saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja 01.06.2018. Toimiku materjalidest nähtuvalt esitas hageja 28.05.2018 Pärnu Maakohtule menetluse lõpetamise avalduse tsiviilasjas nr 2-18-105256, milles hageja annab teada, et maksekäsu kiirmenetluse võib ära lõpetada kuna võlgnik (kostja) tasus kogu võla hagejale ära 25.05.2018.
Kohus, tutvunud toimiku materjalidega ja menetluse lõpetamise avaldusega, leiab, et tuleb keelduda hagiavaldust menetlusse võtmast. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 372 lg 1 kohaselt kohus lahendab hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. Hageja on esitanud kohtule avalduse menetluse lõpetamiseks seoses võlgniku poolt võla tasumisega. Avalduse esitamise hetkeks ei teinud kohus hagi menetlusse võtmise otsustust. TsMS § 371 lg 2 kohaselt kohus võib jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hageja ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada. Kohus on seisukohal, et kuna hageja on enne hagi menetlusse võtmist avaldanud, et menetlus asjas tuleb lõpetada, st et tema ei soovi hagi menetlemist, tuleb keelduda hagi menetlusse võtmast, kuna antud juhul puudub õiguskaitse andmise vajadus. Kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast. TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud TsMS § 168 lg 1 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle. Et kohus keeldub hagiavalduse menetlusse võtmisest, tuleb jätta menetluskulud hageja kanda. /Digitaalselt allkirjastatud/ Tamara Šabarova kohtunik
2/2
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.