Pärnu Maakohus
Kohtunik
Anne Randjärv
Määruse tegemise aeg ja koht
04. juuni 2018, Rapla
Tsiviilasja number
2-17-17700 (liidetud 2-18-910)
Tsiviilasi
Juri Ivanovi hagi Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise täiteasjas nr 179/2017/1139 Merike Lepiku hagi Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamise täiteasjas nr 179/2017/1140
Menetlusosalised
Hageja 1 Juri Ivanov (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost xxx@xxx). Hageja 2 Merike Lepik (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx). Hagejate 1 ja 2 lepinguline esindaja Mart Kuusk (OÜ Võlaabi, Mustamäe tee 55, 10621 Tallinn, e-post [email protected]). Kostja Omalaen OÜ (rg-kood 11980486, avalduses märgitud asukoht C.R. Jakobsoni tn 14, 10128 Tallinn, registrijärgne asukoht Rävala pst 8, Kesklinna linnaosa, 10143 Tallinn, e-post [email protected], lepinguline esindaja Oliver Ennok (CAVERE ÕIGUBÜROO OÜ, asukoht Estonia pst 1, 10143 Tallinn, e-post [email protected]).
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine
Kinnitada poolte kompromiss järgmistel asjaoludel ja tingimustel: Juri Ivanov isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxx (edaspidi hageja 1) Merike Lepik isikukood xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxx (edaspidi hageja 2) ja Omalaen OÜ registrikood 11980486, asukoht C.R.Jakobsoni tn 14, Tallinn (edaspidi kostja),
edaspidi hagejad ja kostja koos nimetatud ka kui Pooled, võttes arvesse, et: (I) Kostja on hagejate vastu alustanud täitemenetlused 179/2017/1140 (edaspidi Täiteasjad),
täiteasjades nr 179/2017/1139 ja
(II) Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja menetluses on Juri Ivanovi hagi Omalaen OÜ vastu täiteasja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes (tsiviilasi nr 2-17-17700) ja Merike Lepiku hagi Omalaen OÜ vastu täiteasja sundtäitmise lubamatuks tunnistamise nõudes (tsiviilasi nr 2-18910),
pooled on kokku leppinud menetlused lõpetada kompromissiga.
Pooled sõlmivad kohtuliku kompromisslepingu õiguslikult vaieldavate õigussuhete muutmiseks vaieldamatuteks vastastikuste järeleandmiste teel (edaspidi Kompromiss) ja paluvad selle kohtul kinnitada alljärgnevatel tingimustel:
910 lõplikult lahendatuks ja avaldavad ja kinnitavad, et ei oma teineteise suhtes tulevikus nimetatud vaidlusest tulenevalt mingisuguseid nõudmisi ega pretensioone.
Edasikaebamise kord Kuna pooled on kompromissis määruskaebuse esitamise õigusest loobunud, siis käesoleva määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Asjaolud ja menetlusosaliste seisukohad Pärnu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-17-17700 Juri Ivanovi hagis Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2017/1139 ja tsiviilasi nr 2-18-910 Merike Lepiku hagis Omalaen OÜ vastu sundtäitmise lubamatuks tunnistamiseks täiteasjas nr 179/2017/1140. Kohus on poolte taotlusel liitnud tsiviilasjad nr 2-17-17700 ja nr 2-18-910 ühiseks menetlemiseks. 23.05.2018 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Kohtu seisukoht ja põhjendused TsMS § 430 lg 1 järgi võivad pooled kuni hagi kohta tehtud kohtulahendi jõustumiseni lõpetada menetluse kompromissiga. Kohus leiab, et poolte kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ja seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ning on täidetav, mistõttu võib kohus kompromissi kinnitada ja lõpetada tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel kompromissi kinnitamisega. TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi tagastatakse 1⁄2 riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Tsiviilasjaga seoses on hageja Juri Ivanov tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub Juri Ivanovile
tagastamisele 150 eurot. Tsiviilasjaga seoses on hageja Merike Lepik tasunud riigilõivu 300 eurot, seega kuulub Merike Lepikule tagastamisele 150 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võivad pooled kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.
(allkirjastatud digitaalselt) Anne Randjärv kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.