lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-17-13059/17

Võlaõigus › Võõrandamislepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 23.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-13059/17
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Võõrandamislepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
701
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Võru vald Halla küla Kruusaaugu kinnistu ristumiskoha ehitamise nõuded
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-07-02
3. isiku vastus
Rahandusministeerium · Sissetulev kiri · 2026-06-16
Vee-ja kanalisatsioonitorusdtike paigaldustööd Võrumaal
Maanteeamet · Sissetulev kiri · 2020-12-14
Vee-ja kanalisatsioonitorusdtike paigaldustööd Võrumaal
Maanteeamet · Väljaminev kiri · 2020-12-17
Liikluskorralduse kooskõlastamine Võrumaal
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2026-07-14
Võõpsu-Adjassaare tee nr 18195 km 3,96-4,07 vee ja kanalisatsioonitööde aegse liikluskorralduse joonise kooskõlastus

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
WESICO PROJECT OÜ10882277(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-13059

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Margit Jõgeva

Määruse avalikult teatavaks- 23. mai 2018. a, Tartu kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

2-17-13059

Tsiviilasi

Marko Juhani Humalisto hagi WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Marko Juhani Humalisto (isikukood: XXX; elukoht:

XXX);

lõpetamine,

Hageja lepinguline esindaja: advokaat Kaspar Koppel (Advokaadibüroo Laus & Partnerid, Rävala pst 4, 10143 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja I: WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) (registrikood: 11671654; asukoht: Vasara 50, 50113 Tartu; seaduslikud esindajad Anti Mölter (isikukood: XXX) ja Mait Parts (isikukood: XXX); Kostja II: WESICO PROJECT OÜ (registrikood: 10882277; asukoht: Ülejõe 33-5, Puurmani alevik, Puurmani vald, 49001 Jõgeva maakond; seaduslik esindaja Anti Mölter (isikukood:

XXX);

Kostjate lepinguline esindaja: vandeadvokaat Raul Talts (Advokaadibüroo Talts & Partnerid, Pärnu mnt 158/1, 11317 Tallinn; e-post: [email protected]). Kohtuistungi toimimise aeg Protokollija

21. mai 2018. a kohtuistungi sekretär Laura-Brit Mekk

RESOLUTSIOON

1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-25-121309/26Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-26-110413/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-142810/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
Transpordiamet · Valjaminev kiri · 2026-07-15
Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-17-13059, Marko Juhani Humalisto hagis WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Marko Juhani Humalisto, WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vahel 21. mail 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ tasuvad solidaarselt Marko Juhani Humalistole 17 000 eurot kahe kuu jooksul, hiljemalt 23.07.2018. a. WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ tasuvad võlgnevuse Marko Juhani Humalisto arveldusarvele nr XXX.
2.2.Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3.Jätta menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Marko Juhani Humalisto arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 525 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Marko Juhani Humalisto hagi WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.
2.21.05.2018. a kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja palus poole tasutud riigilõivu tagastamist.
3.Kohtule sai määruse tegemisel äriregistrist kostjate andmete kontrollimisel teatavaks, et Wesico Ehitus OÜ ärinimi on alates 26.03.2018. a kehtetu ning uus ärinimi WPE Ehitus OÜ. Kohus kasutab määruses Wesico Ehitus OÜ uut ärinime WPE Ehitus OÜ.

KOHTU PÕHJENDUSED

4.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
5.Kohus on seisukohal, et 21. mail 2018. a Marko Juhani Humalisto, WPE Ehitus OÜ (endise nimega Wesico Ehitus OÜ) ja WESICO PROJECT OÜ vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.
6.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
7.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on hageja tasunud hagiavalduse ja hagi tagamise avalduse esitamisel 31.08.2017. a riigilõivu 1000 eurot ja 50 eurot, kokku 1050 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 525 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja taotlusel tema arveldusarvele nr XXX.
8.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kompromissis avaldanud, et soovivad lühendada määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani. Arvestades eeltoodut lühendab kohus määruskaebuse esitamise tähtaega 3 päevani TsMS § 661 lõike 4 alusel.
9.TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes poolte kokkuleppest jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja