Harju Maakohus
Kohtunik
Iris Kangur-Gontšarov
Kohtujurist
Laura-Liis Sarapuu
Määruse tegemise aeg ja koht
21. mai 2018.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-17-17723
Tsiviilasi
OÜ Halinga hagi NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxxvastu saneerimisnõustaja tasu osalise tagastamise, kahju hüvitamise ja viivise nõuetes
Menetlusosalised esindajad
Menetlustoiming
ja
nende Hageja: OÜ Halinga (registrikood 10021090, asukoht Tehnokeskuse, Loomse küla, Halinga vald, 87222 Pärnumaa) Hageja esindaja: vandeadvokaat Magnus Braun (e-post [email protected]) Kostja I: NJORD Advokaadibüroo OÜ (registrikood 11176771, asukoht Veerenni 24D, 10135 Tallinn) Kostja II: Xxxx(isikukood xxxx) Kostjate I ja II esindaja: vandeadvokaat Marit Toom (e-post [email protected]) Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Kinnitada OÜ Halinga, NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxx vahel tsiviilasjas 2-1717723 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1
NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxx kohustuvad OÜ-le Halinga tasuma käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi alusel ühekordse hüvitise summas 15 000 eurot. Nimetatud summale ei lisandu käibemaksu. NJORD Advokaadibüroo OÜ on tasunud enne käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamist Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE571010220229377229 (SEB) 15 000 eurot selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-17-17723“. NJORD Advokaadibüroo OÜ annab käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamisega oma tingimusteta ning tagasivõtmatu nõusoleku käesoleva kohtumääruse punktides 1.1 ja Tõrge! Ei leia viiteallikat. nimetatud rahasumma ülekandmiseks OÜ Halinga arvelduskontole EE322200001120123316
1.2
1.3
selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-17-17723“ käesoleva kohtumääruse jõustumise päeval. 1.4 OÜ Halinga kinnitab, et 15 000 euro tasumise järgselt puuduvad tal NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxx vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas 2-17-17723 käsitletud asjaoludest ning Eesti Advokaaturi aukohtule 29.02.2016 esitatud kaebuses käsitletud asjaoludest) ning et loobub kõikidest muudest käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxx vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. OÜ Halinga kinnitab, et ei ole nõudeid NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxx vastu enne käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamist kolmandatele isikutele loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole nõudeid panditud). Käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi jõustumisega loetakse OÜ Halinga Advokatuuri aukohtule 29.02.2016 esitatud kaebusest loobunuks. OÜ Halinga kohustub esitama Advokatuuri aukohtule käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi jõustumise päeval teate 29.02.2016 esitatud kaebusest loobumise kohta. 1.5 NJORD Advokaadibüroo OÜ kinnitab, et tal puuduvad OÜ Halinga vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas 2-17-17723 käsitletud asjaoludest) ning et loobub kõikidest käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest OÜ Halinga vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. NJORD Advokaadibüroo OÜ kinnitab, et ta ei ole oma olemasolevaid ega võimalikke nõudeid OÜ Halinga vastu kolmandatele isikutele enne käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamist loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole olemasolevaid ega oletatavaid nõudeid panditud). 1.6 Xxxx kinnitab, et tal puuduvad OÜ Halinga vastu mistahes nõuded ning pretensioonid (sh tulenevalt tsiviilasjas 2-17-17723 käsitletud asjaoludest) ning et loobub kõikidest käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi seisuga eksisteerivatest võimalikest nõuetest OÜ Halinga vastu tingimusteta ja tagasivõtmatult. Xxxx kinnitab, et ta ei ole oma olemasolevaid ega võimalikke nõudeid OÜ Halinga vastu kolmandatele isikutele enne käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi allkirjastamist loovutanud ega neid muul viisil käsutanud (sh ei ole olemasolevaid ega oletatavaid nõudeid panditud). 1.7 OÜ Halinga, NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxx kinnitavad, et ei ole käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sõlmimise ajal maksejõuetud ning kompromissi sõlmimine ei kahjusta nende võimalike võlausaldajate huve. 1.8 Kui käesolev kohtumäärus tühistatakse, ei oma käesoleva kohtumäärusega kinnitatav kompromiss tervikuna ega ükski selles sisalduv nõustumus, kinnitus, kokkulepe ega taotlus mingit õiguslikku tähendust ning pooled loevad käesoleva kohtumäärusega kinnitatava kompromissi sellisel juhul algusest peale kehtetuks. 1.9 Kummagi poole menetluskulud, sealhulgas kulud õigusabile, jäävad vastavad kulud kandnud poole enda kanda (v.a tagastamisele kuuluv 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust) ning pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid.
kahju hüvitamise ja viivise nõuetes.
Tagastada OÜ-le Halinga riigilõiv 500 eurot OÜ Halinga pangakontole EE322200001120123316.
Tagastada NJORD Advokaadibüroo OÜ-le 15 000 eurot OÜ Halinga pangakontole EE322200001120123316 selgitusega „Kompromissi alusel tasumine tsiviilasjas 2-1717723“.
Toimetada määrus pooltele kätte.
Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 1 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ Halinga hagi NJORD Advokaadibüroo OÜ ja Xxxx vastu saneerimisnõustaja tasu osalise tagastamise, kahju hüvitamise ja viivise nõuetes. 15.05.2018 esitasid pooled kohtule kompromisslepingu. Pooled teatasid kohtule, et on jõudnud kokkuleppele ning soovivad kompromissi kinnitamist. Pooled paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Hageja palub tagastada pool hagilt tasutud riigilõivust. Kostja I tasus 15.05.2018 vastavalt pooltevahelise kokkuleppele 15 000 eurot Rahandusministeeriumi kontole nr EE571010220229377229 ning palub, et kohus maksaks kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisel nimetatud summa välja hagejale. Pooled leppisid kokku, et kompromissi kinnitavale kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromissi saab kinnitada. TsMS (tsiviilkohtumenetluse seadustik) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. Seetõttu kinnitab kohus kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled
sõlmivad kompromissi. Hageja tasus hagilt riigilõivu 1 000 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada 500 eurot. Riigilõiv tagastatakse vastavalt hageja soovile hageja arvele. TsMS § 150 lg 7 kohaselt kohtu nõudel menetlusosalise poolt või tema eest tasutud asja läbivaatamise kulud tagastatakse enam tasutud ulatuses, samuti juhul, kui toiming, mille kulud ette tasuti, jääb tegemata või kui riik toiminguga seoses kulusid ei kanna. Tasutu tagastatakse käesoleva paragrahvi lõigetes 4–6 sätestatud korras. Kostja I tasus 15.05.2018 Rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229 AS-is SEB Pank 15 000 eurot. Kostjale I tuleb TsMS § 150 lg 7 alusel tagastada 15 000 eurot. Vastavalt kostja I taotlusele tagastatakse 15 000 eurot hageja arvele kostja I poolt soovitud selgitusega.
/allkirjastatud digitaalselt/ Iris Kangur-Gontšarov kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.