lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-17-130849/8

Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 18.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-17-130849/8
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
18.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
686
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Aktiva Finance Group OÜ10746479(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tsiviilasi nr 2-17-130849

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Margit Jõgeva

Määruse tegemise aeg ja koht 18. mai 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number

2-17-130849

Tsiviilasi

Osaühing Aktiva Finants võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse menetluskulude jaotus ning riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: 10746479, asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn); Hageja esindaja: Gerda Kabrits (OÜ Julianuse Õigusbüroo, A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: Margus Vello (isikukood: XXX, elukoht: XXX).

hagi

Margus

Vello

vastu

lõpetamine,

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-130849, Osaühing Aktiva Finants hagis Margus Vello vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Kinnitada Osaühingu Aktiva Finants ja Margus Vello vahel 2. mail 2018. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
2.1.Margus Vello kohustub tasuma Osaühingule Aktiva Finants hagi aluseks oleva põhivõla katteks 474,29 eurot, viivisevõla katteks 49,17 eurot, hageja õigusabikulude katteks 287,50 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 62,50 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 873,46 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: Kuupäev

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kuumakse

Jääk

15.06.2018

36,39

837,07

15.07.2018

36,40

800,67

15.08.2018

764,27

15.09.2018

36,40 36,40

15.10.2018

36,40

691,47

15.11.2018

36,40

655,07

15.12.2018

36,40

618,67

15.01.2019

36,40

582,27

15.02.2019

36,40

545,87

15.03.2019

36,40

509,47

727,87

15.04.2019

36,40

473,07

15.05.2019

36,40

436,67

15.06.2019

36,40

400,27

15.07.2019

36,40

363,87

15.08.2019

36,40

327,47

15.09.2019

36,40

291,07

15.10.2019

36,40

254,67

15.11.2019

36,40

218,27

15.12.2019

36,40

181,87

15.01.2020

36,40

145,47

15.02.2020

36,40

109,07

15.03.2020

36,40

72,67

15.04.2020

36,40

36,27

15.05.2020

36,27

0,00

Kokku:

873,46

2.2.Margus Vello kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele XXX viitenumbriga 708629301.
2.3.Margus Vello poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Osaühingul Aktiva Finants õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja Margus Vello kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
3.Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.
4.Tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX menetluses tasutud riigilõivust pool s.o 62,50 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD

1.Tartu Maakohtu menetluses on Osaühingu Aktiva Finants hagi Margus Vello vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.16.05.2018. a esitas hageja esindaja kohtule poolte vahel 02.05.2018. a sõlmitud kompromissi, mille palub kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Hageja taotleb poole tasutud riigilõivu tagastamist.

KOHTU PÕHJENDUSED

3.Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
4.Kohus on seisukohal, et 2. mail 2018. a Osaühingu Aktiva Finants, keda esindas Gerda Kabrits ja Margus Vello vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav.

5.TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).
6.TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Hageja eest tasus Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 20.12.2017. a riigilõivu 45 eurot ja hagiavalduse esitamisel 19.03.2018. a riigilõivu 80 eurot, kokku 125 eurot Rahandusministeeriumi kontole. Hagejale tuleb tagastada TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel riigilõiv summas 62,50 eurot. Kohus tagastab riigilõivu hageja esindaja taotlusel Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXX.
7.TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule esitatud kokkuleppes loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD

8.Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.
9.Kohus jätab kompromissis nimetamata menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja