lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-2483/13

Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Tartu kohtumaja · 16.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-2483/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
533
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tartu Maakohus

Kohtunik

Zakaria Nemsitsveridze

Määruse tegemise aeg ja koht 16. mai 2018. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasi

Siret Kaljula hagi Aigar Abrosimovi vastu kahju hüvitamise nõudes

Tsiviilasja number

2-18-2483

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine ning riigilõivu osaline tagastamine

Menetlusosalised esindajad

ja

nende hageja: Siret Kaljula (isikukood XXX, elukoht XXX); kostja: Aigar Abrosimov (isikukood XXX, elukoht XXX, lepinguline esindaja vandeadvokaat Karin Antsov ([email protected])

RESOLUTSIOON

I Võtta vastu ja kinnitada poolte vahel 14.05.2018 sõlmitud kompromiss, mis seisneb järgnevas:

1.Poolte avaldused ja kinnitused
1.1.Tartu Maakohtu menetluses on Siret Kaljula hagi Aigar Abrosimov vastu kahju hüvitamise nõudes.
1.2.Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
2.Kokkulepe
2.1.Pooled on sõlminud kohtuliku kompromissi alljärgnevatel tingimustel:

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.1.1.Aigar Abrosimov tasub Siret Kaljulale kompromiss-summana 100,00 EUR (sada eurot) kompromissi kinnitamise määruse jõustumise päevale järgneva kahe (2) tööpäeva jooksul.
2.1.2.Aigar Abrosimov tasub kompromisslepingu punktis 2.1.1. nimetatud summa Siret Kaljula arveldusarvele XXX SEB pank AS selgitusega „vastavalt kompromisslepingule tsiviilasjas nr 2-18-2483“.
2.2.Pooled kinnitavad, et käesoleva kompromissiga lahendatakse kõik vaidlused käesoleva tsiviilasja esemeks olevate nõuete osas ning pooltel puuduvad sellega seonduvalt mistahes rahalised ja mitterahalised nõuded.
2.3.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.4.TsMS § 150 lõike 2 punkt 1 kohaselt palub Siret Kaljula tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust summas 300,00 eurot Siret Kaljula arveldusarvele XXX SEB pank AS.
2.5.Kompromiss jõustub seda kinnitava Tartu Maakohtu määruse jõustumisega.
3.Taotlus kohtule
3.1.Pooled paluvad Tartu Maakohtul:
3.1.1.käesolev kompromiss TsMS § 430 lg 1 alusel kinnitada;
3.1.2.menetlus tsiviilasjas nr. 2-18-2483 TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel lõpetada. II Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-18-2483. III Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda. IV Tagastada Siret Kaljula arveldusarvele nr XXX tasutud riigilõivust 300 eurot. V Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord ja tähtaeg Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Tartu Maakohtu menetluses on Siret Kaljula hagi Aigar Abrosimovi vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid 14.05.2018 kompromissi, mille palusid kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Käesoleval juhul on kohus seisukohal, et poolte tahe sõlmida kompromiss on tuvastatud. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita, seega ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Pooled on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. Hageja on hagilt 15.02.2018 tasunud riigilõivu 600 eurot. Hageja taotleb tasutud riigilõivust poole, s.o 300 eurot tagastamist. TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 alusel tuleb hagejale tagastada menetluses tasutud riigilõivust pool, s.o 300 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja