Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

Tartu Maakohus

Kohtunik

Epp Tombak

Määruse tegemise aeg ja koht

11. mai 2018. a, Võru tn 12, Põlva

Tsiviilasja number

2-18-102070

Tsiviilasi

Aktsiaselts Revekor hagi A. K. vastu võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Aktsiaselts Revekor, registrikood 10135942, asukoht Hariduse 1, Räpina alevik, Räpina vald, Põlvamaa Seaduslik esindaja: Vilja Kvetkovski;

esindajad

e-post: [email protected] Kostja: A. K. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; epost: Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

TsMS §-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

TsMS §-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Aktsiaselts Revekor esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse A. K. vastu võlgnevuse nõudes. Kuna võlgnik esitas nõudele vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt, lõpetas Pärnu Maakohtu määrusega maksekäsu kiirmenetluse ning asi anti üle Tartu Maakohtule menetlemiseks hagimenetluses. 13.04.2018. a tegi Tartu Maakohus TsMS § 487 lg 11 alusel maksekäsu, millega mõistis A. K. Aktsiaselts Revekor kasuks võlgnevuse katteks välja 2427,20 eurot. Ülejäänud nõude summas 640,97 eurot ulatuses jätkas kohus menetlust ning kohustas 13.04.2018. a määrusega Aktsiaseltsi Revekor esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi A. K. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. Kohtu nõue on 24.04.2018. a kätte toimetatud Aktsiaseltsile Revekor edasiandmiseks klienditeenindaja Kristiina Lodesoni kaudu, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud. TsMS § 487 lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 371 lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna Aktsiaselts Revekor ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, tuleb keelduda Aktsiaselts Revekori hagi A. K. vastu menetlusse võtmisest. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks TsMS § 487 lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel. Tulenevalt TsMS § 372 lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.