Võlaõigus › Muud lepingud teenuste osutamiseks

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused Idex Trust OÜ esitas kohtusse hagi Foorum Puit OÜ vastu müügihinna 10 000 euro ja käibemaksu 2000 euro väljamõistmiseks. Oma 13.03.2018. a vastuses hagile teatas kostja, et sama asi samal alusel on olnud kohtu menetluses, tsiviilasja nr 2-16-14185, milles menetlus lõpetati, kuna hageja loobus hagist. 2.04.2018. a esitas hageja kohtusse avalduse hagist loobumiseks tsiviilasjas nr 2-17-13288. Vastavalt TsMS § 429 lg 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 429 lg 3 järgi peab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist teatama kostjale avalduse esitamisest, määrates talle vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kohus on kostjale hagist loobumise avalduse edastanud. 10.05.2018. a vastuses kohtule palub kostja hagist loobumise avalduse rahuldada ja mõista hagejalt kostja kasuks välja menetluskulud summas 168 eurot. Kohus leiab, et hagist loobumises ei ole midagi seadusevastast ja selle võib vastu võtta. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja, tulenevalt TsMS § 432 uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Tulenevalt TsMS § 173 lg 1 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, vastavalt osundatud paragrahvi 2. lõikele tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS § 168 lg 4 ja 5 sätestavad, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Käesoleval juhul ei loobu hageja hagist seetõttu, et tema nõue oleks pärast hagi esitamist rahuldatud, seega tuleb menetluskulud jätta hageja kanda. Hagist loobumise avalduses on hageja esitanud taotluse poole tasutud riigilõivust tagastamiseks, muude menetluskulude väljamõistmist hageja ei taotle.

2 (3)

Vastavalt TsMS §-le 150 lg 2 p 2 ja lg 4 tagastatakse riigilõivu tasunud isiku nõudel pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hagiavalduse esitamisel 05.09.2017.a. on hageja tasunud riigilõivu 600 eurot (tl 20). Seega kuulub hagist loobumisega seoses hageja taotlusel hagejale tagastamisele 300 eurot, mis tuleb kanda hageja kontole nr EE221700017003510302. Kostja on esitanud menetluskulude nimekirja, mille kohaselt on kostjal tekkinud kulu 168 eurot juriidilise nõustamisteenuse eest. Kuivõrd TsMS § 175 lg 2 kohaselt nõustaja kulusid ei hüvitata, jätab kohus nimetatud menetluskulu hagejalt kostja kasuks välja mõistmata. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates (TsMS § 178 lg 1).

/allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.