lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-18-5927/2

Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 02.05.2018

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-18-5927/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Täitmine › Isiku avaldus täitemenetluse peatamiseks, ajatamiseks jms
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
02.05.2018
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
591
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-18-5927

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht

2. mai 2018. a Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-18-5927

Tsiviilasi

R.Pavaldus ts.asja nr 2-0*-***** täitemenetluse lõpetamiseks aegumise tõttu

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad Kohtuistungi toimumise aeg

Avaldaja R.P, isikukood ***

lahendi

kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Keelduda TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel R.Pavaldust ts.asja nr 2-0*-*****lahendi täitemenetluse lõpetamiseks menetlusse võtmast.
2.Jätta menetluskulud R. Pkanda.
3.Toimetada määrus kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD

1.

Sarnased lahendid

Täitmine
  • 25.06.20262-25-5076/54Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-22-13886/41Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-25-4768/36Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 01.06.20262-24-14358/30Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 29.05.20262-21-581/29Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 26.05.20262-25-5396/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
17.04.2018 esitas R.Pe-kirja teel allkirjastamata avalduse, milles palub lõpetada täitemenetlus R.P Lahendi number 2-0*-**** aegumise tõttu. Avaldaja ei ole esitanud kohtule maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega muid andmeid, mis võimaldaksid kohtul kontrollida riigilõivu tasumist.

KOHTU SEISUKOHT

2.Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leiab, et tuleb keelduda esitatud avalduse menetlusse võtmisest tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Samuti ei ole avalduselt tasutud riigilõivu. Riigilõivuseaduse § 59 lg 10 kohaselt tuleb kohtutäituri otsuse peale kaebuse esitamisel tasuda riigilõivu 15 eurot. Avalduse vorminõuete (sh allkirja puudumise) osas ning riigilõivu tasumata jätmise osas oleks kohtul võimalik anda avaldajale tähtaeg puuduste

2-18-5927 kõrvaldamiseks, kuid antud avaldusel esinevad ka muud menetlusse võtmist takistavad puudused.

3.Avaldusest nähtuvalt soovib avaldaja, et lahendi number 2-*-**** täitemenetlus lõpetatakse. Kohtu tehtud päringust täitemenetluse elektroonilisse andmekogusse nähtub, et avaldaja suhtes täidetakse Pärnu Maakohtu 14.07.2009 kohtumäärust tsiviilasjas 2-*-**** täiteasjas nr *** /tl 4-7/. Avaldaja soovib seega sisuliselt, et täitemenetlus täiteasjas nr *** lõpetatakse. Täitemenetluse lõpetab täitemenetluse seadustiku (TMS) § 48 lg 1, § 50 lg 1, § 202 lg 1 ja § 207 lg 1 kohaselt kohtutäitur otsusega. Avaldajal tuleb seega esmalt taotleda täitemenetluse lõpetamist kohtutäiturilt. Avaldusest ei nähtu, et avaldaja seda oleks teinud. Kui kohtutäitur täitemenetlust ei lõpeta, võib võlgnik TMS § 217 lg 1 järgi esitada kohtutäiturile selle peale kaebuse. TMS § 218 lg 1 teise lause kohaselt ei saa kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata. Kuna avaldusest ei nähtu, et avaldaja oleks enne kohtusse pöördumist kohtutäiturile vastava kaebuse esitanud, tuleb avaldus jätta kohustusliku kohtueelse menetluse läbimata jätmise tõttu tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel menetlusse võtmata.
4.Täitemenetlusregistri andmetel on täitemenetluses nr 1*** täidetavateks nõueteks kohtumäärusega väljamõistetud võlgnevus ja menetluskulud 414,53 eurot; kohtutäituri tasu nõue 131,53 eurot; menetluse alustamise tasu 7,67 eurot ja täitekulude nõuded 1.30 eurot. Kuivõrd avaldaja soovib täitemenetluse lõpetamist aegumise tõttu, selgitab kohus, et täitedokumendist tuleneva nõude aegumine on asjaolu, millele võlgnik saab üldjuhul tugineda, esitades TMS § 221 alusel sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi (Riigikohtu
16.detsembri 2013. a otsus tsiviilasjas nr 3-2-1-141-13, p 19). Samas nähtub kohtule teadaolevatest andmetest, et tõenäoliselt ei ole täitemenetluses nr ***täitmisele kuuluvad nõuded aegunud. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 157 lg 1 kuni 4.04.2011 kehtinud redaktsiooni kohaselt oli jõustunud kohtuotsusega tunnustatud nõude, samuti kohtulikust kokkuleppest või muust täitedokumendist tuleneva nõude aegumistähtaeg 30 aastat. Alates 5.04.2011 kehtiva redaktsiooni kohaselt on TsÜS § 157 lg-s 1 sätestatud aegumistähtaeg 10 aastat. TsÜS § 157 lg 2 järgi algab TsÜS § 157 lg-s 1 nimetatud nõude aegumistähtaeg kohtuotsuse jõustumisest või muu täitedokumendi väljaandmisest, kuid mitte enne nõude sissenõutavaks muutumist. Kuivõrd avaldaja vastu esitatud nõuded ei ole ilmselt aegunud, ei ole avaldajal ilmselt võimalik avaldusega taotletavat eesmärki saavutada ka sundtäitmise lubamatuks tunnistamise hagi esitamisega.
5.Vastavalt TsMS § 168 lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta avaldaja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 21.05.20262-26-8903/5Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
  • 20.05.20262-26-4553/9Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium