lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-24-132042/9

Võlaõigus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tallinna kohtumaja · 29.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-132042/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1410
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kinnistusraamatu andmetele juurdepääsu võimaldamine
Registrite ja Infosüsteemide Keskus · Sissetulev kiri · 2025-01-16
Eraisik
Pärnu Maakohus · Sissetulev kiri · 2024-09-25
Vastuskiri
Politsei- ja Piirivalveamet · Sissetulev kiri · 2026-07-07
Päring
Viru Ringkonnaprokuratuur · Sissetulev kiri · 2024-08-16
Sissetulev kiri
Maakohtud · Sissetulev kiri · 2026-04-23
Väljaminev kiri
Maakohtud · Väljaminev kiri · 2026-04-29

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 3, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 430 lg 6KompromissTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjedTsMS § 486 lg 1Kiirmenetluse muutumine hagimenetluseks

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
PLACET GROUP OÜ11198910(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Reena Nieländer

Konsultant

Kairi Lints

Määruse tegemise aeg ja koht

29.04.2025, Tallinn

Tsiviilasja number

2-24-132042

Tsiviilasi

Placet Group OÜ hagi R. M. vastu põhivõlgnevuse 270 euro, intressi 60,63 euro, sissenõudmiskulude 25 euro, viivise 18,12 euro ja edasiulatuva viivise nõudes

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Placet Group OÜ (registrikood 11198910), asukoht Fr. R. Kreutzwaldi 4, 10120 Tallinn Hageja volitatud [email protected]

esindaja:

D.

K.;

e-post:

Kostja: R. M. (isikukood XXX), elukoht XXX; e-post: XXX

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-24-132042 menetlus, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel, ning kinnitada alljärgnev kompromiss:
1.1.Kostja R. M. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EEXXX (Coop pank) võlgnevuse põhiosa 270 eurot, intressid 60,63 eurot, 21.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 63,48 eurot (põhinõudelt 270 eurot), 25 eurot sissenõudmiskulud ja 102,5 eurot (riigilõiv), s.o kokku 521,61 eurot alljärgneva graafiku kohaselt:
1.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 04.09.20262-26-15854/5Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.09.20262-26-118512/3Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 03.09.20262-24-549/54Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 02.09.20262-25-17128/21Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 01.09.20262-26-115627/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-112398/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
TsMS § 8 lg 2Asja menetlemisele kohaldatav seadus
30.10.2025. a 15 eurot;
2.30.11.2025. a 15 eurot;
3.30.12.2025. a 15 eurot;
4.30.01.2026. a 15 eurot;
5.28.02.2026. a 15 eurot;
6.30.03.2026. a 15 eurot;
7.30.04.2026. a 15 eurot;
8.30.05.2026. a 15 eurot;
9.30.06.2026. a 15 eurot;
10.30.07.2026. a 15 eurot;
11.30.08.2026. a 15 eurot;
12.30.09.2026. a 15 eurot;
13.30.10.2026. a 20 eurot;
14.30.11.2026. a 20 eurot;
15.30.12.2026. a 20 eurot;
16.30.01.2027. a 20 eurot;
17.28.02.2027. a 20 eurot;
18.30.03.2027. a 20 eurot;
19.30.04.2027. a 20 eurot;
20.30.05.2027. a 20 eurot;
21.30.06.2027. a 20 eurot;
22.30.07.2027. a 20 eurot;
23.30.08.2027. a 20 eurot;
24.30.09.2027. a 20 eurot;
25.30.10.2027. a 20 eurot;
26.30.11.2027. a 20 eurot;
27.30.12.2027. a 20 eurot;
28.30.01.2027. a 20 eurot;
29.28.02.2027. a 21,61 eurot.
1.2.Kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv.
1.3.Juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 521,61 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (270 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast.
1.4.Pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest.
1.5.Pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
1.6.Tagastada pool tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37,50 eurot Placet Group OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).
2.Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3.Tagastada hagejale pool hagiavalduse esitamsel tasutud riigilõivust summas 37,50 eurot hageja Placet Group OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).
4.Toimetada käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Menetlusosalised on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et välistavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õiguse.

MENETLUSE KÄIK

1.Placet Group OÜ esitas 05.09.2024 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 365,70 euro saamiseks. Kohus tegi 07.09.2024 võlgnikule makseettepaneku, mida ei õnnestunud mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Maksekäsu kiirmenetlus lõpetati ja nõue anti üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1).
2.Placet Group OÜ esitas 05.11.2024 Harju Maakohtule hagi R. M. vastu põhivõlgnevuse 270 euro, intressi 60,63 euro, sissenõudmiskulude 25 euro, viivise 18,12 euro ja edasiulatuva viivise nõudes. Kohus võttis hagi 15.01.2025 menetlusse.
3.28.04.2024 esitasid pooled allkirjastatud kompromisslepingu, milles hageja ja kostja paluvad kompromissi kinnitada ja menetluse lõpetada, võttes arvesse, et: 1) Kostja R. M. kohustub tasuma hagejale PLACET GROUP OÜ arvelduskontole EEXXX (Coop pank) võlgnevuse põhiosa 270 eurot, intressid 60,63 eurot, 21.04.2025 sissenõutavaks muutunud lepingujärgsed viivised 63,48 eurot (põhinõudelt 270 eurot), 25 eurot sissenõudmiskulud ja 102,5 eurot (riigilõiv), so kokku 521,61 eurot alljärgneva graafiku kohaselt: 1. 30.10.2025. a 15 eurot; 2. 30.11.2025. a 15 eurot; 3. 30.12.2025. a 15 eurot; 4. 30.01.2026. a 15 eurot; 5. 28.02.2026. a 15 eurot; 6. 30.03.2026. a 15 eurot; 7. 30.04.2026. a 15 eurot; 8. 30.05.2026. a 15 eurot; 9. 30.06.2026. a 15 eurot;
10.30.07.2026. a 15 eurot; 11. 30.08.2026. a 15 eurot; 12. 30.09.2026. a 15 eurot; 13. 30.10.2026. a 20 eurot; 14. 30.11.2026. a 20 eurot; 15. 30.12.2026. a 20 eurot; 16. 30.01.2027. a 20 eurot; 17. 28.02.2027. a 20 eurot; 18. 30.03.2027. a 20 eurot; 19. 30.04.2027. a 20 eurot; 20. 30.05.2027. a 20 eurot; 21. 30.06.2027. a 20 eurot; 22. 30.07.2027. a 20 eurot; 23. 30.08.2027. a 20 eurot; 24. 30.09.2027. a 20 eurot; 25. 30.10.2027. a 20 eurot; 26. 30.11.2027. a 20 eurot; 27. 30.12.2027. a 20 eurot; 28. 30.01.2027. a 20 eurot; 29. 28.02.2027. a 21,61 eurot; 2) kompromisslepingu täitmise käigus, kui kostja on teinud maksed, loetakse hagejale laekunud summade arvelt esmalt tasutuks võla sissenõudmisega seotud kulud (sissenõudmiskulud), seejärel võlgnetav laenu põhiosa, seejärel tasumata intress, seejärel viivis ning lõpuks riigilõiv; 3) juhul, kui kostja ei täida käesolevas kompromissis kokkulepitud kohustusi, sh iga osamakse tasumise kohustust, kohaselt, st viivitab osamakse tasumisega rohkem kui kümme (10) päeva, kohustub kostja tasuma hagejale kogu võlgnevuse (s.o 521,61 eurot) tasumata osa ning lisanduvad viivised põhinõude (270 eurot) tagastamata osalt arvestusega 0,03 % päevas alates kogu võlgnevuse tasumata osa sissenõutavaks muutumise päevast; 4) pooled on TsMS § 661 lg 4 alusel kokku leppinud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest; 5) pooled kinnitavad, et pärast käesoleva kompromissi nõuetekohast täitmist ei ole kummalgi poolel üksteise vastu mistahes nõudeid ega pretensioone.
4.Pooled paluvad tagastada pool tasutud riigilõivust (75 eurot) summas 37,50 eurot Placet Group OÜ, arvelduskontole EEXXX (Coop pank).

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p-ga 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS §-st 432 on menetluse kompromissiga lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
6.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele, võttes aluseks TsMS § 8 lg 2, 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 4. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
7.Pooled soovivad välistada kompromissi kinnitavale määrusele edasikaebamise õiguse. Poolte taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le
8.Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p 1).
9.Kohus selgitab TsMS § 430 lg 6 ja 8 ning TsMS § 432 alusel, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10.TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
11.TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas tasutud riigilõivust. Hageja on käesolevas asjas 05.09.2024 tasunud maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu summas 65 eurot ning hagiavalduse esitamisel 05.11.2024 summas 75 eurot. TsMS § 150 lg 3 kohaselt avalduse läbi vaatamata jätmisel või menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamise või hagist loobumise tõttu ei tagastata eelnevas kohtuastmes ja maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõivu. Nimetatud säte jõustus 01.02.2023. Kuivõrd hageja tasus riigilõivu peale sätte jõustumist, leiab kohus, et hageja taotlus poole riigilõivu

tagastamiseks tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 37,50 eurot hageja kontole arvelduskontole EEXXX (Coop pank).

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Nieländer Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 28.08.20262-26-101004/17Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 27.08.20262-26-13942/4Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja