lahend.ee
OtsingKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-24-119179/13

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Rapla kohtumaja · 29.04.2025

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Kohtuasja number
2-24-119179/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
29.04.2025
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
709
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
HOOVI Finance OÜ16020217(Hageja)Menilux OÜ16767732(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtunik

Siiri Malmberg

Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

29. aprill 2025, Pärnu

Tsiviilasja number

2-24-119179

Tsiviilasi

HOOVI Rental OÜ hagi Menilux OÜ ja XX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

2151,30 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) Hageja lepinguline esindaja advokaat XX Kostja 1 Menilux OÜ (registrikood 16767732) Kostja 2 XX (isikukood XXX)

Asja lahendamise viis

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1.Rahuldada HOOVI Rental OÜ hagi Menilux OÜ ja XX vastu tagaseljaotsusega.
2.Mõista Menilux OÜ-lt (registrikood 16767732) ja XX-ilt (isikukood XXX) solidaarselt HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) kasuks välja põhivõlg 1075,65 eurot, intress 90,85 eurot, laenu haldustasu 7,95 eurot, võla sissenõudmiskulu 25 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivis 631,20 eurot (viivis seisuga 27.09.2024).
3.Mõista Menilux OÜ-lt (registrikood 16767732) ja XX-ilt (isikukood XXX) solidaarselt HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) solidaarselt HOOVI Rental OÜ (registrikood 16020217) välja viivis 0,4% päevas arvestatuna põhivõla tasumata jäägilt (31.03..2025 seisuga 1075,65 eurot) alates 28.09.2025 kuni põhivõla täieliku tasumiseni, kuid koos kohtuotsuse p-s 3 nimetatud sissenõutavaks muutunud viivisesummaga (631,20 eurot) mitte rohkem kui 1075,65 eurot.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Jätta menetluskulud solidaarselt Menilux OÜ ja XX kanda. Määrata Menilux OÜ ja XX poolt hüvitavate menetluskulude suuruseks 745,68 eurot ning mõista nimetatud summa solidaarselt Menilux OÜ-lt ja XX-ilt HOOVI Rental OÜ kasuks välja.
5.Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
6.Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele. Tagaseljaotsuse tegemise alus, kaja esitamine ja edasikaebamise kord Hagi asjaolude kohaselt tulenevad hageja nõuded kostja 1 vastu poolte vahel 03.01.2024 sõlmitud krediidilepingust nr 2024-01-03-1295379613. Hageja nõuded kostja 2 vastu tulenevad poolte vahel 03.01.2024 sõlmitud käenduslepingust. Kohus võttis hagi menetlusse 10.02.2025 määrusega ja kohustas kostjaid hagile vastama 14 päeva jooksul kohtumääruse ja hagimaterjalide kättetoimetamises. Kostja 2 sai eelnimetatud kohtumääruse ja hagimaterjalid kätte 06.03.2025 e-posti aadressilt XXX . Seega oli kostja 2 hagile vastamise tähtaeg 20.03.2025. Kostjale 1 luges kohus hagimaterjalid ja hagi menetlusse võtmise määruse kätte toimetatuks TsMS § 3111 lg 51 alusel 14.03.2025 e-kirja saatmisega 06.03.2025 kostja 1 äriregistrisse kantud e-posti aadressile. Seega möödus kostjale 1 määratud hagivastuse esitamise tähtaeg 28.03.2025. Kostja 1 ei ole hagivastust esitanud. Vastavalt TsMS § 407 lg-le 1 võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 alusel on kohus vormistanud tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata. Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kaja ja menetluse taastamise avalduse esitamisel tasutakse riigilõivu poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 2100 eurot. Riigilõiv tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja riigilõiv, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 280 eurot (TsMS § 178 lg 1 ja 2). 2 (3)

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik

3 (3)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonüümitud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja